Vlákno názorů k článku Arbitráž u domény .cz od pete - Stejne si myslim, ze tohle je jen obratne...

Stejne si myslim, ze tohle je jen obratne napsany PR clanek o tom, jak jsou ty nova pravidla NIC skvela. Proste urcita lobby si prosadila nova pravidla - nikdo jiny nebude mit penize na to aby uplatil ony 3 'nezavisle soudce' nez velke firmy, co tuto loby tvori.

oprava - 'nez velke firmy, co tuto zkurvenou lobby:) tvori.'

Ujišťuji vás, že to není PR článek. Jedná se čistě o moji soukromou aktivitu bez požehnání zaměstnavatele, či CZ.NICu. Je pravda, že přesně tuto oblast mám ve společnosti na starosti a jsem přesvědčen, že to je krok správným směrem a chtěl jsem s tímto krokem seznámit veřejnost a vysvětlit o co se vlastně jedná. Nebudu zastírat, že mě některá rekace opravdu překvapily.

Jen obecně zareaguji na některé obavy přispěvatelů:
- rozhodnutí arbitrážních soudů bývají obecně fundovanější (vytvářejí se tam odborníci na určité kauzy) a nezávislější. Kdyby se nechal arbitr uplatit a třeba by se o tom jen mluvilo, už by si "neškrtnul".
- raději bych přenechal rozhodování arbitrážnímu soudu, kde mám právo volit si jednoho svého soudce, než to ponechat na klasickém soudu, kde si nemohou vybrat ani soud, ani soudce a riziko, že jej někdo podplatí je všeobecně větší.
- pokud chci investovat několik miliónů do nějakého projektu, budu volit doménu tak, abych se nedostal do možného konfliktu (viz příklad s penězma vydělanýma v cizině a dříve zaregistrovanou doménou). Tento problém je ale všeobecný, pokud chcete uvést na trh nějaký výrobek, tak buďto volíte dostatečně jiný název, nebo riskujete, že vás napadne vlastník nějaké ochranné známky.

Nechci o těchto věcech diskutovat, nejsem k tomu dostatečně fundovaný, jsou to pouze mé postřehy a názory.

Hmmm, neberte si to osobne, ale neverim Vam. Projizdel jsem si statistiky - je to Vas 1 clanek, Czech On Line a.s. spolupracuje casto s 'velkymi kapitalovymi zviraty' na ceskem trhu, vy jste jeji vyse postaveny zamestanec. To je snad dostatecna argumentace ... . Snad kazdy zna dnesni 'Divoky zapad' v Ceske republice a tohle nemuze byt nahoda.
K problemu domeny - nechte vse prislusnemu soudu a pravnimu systemu CR. V zasade neverim nejakemu 'Rozhodcimu soudu', proti jehoz verdiktu se nelze odvolat.

Nemyslite, ze kdybych to psal za COL, tak bych se alespon slovem zminil o tom, ze jsou registrator, ze maji skvely system nejen pro koncove zakazniky, ale i pro subregistratory - teda ne tak idiotsky, ale nejak bych to tam zakomponoval? V clanku jsem se velmi opatrne vyhybal prave tomu, abych nebyl narcen z podujatosti za COL. :)
Mimochodem InternetInfo - redakce Lupy je take clenem CZ.NICu, takze je to jasny zlocinny spolceni, proti nebohym majitelum domen.
Jaky proboha muze mit CZ.NIC, COL, kdokoliv (snad krome Arbitrazniho soudu - ktery na tom vydela, ale rozhodne ne zdaleka tolik, aby to pro nej bylo aspon trochu zajimave) zajem o tuto dolozku? Zkuste se nad tim aspon jednou zamyslet s chladnou hlavou a uvazovat o tom bez predsudku. Ne vsechno je delano se zlym a zakrenym umyslem...

PS: Ale co ja vim, mozna to tak je... Jak rika muj kamarad: To ze nejste paranoidni, jeste neznamena, ze vas nesledujou. :)

Proti verdiktu rozhodciho soudu se IMHO muzete odvolat k soudu klasickemu.

Pokud vim, a nastudoval jsem pro ucely clanku, tak leda pokud by byly nejake nedostatky v rizeni. Jinak ne (IMHO).

..."- raději bych přenechal rozhodování arbitrážnímu soudu, "...
Ja bych radeji, kdyby platilo pravidlo kdo driv prijde tendriv mele!

Hmm, ale to je jasna nahravka spekulantum. Preci jenom Internet je cim dal, tim vic dulezite informacni medium. Pokud ma nekdo chraneny nejaky nazev, ci znacku ma dle meho nazoru i pravo na jejich ochranu v medialnim prostoru.
Abych to k necemu prirovnal, je to jako kdyby slo v televizi si rezervovat slovni spojeni a nazvy a potom by si tam mohl delat reklamu s tim nazvem jen ten, kdo ma ten nazev rezervovany. Absurdni, ze? Ale na Internetu to presne takhle funguje.
Nekdo investuje nemale usili a nemale mnozstvi penez do rozvoje a podpory nejake znacky a potom jen proto, ze nejaka podvodna spolecnost vyuzila toho, ze ma na strankach "Kontrolu domeny" pricemz si vsechny zajimave nazvy ihned sama rezervuje (tohle preci pamatujeme). Ma mit pak tedy pravo vydirat majitele znacky za to, ze mu domenu prenecha?
Pokud nekdo naopak zacne podnikat pod nejakou domenou bez toho, aby si zajistil registraci znacky, nebo si dokonce neoveri, zda tato znacka jiz neni registrovana, je to jen jeho blbost.
CZ.NIC nema a nechce byt ten, ktery rozhoduje, zda nekdo ma na nejakou znacku pravo, nebo ne a registruje skutecne systemem, kdo driv prijde, ten driv mele. Ale pokud zijeme v pravnim state, ma existovat moznost, jak se rychle a ucinne sveho prava domoci.