"Je to naprostá nespravedlnost, já jsem Vám (linxovi) něco poskytl (plochu), za to jste mi něco dali a to něco je teď MOJE a můžu si stím nakládat jak chci. "
Jenze vy date imnpresi a za to dostanete zase jen impresi - at uz okamzite nebo jako ulozeny kredit.
To neco je jen a jen zobrazeni jinde. Nic jineho nemame a nenabizime.
Penize ma a dava jen inzerent za zobrazeni kampane na konkretni plose. Mr.Lin(x)Cash toto zprostredkovava nebo si muzete zadavat kampan na vlastnim serveru pro kohokoliv za cokoliv - treba za 20Kc/1000 zobrazeni.
"Tím že jste mi připsali kredit jste se definitivně vzdali jeho vlastnictví. Co si dělám se svým kreditem je teď moje a pouze moje věc!"
Nam ten kredit nikdy nepatril. To je Vas narok na zobrazeni podle pravidel. A vasim narokem je to, co je popsano jako princip vymenne casti reklamniho systemu - tedy zobrazeni jinde.
Az se domluvime, ze se za penize vzdate naroku na vymenu 5:4 (postoupite vlastnost ve svuj neprospech za uhradu penezi), tak je to v poradku. Jenze nic takoveho nikde nepiseme.
Prodej kreditu (tedy prevod naroku na zobrazeni za uplatu) je ekonomicky stejny zpusob uvazovani jako za komunismu. Chcete penize za neco, co neurcuje trh. kdyby to tak fungovalo v realnem svete, tak nepotrebujeme urady prace a burzy. Kazdy by pracoval a dostaval stejne penize bez ohledu na to, zda o vysledek prace ma nekdo zajem nebo zda je kvalitni. Proto je trzni hospodarstvi, ktere dava vydelat jen tem, ktery delaji neco zadaneho a ktere zaroven urcuje a reguluje vyrobu.
To by jsme mohli vsichni vyrabet cihly a davat si 50tisicovy plat. Co na tom, ze cihel je hodne? Nekdo je ma proste vykupovat, at jich vyrobite miliardu nebo at jsou jakkkoliv kvalitni? Prece penize musi dat a urcit pocet ten, co si z nich stavi barak ne? Dokud se cihla neproda na stavbu, tak to nejsou penize, jen hromada spaleny hliny. A muze jich byt kolik chce, porad to je cihla a zadny penize. A kredit v tomto primeru neni cihla - "cihlou" je reklamni plocha.
Sporeni kreditu je jen vlastnost systemu, ktera umoznuje nejak nakladat s vymenou na reklamni plose v case.
"Navíc Vaše představa o tom, že na každé tisícovce kreditů, kterou koupím za 20 Kč vy proděláte 160Kč, je naprosto bláhová"
Z vyse uvedeneho je snad jasne, ze nejde o nejaky nas zisk nebo prodelek. Jde o to narovnat stav podle prime umery mezi inzerentem a pozadovanou plochou pro inzerci.
Proto jsou v systemu moznosti zadat kampan na vlastni server (vasi reklamni plochu si muzete prodavat komu chcete a za kolik chcete - tedy i za 20Kc/1000, nam je to uprimne jedno) a cely modu Mr.Lin(x)Cash - aplikace On-line terminal (prodejni "pultik" vasich reklamni plochy) a proplaceni z globalnich placenych kampani - penize za skutecne realizovane zobrazeni na Vasich plochach. Spravedlivejsi rozdeleni byt uz nemuze.
Pokud jde o nas zisk, tak ten je realizovan vetsinou na plochach serveru registrovanych v Mr.Lin(x)Cash. Takze jde o zisk tech majitelu serveru, jejichz servery pro kampan skutecne neco udelaly (zobrazily bannery).
Dobry den,
S novymi pravidly naprosto souhlasim, nevim jak Vy ostatní, ale já nemám zájem aby se moje imprese plejtvaly na on-line hry a podobně neefektivní místa. Vyjímkou je pravidlo o zákazu prodeje impresí. Je to naprostá nespravedlnost, já jsem Vám (linxovi) něco poskytl (plochu), za to jste mi něco dali a to něco je teď MOJE a můžu si stím nakládat jak chci. Tím že jste mi připsali kredit jste se definitivně vzdali jeho vlastnictví. Co si dělám se svým kreditem je teď moje a pouze moje věc!
Navíc Vaše představa o tom, že na každé tisícovce kreditů, kterou koupím za 20 Kč vy proděláte 160Kč, je naprosto bláhová. Je to jako RIAA vs. Napster. Uvědomte si, že kdyby Napster neexistoval, my všichni bysme si ty nahrávky nekoupily, chápete! Stejně tak s kreditama. Jen mizivé procento lidí by si to za cenu 18kč/1000 impresí koupilo.
ČLÁNKY DO MAILU