Doporucuji nasledujici therapii. Pustit Windows > doklikat na MSWord > Novy dokument > Písmo 64 bold > Zadat text "Co skodi Microsoftu, prospiva zbytku lidstva" Klidne ve vice jazycich > Vytisknout > Zavrit varovny dialog, ze v tiskarne dosel papir > Dat tam papir > Znova vytisknout 3x > Umistit nad postel, na monitor a na dvere WC zevnitr.
Veskere frustrace pominou a zas vam bude fajn ;-)
Jestli plati MS velke dane nevim, ale asi by mel. Z toho usuzujete, ze MS je dulezity ? Napadlo Vas podivat se na to z jineho pohledu ? (Jestli by nebyl MS uzitecnejsi tim, ze by nebyl.)
Predem upozornuji, ze cely MS mi je docela burt, pokud po me nic nechce a ze se nehodlam zucastnovat nejakych dalsich diskusi na toto tema. Uz to, ze reaguji na Vas prispevek, povazuji za osobni kratkodobe selhani ;-)
Souhlasim, ze je MS pro USA dulezity. Rekl jsme nekde ze neni?? Na druhou stranu by snad mel platit stejny metr pro vsechny a je jedno, jak duleziti jsou.
Ten Vas dovetek jsem nepochopil. Pokud s nejakym mym nazorem nesouhlasite, tak to reknete, ale proc delat arenu o me osobe?? Zase tak dulezity asi nejsem :)
BTW: ja zase miluji fanaticke vyznavace MS, kteri nevidi nic jineho, ale nemam nejmensi chut se s nima hadat :)
Jak to vidim ja p. Krause muze byt rozdelen (soudci Lynchem a Gilotinou) zatimco MS ne, protoze je pro USA pomerne dosti dulezity (uz jen ty dane co byl plati za 'haciendu'). Asi tu nebudeme diskutovat o soucasne navic budouci dulezitosti IT pro ekonomiku de facto kterekoli zeme, ze?.
Pro redakci: hlasim se dobrovolne do areny o p. Krausovi :o) linuxove freaky si davam tzv. "ke snidani"