Byl bych ochoten platit určitou "daň" z prodeje kreditů třetí osobě, napadá mě cca 5 Kč za 1000 zobrazení. Provozuji malý server a ano patřím k těm, kdo kredity převádí a mám z toho profit. Sice ne přímo finanční, spíše tekutý :-), ale myslím, že bych byl schopen kredity prodat (kdyby byla příležitost) i za peníze a ne jen za flašku a pak bych byl ochoten klidně zaplatit i nějaký převodní poplatek, který by šel provozovateli systému. Rozhodně bych však nebyl schopen prodat kredity za jimi stanovenou cenu, ale za zhruba 30 procent, tedy cca 60 CPT (Ono při dlouhodobé úspěšnosti cca 0,3 -- 0,5 % a faktu, že bannery se zobrazují na méně lukrativních pozicích ta cena rozhodně vyšší není)
Vždyť by to bylo výhodné pro obě strany. Pokud jsem schopen za rok vyprodukovat půl milionu impresí (provozuji malý server) a zhruba 50 procent použiju pro vlastní potřebu, tak jsem schopen zbývajících 250 tisíc prodat za cca 15000 tisíc a z toho bych oněch 1250 korun klidně provozovateli systému zaplatil jako daň.
Určitě se najdou "podnikavci", kteří budou i nadále prodávat pod rukou, na druhou stranu já bych určitě tak neriskoval, že budu ze systému potupně vyřazen a asi bych nebyl jediný. Systémy by přitom nemusely mít obavy, že by samy přišly o reklamní kampaně. Myslím, že nějaká velká firma by se neobrátila na ("pochybný") server provozovaný Honzou Vokurkou, aby jim prodal 50 tisíc impresí. Honza Vokurka bude schopen prodat své kredity zase jenom Pepovi Vomáčkovi, který rozjíždí malý internetový obchod a se kterým chodí na pivo. Pochybuji, že by se Siemens nebo HP obrátili na Honzu Vokurku, aby jim prodal oněch 50 tisíc kreditů
Chápu, že by výše uvedené návrhy znamenaly hned několik problémů, ale podle mě by řešit šly.
A/ asi by to znamenalo určité znehodnocení ceny reklamy na webu. Na druhou stranu jak z příspěvků pánů Hlavenky a Matuly vyplývá, prodává se už nyní pod rukou a za směšné částky, takže ta cena znehodnocená vlastně už je.
B/ při větším počtu serverů, které by začaly spořit, by nebylo v systému co zobrazovat, naopak pokud by několik větších členů naráz spustilo kampaň, asi by spořící poměr značně "znevýhodnil". Na druhou stranu tato situace může nastat i nyní a bude naprosto legální. Prostě tu kampaň spustím pro sebe a ne pro někoho jiného. Navíc by se to například nechalo obejít tím, že maximální povolený limit na spoření by byl třeba 50%
C/ převod kreditů mezi účty by se musel zakázat
D/ může se stát, že nějaký spekulant začne kredity skupovat ve velkém třeba od malých serverů a pak najde nějakou velkou firmu, které prodá velký balík a systém by tak mohl přijít o zákazníka, který by se obrátil přímo provozovatele systému. Pokud vše ale bude fungovat správně, tak by měl provozovatel systému dostat zaplaceno za dvojí převod. (u jednoho milionu impresí by to v součtu činilo 10 tisíc) Pokud pak bude někdo ze spekulantů porušovat pravidla, tak není pro provozovatele systému problém kredity jim odebrat. Zákazník si pak rozmyslí, jestli dá své "dlouhé" peníze někomu, kdo mu za ně nebude schopen nabídnout něco co slíbil, protože mu byly kredity sebrány. Zároveň to o něčem svědčí, pokud si provozovatel systému nechá utéct velkého zákazníka ke spekulantovi.
Nejsem odborník na reklamu a hlavně neznám příjmy z reklamy obou u výměnných systémů, rád bych proto, aby mi někdo vysvětlil, kde je chyba v tom principu, který jsem výše uvedl. Proč se nechtějí systémy komercionalizovat, když vědí, že tu černý prodej je?
Vazeny pane ?? (to se stydite za jmeno?, ci za svuj nazor? ze se nejste schopen podepsat?)
Odpoved je naprosto jednoducha, to co jste tu popsal by nefungovalo a to z jednoho prosteho duvodu - zhroutil by se system :-)) Vy pisete o nejakych cca 500tis impresi za rok - myslim, ze mi da spousta lidi za pravdu, ze neni problem "udelat" server, ktery tolik impresi protoci ZA DEN!! = pak by proste vznikala rada "serveru = generatoru impresi", ktere by neslouzili prave na nic jineho, nez na "generovani impresi".
Radeji doporucuji zustat u "tekuteho" obchodovani :-)
P.S. A jeste male rejpnuti k provozovatelum systemu - oni nemaji duvod nic takoveho povolovat - proc by take meli dostavat jen 5% (pri prodeji od Vas), kdyz mohou dostavat 100% (pokud to budou prodavat sami) :-))
Dobry den,
Za svůj nazor se rozhodne nestydim, ale protože prodej kreditu se na internetu postihuje trestem smrti, respektive vyrazenim ze systemu vcetne ztraty kreditu obou stran, jez se transakce ucastni, tak jsem sve jmeno radeji neuvedl. Mohl jsem si sice vymyslet nejake fiktivni jmeno a nikdo by nic nepoznal, ale proc to?
Jinak s Vami musim souhlasit s temi generatory impresi, to jsem nedomyslel. Pak uz by to totiž znamenalo vybirat konkretni servery a mit nad nemi dohled, jestli nepodvadi a jestli jejich obsah je opravdu systemu hodny. A to uz se pomalu dostavame k beznym komercnim uzavrenym "vymennym" systemum. Na druhou stranu se nemuzu ubranit dojmu, ze me proste tato podoba nuti podvadet (vim, je to prehnane, systém je dobrovolny a kdykoliv z nej mohu vystoupit). Na druhou stranu, když provozovatele systemu neumozni legalni odprodej, museji pocitat s tim, ze někdo bude s kredity kseftovat a spekulovat -- tak jako to delam ja. Problem je v tom, ze ja protocim za rok statisice impresi, ze me by asi nezbohatli, ale jak sam rikate, jsou servery, které jsou schopny toto mnozstvi udelat za jeden den.
Asi opravdu zustanu u tekuteho obchodu...
ČLÁNKY DO MAILU