Take wikipedia.org (ta ma mimochodem i ceskou subsekci), nebo senseis.xmp.net nebo... v podstate cokoliv, co ma v nazvu wiki. Ovsem, kdyz vidim jmena NYX a LOPUCH, tak se mi zda, ze tohle bude asi podstatne subjektivneji zamerene a moderovane. Ale proc ne, tenhle prispevek taky nedodrzuje zasadu wikipedie NPOV (= neutral point of view).
IMHO wikipedia.org zatim nema konkurenci, poctem clanku se blizi 200000 a mnohe z nich jsou opravdu na takove urovni, ze uz nejakou dobu nevaham tuhle encyklopedii pouzivat jako doplnkovy informacni zdroj ke googlu.
[Ariadne] se velmi snazi, aby nebyla nijak vyrazneji provazana s
zadnym diskuznim systemem, a doufam, ze tomu tak ani nikdy nebude.
Rozhodne se nebude nikdy konat zadna [cenzura] nazorova, ani nebudou
nahodne odstrelovani uzivatele. Chceme byt systemem co
nejotevrenejsim, nejpristupnejsim a i nazorove nejruznorodejsim.
[Ariadne] si zaklada na komunitnim hlasovacim systemu, ktery se bude
starat o [hodnoceni prispevku] (i kdyz by to idealne melo byt
nezavisle na prezentaci konkretnich nazoru), a pokud nekdy bude nejake
omezovani prav uzivatelu v zavislosti na jejich karme, bude to pouze v
pripade, pokud ta karma bude nekde hluboko pod bodem mrazu.
[Ariadne] nehodla byt rozhodne zadny restriktivni nebo explicitne
nejak nazorove orientovany system. [Nyx] je skutecne uzivatel, ktery
ma v systemu jista prava (vlastne jsme system puvodne vytvareli
spolu), ale jiz velmi dlouho na systemu neni aktivni, a pokud by svoje
prava nejak zneuzil (coz verim ze by neudelal), prisel by o ne. Co se
tyce [Lopuch]u, Ariadne bezi na stejnem stroji, a z toho zase vyplyva
urcita provazanost, ovsem je opet ciste technickeho razu.
[Ariadne] (a potazmo [E2]) jsou skutecne blizke ruznym [wiki], ovsem
maji jiny ucel a i trochu jinou filozofii. Zatimco wiki jsou zamerene
spise encyklopedicky, Ariadne se snazi mit podstatne sirsi zaber, a
myslim, ze ma i mnohem vetsi potencial (i infrastrukturu) si kolem
sebe vytvorit urcitou komunitu a subkulturu.
Tedy doufam ;-). Problem je prekroceni urciteho kritickeho poctu uzivatelu a zapisu, po kterem uz system bude dostatecne zajimavy a
obsahly pro nove uzivatele. Osobne si nejsem jisty (hlavne podle
pomerne chladneho ohlasu), jestli ke pro neco jako Ariadne uz na
[ceskem internetu] dostatecny "trh". Nuz, uvidime.
Teda, nejak jsem si nevsimla, ze by byl Lopuch nejak zvlast subjektivne zamereny a moderovany. Navic prvni, kdo propojil DS s Ariadne byli lidi z Clone.cz viz screenshot - http://www.lopuch.cz/foto/albums/userpics/10014/ac1.png
A pro zajimavost - pred casem se premyslelo o zprovozneni encyklopedie naplnene komercnimi daty, ktera by byla sdilena nekomercnimi diskuznimi servry. Vzledem k zalostne urovni diskutujicich u nas od toho bylo prozatim upusteno.
ČLÁNKY DO MAILU
