Názory k článku ARIN píše ředitelům: docházejí IPv4 adresy

Asi si kazdy pod "nevyuzitym prefixem" predstavujeme neco jineho. To, ze se k Vam 25/8 nedostava, neznamena, ze nemuze byt pouzita nekde jinde.

Ano, to je bohuzel fakt, soucasnou situaci to jen dal zhorsi.
Resenim nakonec zrejme bude az IPv6 a uz od zacatku efektivnejsi drobeni rozsahu pri pridelenovani adres...

Vlastně blbost.
Tenhle rozsah 44.0.0.0/8

Treba 127/8 :-)

Nejsem si uplne jist, ze by se britskemu ministerstvu obrany libilo, ze propagujete jeho prefixy :-)

http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=25.0.0.1&submit.x=0&submit.y=0&submit=Search

To jsou ale porad z hlediska celeho internetu pomerne maly rozsahy a zivotnost IPv4 prodlouzi pouze v radu tydnu az mesicu. To neni reseni... Za chvili by jste chtel jeste omezovat adresy multicastu 224.0.0.0/4, protoze jich taky tolik neni potreba, ze?

Prosim, poradite nam ostatnim, ktere rozsahy to jsou?

V tomhle budu za burice, ale co treba 25/8? :-)

V puvodnim prispevku je rec o "nevyuzitych" prefixech a pod tim ja si predstavim prefixy, ktere nejsou v globalnich smerovacich tabulkach. A zrovna te petadvacitky tam moc neni...

Ovsem tezko rict, jestli ji ono ministerstvo nepouziva pro svoje interni site tam, kde jsme my vsichni ostatni nuceni pouzivat 10/8 :-)

Dobra. Budu tomu radeji rikat neefektivne vyuzity prefix.

Ne, to ne, vím že jich je málo, a měla to být reakce na ty příspěvky nahoře. Koneckonců, jsem zastáncem IPv6, všechny sítě a servery které spravuji podporují IPv6 a jsou přes něj přístupné a moje bakalářka taky bude pojednávat o IPv6.

Jenze "efektivni" vyuziti rozsahu povede k velkemu narustu poctu zaznamu ve smerovacich tabulkach, protoze nutne zacnete velke rozsahy tristit na mnozstvi malych rozhazenych do ruznych casti site.

Nechápu otázku v anketě? Spekulace s IPv6? Nemá tam být náhodou spekulace s IPv4?