Jenze vy vite prdlajs jestli ten nekdo to auto ridil. Staci kdyz on prozmenu rekne, ze to auto neridil a ste vprdeli (a presne toto povede velmi rychle ke zruseni tehle kokotiny).
Stat se totiz na vas jako majitele vozu snazi prenest sve povinosti - tedy dokazat, ze se nekdo neceho dopustil. A sem moc zvedav, jak budete vy dokazovat neco, co neni schopny dokazat stat.
Ostatne, celkem nedavno sem cet nekde pekny rozbor nejakeho pravnika co se firemnich aut tyce - ze neni nici povinost evidovat ridice vozu, ze se eviduji jizdy sluzebnim vozem a clovek, kteremu bylo auto predano, coz ale neznamena, ze jej nemuze ridit napriklad jeho kolega. Takze kniha jizd nebo jina evidence nemuze poslouzit jako "dukaz", ze se nekdo dopustil nejakeho prestupku.
Nemluve o tom, ze na prestupek, jehoz pachatel neni znam (z prestupkoveho zakona) se pohlizi "jako by se nestal".
No, tak v tom případě mě tam ale neuvidíte. Já prostě zajíce v pytli nekupuju, přijde mi to jako ztráta času. Prostě než se někam registruju (než dám někomu mail), chci vidět, že to bude mít smysl - tzn. vyzkoušet si, jak ten web funguje, nahlédnout do obchodních podmínek a v tomto případě i do vzorů smluv, které se pro zapůjčení auta používají (a jejich konzultaci s právníkem, jestli tam nejsou nějaké boty).
Sancta simplicis!
Coz treba nasledujici scenar: Mam auto na leasing (pujcku). Zapujcim ho, totalka, pojistovna uhradi cenu vozu ... a leasingovka (ten kdo pujcil) celou castku shrabne a chce svuj "vejvar". Podle platnych zakonu ho dostane. Takze auto fuc, penize fuc, dluh jak *****
Já nemám smlouvu žádnou, protože bych do toho dle nešel. Nastejno jako ani do spolujízdy.
Proti normálnímu půjčení bych ušetřil málo, při půjčování by to nebylo vůbec žádné plus. Jen podstupuji riziko navíc.
Hodně lidí v problematice splývají dvě věci. V případě nehody, náhrada škody a nalezení viníka, není to samé. Nejde vždy dělat rovná se viník a ten kdo bude vše hradit. Tam samozřejmě ještě platí to, že věřitelé nejsou si rovni. Takže nejdřív se zahojí pojišťovna a pokud něco zbude tak možná i dostanete něco Vy.
Samozřejmě se pravděpodobně může proti tomu pojistit. Když si to spočítáte tak asi půjčovat nebo si půjčit se moc nevyplatí.
S tou smlouvou je tu drobný legislativní problém. A to nelze se svých práv a povinnosti smluvně zříct. Ta smlouva může pouze rozšiřovat stavět nad rámec platných předpisů, ale né ubírat.
Jinak řečeno odpovědnost za škodu ponese opět majitel vozu a ten papír Vám přímo v případě řešení nějakého prohřešku, přestupku, překročení zákona přímo nepomůže.
V případě půjčovny je to krapat něco jiného. Pokud taková firma podniká solidně , má finnační rezervy a pojištění které jim třeba po dobu soudního sporu pomůže překlenout období kdy seto bude řešit.
Jo, to jsem z článku pochopil. Jenže když bez přihlášení nemám možnost se vůbec podívat, jak web funguje, tak nemám nejmenší motivaci vyplnit pole s žádostí o pozvánku. A myslím si, že v tom nebudu sám - že vám teď takhle úplně zbytečně utíká hromada potenciálních uživatelů: dnes se tam nedostanou a za měsíc (nebo kdy to hodláte rozjet naplno) už se o tom psát nebude...
Autopůjčovny mají v podmínkách třeba i to, že pokud si za volant jen na sekundu sedne osoba jiná než si auto vypůjčila (dost možná bez nutnosti prokazování) je výpujčitel povinnen zaplatit autopůjčovně celou pořizovací (ano pořizovací i u 5 let starého auta) cenu jako smluvní pokutu.
Když jsem před rokem náhle kvůli odcizení přisel o auto nechtěl jsem řešit nákup dalšího auta ve spěchu ale kvůli těmto podmínkám jsem to raději udělal. Protože s temito podmínkami se souhlasit nedalo.
Souhlas, tohle by mě taky zajímalo (ale snad to nakonec nebude problém - nějak to musí mít ošetřené i půjčovny).
Akorát mi přijde, že se o webu píše moc brzy. Registrovat se (a ještě na pozvánku!) někam, z čeho vidím jen úvodní stránku, to fakt ne. A až to zprovozní normálně, už na to dávno zapomenu. Škoda - auto nám většinu roku zbytečně stojí na dvorku...
Ja bych se pujcit auto zas tak nebal, je to jenom auto, ne manzelka ale od ledna 2013 vstoupi v platnost zakon zavadejici objektivni odpovednost provozovatele auta, coz je pro podobne sluzby problem. Pujcim nekomu auto, on se projede po Praze osmdesatkou a me prijde slozenka z deseti kamer k zaplaceni.