Vlákno názorů k článku Asociace Jendy Perly: Jak Křeček nechápe Facebook aneb Toto není oficiální profil od jenicek - že je problém v tom, že takhle plácá...

že je problém v tom, že takhle plácá politik.
Problém je v tom, že zástupce veřejného ochránce práv(!!), naprosto flagrantně porušuje něčí práva ničím nepodloženým obviněním.
To je to co ho diskvalifikuje pro zastávanou funkci. To je jako by dopravní policajt jezdil v obci stovkou.

I když mohlo to být horší, moh ho chtít věšet...

P.S.: Pro mentálně slabé zdůrazňuji, že vůbec nejde o osobu Kalouska, o kterým si taky nemyslím nic pěknýho. Jenže já nejsem zástupce ombudsmana a nepíšu to veřejně.

A z ceho konkretniho ho obvinil?

To je pravda, z ničeho konkrétního ho neobvinil, jen že má bejt zavřenej. Asi za nic...
Tak to se omlouvám, je potom zcela v pohodě a v souladu s obsahem práce ombudsmana. Zavírat lidi, aby bachaři nebyli bez práce, podle ksichtu nebo podle čeho vlastně.

1. V tomhle státě je nějaký právní řád.
2. V tom právním řádu je, že nelze člověka zavřít za nic jenom proto, že si to někdo přeje.
3. Je právem člověka, aby s ním bylo jednáno jako s nevinným, dokud soud neprokáže opak.
4. Ombudsman a jeho tým je tady od toho, aby pomáhal tyhle pravidla dodržovat.
5. Pokud někdo z tohoto týmu veřejně, ať už oficiálně nebo neoficiálně, naznačí nesouhlas s fungováním pravidel, který má bránit, nemá na tom místě co dělat. Je to jako když se makléř pochlubí, že si v rozporu s pravidly banky v klidu využívá k soukromým obchodům. Taky letí bez ohledu na to, jestli to prohlásil v hospodě, na FB, nebo jestli si to napsal do soukromýho profilu na stránce zaměstnavatele...