Názory k článku Ať nám Google a Netflix platí, žádají evropští operátoři. Zdražíme a zhoršíme kvalitu videa, varují firmy
-
Nějak nechápu, proč Google a spol. nemusí platit za konektivitu ve svých Evropských datacentrech. Já platit za konektivitu musel (podle objemu přenesených dat), i když jsem si jen pronajímal virtuální server. Navíc platím jako koncový uživatel.
Trochu se bojím toho, že případná regulace a druhotná monetizace Google a spol. pohřbí menší služby, které nebudou schopny další náklady a především byrokracii řešit.
-
Nějak nechápu, proč Google a spol. nemusí platit za konektivitu ve svých Evropských datacentrech.
Jak jste přišel na to, že nemusejí? Článek není o tom, že by "Google a spol." měli konektivitu zadarmo a ubozí operátoře chtěli, aby za ni začali platit jako ostatní. Je o naprosto absurdním nápadu, že "Google a spol." by z nějakého záhadného důvodu měli platit nejen za svou konektivitu, ale ještě podle nějakého z prstu vycucaného klíče připlácet ISP svých zákazníků - kteří si za ni ale už jednou nechali zaplatit od těch zákazníků.
Z pohledu těch ISP je to skvělý nápad: mohli by zkvalitnit služby při udržení nereálně nízkých cen a přitom by si pořád přišli na své nebo si dokonce polepšili. Že stejně jako hmota a energie ve fyzice, ani peníze v ekonomii nevznikají jen tak z ničeho, takže by to nakonec stejně zaplatil koncový zákazník, to je věc druhá. A hlavně: argumentovat při prosazování takového požadavku spravedlností, to chce hodně silný žaludek...
-
Ale copak? Postavili internetovou sít a začali jim tam chodit lidi....
Kde je problém? Operátoři již dostali zaplaceno od klientů co si ten internet pro svůj tarif platí, asi agenti s teplou vodou počítali, že lidem prodají něco co ani na 50% nevyužijou a namastí si na tom kapsu jenže ouha lidi to začli využívat :D A evropští operátoři už jste zaplatili elektrárnám za to že na jejich elektřině vyděláváte páč vaše technologie vydělává jen díky drátům z elektráren měli byjste milí operátoři tedy platit energetickou "dálniční" daň páč vaše zisky jsou taky obrovské :D
-
Ja jsem nikomu nic nenandal, akorat podnikani v EUrosocialistickych statech povazuji za riziko, nic vic nebo min bych za tim nehledal. Ze se muzu nekde vyjadrit k necemu co je predem dane je mi uplne k nicemu, EU potrebuje financovat greendeal a podobne dalsi nesmysly takze se bude snazit vzit penize odkudkoliv.
-
Smazaný profil
Pamatuji na to slavne zdaneni google a jinych digitalnich sluzeb v EU... pred zdanenim firmam prisla faktura na 100. Po zdaneni jim prisla faktura na 100+dan.
Pred zdanenim tak inzerent prenesl na sve zakazniky naklad 100, po zdaneni prenesl na sve zakazniky naklad 100+dan.
Pred zdanenim tak zakaznik mel v penezence o 100 mene, po zdaneni o 100+dan mene.
Google mel pred zdanenim 100, google ma po zdaneni 100.
Ale znacna cast zakazniku chrochtala blahem, jak ta EU a jednotlive zeme ten zly Google zdanili a chrochtali si blahem.
A zde to vidim podobne. No tak jim operatori neco nauctuji. Google apod. zustane to, co jim zustalo nyni. Vse v pomeru 1:1 prenesou dale.
-
To už je jen hloupost uživatelů, že se nechají nadnárodními koncerny odrbávat. A na škodu to není, třeba to konečně dospěje do stavu, kdy nastane odklon od předražených a neefektivně používaných technologií.
Já třeba vždycky skřípám zuby, když vidím cenu jízdenky v MHD a v autobusech nikdy nevyužité USB nabíječky a 4 velké barevné LCD obrazovky v malém autobusu, takže si můžu z téměř kteréhokoliv místa přečíst následující zastávky minimálně na 2 panelech zároveň. A venkovní světelný panel s odjezdy na prázdných zastávkách, kde je nejen zbytečným luxusem, místo papírového jízdního řádu, ale navíc třeba v Brně ty panely velmi často obsahují nepravdivé údaje, protože občas ztrácí konektivitu a protože DPMB posílá nepřesná data o zpoždění i do IDOSu...
8. 3. 2023, 12:55 editováno autorem komentáře
-
Vaz slova. Neni vesnice jako vesnice. Abych to prelozil do tve reci. Jsme neco jako Brno - venkov. Po stejne trati budou jezdit vlaky na Prazske letiste a tyto sukafony zajizdi az do centra Prahy. Duvod proc tam jezdi sukafony je ten ze Prazaci zapomeli mnoho desetileti v dodelat trolej a vymluva typu B ze chybi mala kompaktni elektricka jednotka.
Za sve mohou i pomerne ostre oblouky.AEcko je Bus mezi letistem a hlavnim nadrazim v cajzlu.
-
Tak on je trochu problém jak, v jaké míře a kolik ten produkt stojí. Typicky streamovací služby jsou podle mě naprosto neadekvátně předražené a fakt se divím, že jim za to někdo dobrovolně platí i vzhledem ke kvalitě obsahu. Je trochu rozdíl, když místní pekař zdraží rohlík, protože mu stoupla cena vstupních surovin a energií a už tak nemá téměř žádnou marži, protože ho supermarket tlačí ke zdi. A když mám streamovací službu, která je globální a vykazuje dlouhodobé výrazné zisky...
-
V primestskych mimomestskych spojich IDS JMK je to fakt za trest. 2/3 reklama a kdyz clovek potrebuje vedet jak daleko do stanice nebo kde je tak to jen blikne. Tohle potrebuju i kdyz uz jsem tu samou trasu jezdil milionkrat hlavne v noci.
No jo vesnicani z jihu moravy jsou tak chudi ze musi vsude cpat reklamy - a to casto jeste svoje.
-
Proto si teď najdou další bod placení k tomu všemu kompletu. Prostě další vemeno na dojení. Netflix se zdraží a my zaplatíme EU jako že přes operátory něco navíc co by jsme normálně nemuseli řešit a oni jako že to musí moc řešit. Už teď ta obhajoba jak byli vytížený z dob covidu s hystericky největším vytížením internetu, kdy vše jelo na 100%. Však od toho se budují nové páteřní sítě a 5G. Za mě rozhodně další oblbování spotřebitelů a jen tahání dalších peněz z lidí.
-
Uplakánci hrají na strunu že jsou sedření jak muly.
Kvůli EU utrpím ztrátu nashromážděných 15 GB dat sociální sítě (samozřejmě v ní není youtube) , která jsem si vrámcibtarifu platil a po gigabajtech se mi přičítají.
(Ne že bych tolik dat využil, natož na sociální sítě)
9. 3. 2023, 10:59 editováno autorem komentáře
-
To je strašná blbost a další zbytečná regulace několika subjektů, kdy nebudou ani stíhat sledovat, kdo zrovna by do tohoto fair sharu měl spadat. Za dálnice taky platíme všichni stejný poplatek a nesledujeme, jestli ji někdo nevyužívá nadměrně. Je prostě dimenzovaná na nějaký provoz a pokud nestačí, má se rozšířit, zkvalitnit a spolu s tím třeba i zdražit. Ale pokud někdo poskytuje internet pod cenou s tím, že nabízí až 1 Gbit/s a pak si ho někdo náhodou dovolí používat, to je prostě akorát smutné. Je to podobné jak nakupování všechno ve slevě v obchodech, prostě jsme si pokazili trh vším levným nehledě na kvalitu.
Reálně je pak k dostání internet 1Gbit za peníze 100Mbit, ale už nikdo reálně nezjistí, že ten 100M třeba pojede pořád plnou rychlostí a ten až 1Gbit pojede od 50 do 1000M. Vše se dnes točí jen kolem velkých marketingových čísel, každý se předhání o kolik levněji to nabídne, půl roku za 50% a podobně a pak se vymýšlí nějaké daně za provoz Big Tech ... nechápu. -
Ještě to skončí tím, že se zase zavede FUP stejně jak platí dopravci za ujeté kilometry. Prostě se prohlásí, že fair je platit za to co jsem užil. Současný stav internetu a neomezených tarifů je vlastně takový komunismus, všichni sdílí společné náklady, ale někdo ho použije jednou za měsíc a někdo každý den.
-
No a všimli jste si, jak je naprosto super, že v jejich IPv4 only sítích s kaskátou 15ti NATů si člověk bez zbytečnýho profukování drátů zbytečným trafficem ani neškrtne? Že nestačí, když výrobce platí AWS za nájem serverů který by s IPv6 nepotřeboval, ale teď by měl AWS ještě posílat prachy navíc za konektivitu? Správně by měli ISPíci v4 platit výrobcům elektroniky za to, že musí platit všechny ty zbytečný čmoudy!
Když neumí nasadit použitelný technologie a spočítat si náklady na provozování služby, tak ať se jdou živit něčím jiným.
ČLÁNKY DO MAILU