Hmm, tady mas skutecne pravdu. MujWeb spadl o 77.000 UIP/d (-41 %), takze v tom packu, jestli chybi 60.000 UIP/d, znamena to, ze minimalne 17.000 UIP/d Atlas pack jeste nekde nabral (Atlas server a Mapy.Atlas). Takovy pad navstevnosti MujWebu jsem si ale jeste vcera neumel vysvetlit.
Promiň, ale každý, kdo si přečte všechny výstupy iAuditu, vidí, čím je pokles packu způsoben - MujWebem. Výsledky Atlas.cz jsou takové, jaké jsem uvedl a okopíroval z výsledků iAuditu. Směšovat návštěvníky MujWebu a Atlasu, nedokázat z tabulek odvodit, že za poklesem packu je MujWeb, a místo toho nesmyslně spekulovat o MSN.cz, které bylo spuštěno až později, mi zavání odfláknutým článkem, což je na Lupě škoda.
Ve článku je velmi jasně uvedeno, že se jedná o pack Atlasu, ;-) ne o titulní stranu. Myslím, že prohlášení v diskusi má poněkud nižší vypovídací hodnotu, nežli Sumární zpráva iAuditu.
To mi jako pokles tedy nepřipadá :-) Důvod poklesu packu (jehož čísla jsou samozřejmě totálně o ničem, jako u všech packů :-) je zřetelně vidět z rozpisu částí - je za ním pád MůjWebu, který byl způsoben horší dostupností, kvůli které proběhl i upgrade, pokud vím... ovšem tvrdit o návštěvnících MůjWebu, že to jsou návštěvníci Atlasu, je "poněkud" nepřesné.
IMHO než odflánkuté články o výsledcích iAuditu (což je na Lupě od doby, kdy to nepíše Marek Antoš, bohužel pravidlem), radši články žádné.
ČLÁNKY DO MAILU