Názory k článku Audio Description: stát si ho po televizích vynutil, přijímače si s ním neumí poradit

Myslím si, že je to vytváření zbytečného problému. Tak to prostě chodí, že dokud není služba nabízena, je omezená i nabídka přijímačů. Teď se služba spustila, do roka budou mít i obchodníci ohledně STB jasno :-)
Stejně to dopadne s DVB-T2 - dokud se v něm nebude vysílat, tak sem přijímače žádný obchodník dovážet nebude - možná tak za pár let, až už se nevyplatí vyrábět jen čipy s DVB-T.

Proč třetí? To už pak můžu tu AD zrušit a tu smixovanou dát místo ní.

Jenomže na takovou stopu není místo, zabrala by stejně jako originální zvuk a tak by to bylo jedině na úkor kvality obrazu.

ale moje babička, tak jak jsem znal její náturu, by řekla: "Ná, dyž na tó televizu nevidijó, tož ať ju zhasnó a idó spat, nebo ať si pustijó rádio, šak eště možó u teho aji neco našpórovat (ušetřit)." Tož tak.

Mě to povinné AD přijde nějak ujetý..... Každý máme nějaké omezení,tak určitou činnost hold nemůžeme dělat. Za chvíli budou muset v rádiu běžet v RDS noty písničky pro hluché..... Beznohý zas asi nebude jezdit na kole,a tlustý se nemůže cpát dortama....atd
Dobrá myšlenka,ale na nic. Kdyby ty prachy,co to stálo,raději dali na výcvyk slepeckých psů,tak by to mělo asi vyšší hodnotu pro takto postižené.

Souhlasím s názorem Romana Bárty. To hlavní zásadní a fundamentální stát neřeší. Věřím tomu, že po tomto článku se nějaká asociace nevidomých určitě ozve a třeba se budeme divit, že řešení mají. Dobrý obchodník třeba dnes zvedne telefon či napíše do Číny mejl a v dohledné době máme na trhu specializovaný levný STB s funkcí AD, který v ČR funguje :-) A nebo třeba jen pořídit si ještě jeden set-top-box - ten propojit třeba s domácím kinem (byl by pouze určený pro zvuk) a smíchat obě audio stopy na jednou (když to ten jeden STB nezvládne sám)

Jsem na vozejku a souhlasím, že ta tzv. "integrace" a všemožný akce, který maj ukázat, že se v tomhle směru něco děje, že to je někdy až na hlavu. Když zahlídnu ukázky z paralympiády a tam šerm vozíčkářů...

Stejná otázka by v minulosti platila i při zavádění dvb-t, které bylo také "ze zákona". Musel stát zasahovat? Nemusel. Nechejme to na dovozcích a hlavně na zákaznících.

Nejako nerozumiem problému. Prečo sa u nás všetko musí riešiť kompikovane, keď existuje jednoduché riešenie. Žijem v Taliansku. Ako v DVB-T tak v DVB-S je audiostopa A normálna pre bežného diváka, audiostopa B je originál audio stopa, pokiaľ ju TV vysiela (napr. anglický film s originálnou audiostopou) a audiostopa C je pre zrakovo postihnutých, ktorá je namixovaná s audiostopou A a do toho ešte ide popis prostredia: nap. Claudia zavrela oči a syn Ricardo sa hraje vedľa nej na zemi s kockami). Takže zrakovo postihnutý divák si na diaľkovom ovládači navolí audiostopu C a je po probléme.

Jenže tohle řešení vyžaduje větší místo v muxu. Takže u našich už tak přecpaných muxů je nepoužitelné.

Bohužel nejsme v Itálii, ale v Kocourkově. Ano, je to tak, u nás se vše dělá složitě a nelogicky. Stačí vyjet do světa a během krátké doby Čech zjistí, že si ty problémy tady děláme sami.

Typická česká cesta...Vymýšlíme dávno vymyšlené.

V tomto případě nemáte pravdu, není to žádná česká cesta. Nebo snad máte pocit, že funkce AD se na všech současných TV objevila jen kvůli nám? Popsané řešení s větším množstvím zvukových stop funkci AD v televizorech nevyužívá, pak je to běžná volba z více stop stejně jako na DVD.

několik desítek milionů korun z kapes daňových poplatníků, třeba se pak zjistí že ze psa kočku neuděláte. Já osobně bych byl rád aby se podobným způsobem postupovalo i v oblasti rádií. Můj děda si stěžuje že moc neslyší, ale že by mu pomohlo kdyby si to v rádiu mohl přečíst :-) že když už máme tu techniku tak proč by to nešlo ....

Mám opačný problém s tímto fenoménem který byla sice u nás uzákoněn,ale jak je obvyklé nebyl dostatečně vysvětlen veřejnosti.Obrátil se na mne příbuzný že má okruh jeho přátel problém u některých pořadů Novy a Barrandova s mícháním dvou stop zvuku u některých pořadů.Jde o lidi kteří mají svůj steorotyp poslechu a najednou problém.Musí jim vysvětlovat že asi mají některý"čudlík"zmáč­knutý tak aby si to zkusili opravit.Tím se připojuji k tomu že u nás už funguje jenom hrabání love bez adekvátního poskytnutí služeb nebo informací.

to je presne! lidem tam zacalo "neco" mluvit do programu, ale jen opravdu malokdo je schopen to sam vypnout...

... jako obvykle. Chtěli to údajně 3 lidé a proto se to muselo zavést. Stát na jednotlivé lidi poslední dobou kašle, ale zde udělal vyjímku. To musel být určitě někdo z politiků (pro sebe totiž pracují mnohem dynamičtěji).

Ptal jsem se zde před časem na to, zdali jde AD vypnout, údajně jde (pře)nastavit zvukovou stopu na STBoxu, takže by to snad neměl být takový problém.

Osobně zatím nemám pocit, že by mi zlobil zvuk, ale ty barevné popisky mi opravdu vadí. Pochopil bych jednu barvu, ale aby to bylo barevné jako kolibřík, to už je příliš. Ruší to a oči to pak zbytečně stahuje k tomu textu.

Řeknu to, jak se říká bez obalu, jestli mi ČT přestane fungovat i se zvukem, odhlásím z toho důvodu koncesionářský poplatek a bude klid. Myslím, že platím poplatek za plnohodnotnou službu, ale když nebude se zvukem, není plnohodnotná - takže buď nic (defekt je závažný) nebo sleva. Je otázkou, jak to půjde s ohledem na videoarchiv ČT, ale ohradit se je třeba. A když mi ostatní televize budou fungovat? Tak budou. Nový televizor si rozhodně kupovat nebudu a STBox taky ne. Není důvod, zaplatit novou techniku jen pro to, abych mohl platit koncesionářský poplatek? To bych musel být osel.

Prima má videoarchiv na internetu, ČT taky, Nova zase není takové terno aby se jí muselo platit a část obsahu je k nalezení i na Youtube (díky divákům), tak co řešit?

To budete musieť vyhodiť aj TV prijímač.... Poplatok je sice určený na prevádzku ČT, ale je zároveň viazaný na vlastníctvo TV prijímača - takže aj keď ČT nemáte možnosť prijímať, platiť musíte. Ale stále to mát elepšie ako unás v SR - u nás plati avšetci, bez ohľadu na to, či vôbec TV prijímač vlastnia. Naviazali to na elektrickú prípojku - každý kto odoberá elektrinu &(domácnosť) je zo zákona povinný prispievať na verejnoprávnu televíziu.

Kdyby tam raději dali stopu s originálním zvukem a české+anglické titulky. Ocenilo by to mnohem více lidí a né 3 lidi v republice jako u AD.
Ať si vezmou příklad z HBO HD, kde se již u části filmů vysílá jak dabovaná 5.1 zvuková stopa, tak původní 5.1 zvuková stopa s českými titulky. Ideální stav (ještě bych přidal anglické titulky).

Problém je v tom, že na to v muxech není místo. AD má jen 64kb/s.

Super názor - díky. Také bych velmi ocenil originální audio stopu. Všichni ti, kteří se chtějí zdokonalit v jazycích by to ocenili. Jenže v této zemi chceme přeci přešlapovat na místě nebo couvat.....

Rozebírali to mimo jiné na webu ČT. Hlavním problémem není ani místo, ale to, že držitelé autorských práv chtějí neadekvátní příplatek za licenci k vysílání originální zvukové stopy. Česká stopa slouží totiž jako ten nejjednodušší a neprolomitelný podmíněný přístup proti zahraničním divákům :)

Což je ovšem jen nesmyslná paranoia majitelů práv. Kdo to chce, tak už si to dávno stáhnul z US vysílání :-)
Ale jinak se ukázalo, že o to není moc velký zájem. Prima vysílá BBT v originále a přesunuli to až za půlnoc.

Zdravím. Já mám s audio description vzásadě dobré zkušenosti, ale jen s TV kartou do PC AverTV Volar HX a softwarem TV Speak od firmy Code Factory. Tento program korektně mixuje obě dvě audio stopy, čili vše se mi přehrává. Problém je jen v tom, že např. Události na ČT1 mají komentář dost slabý a i když jej mám nastaven na nejvyšší hlasitost, tak to je slabě. Na Nově to hraje úplně krásně. Problém softwaru TV Speak je jen v tom, že obě dvě stopy neumí najednou nahrát. Každopádně jsem rád, že Audio description existuje, ale na ČT by jej měli vylepši. A nebo úplně nejlépe, kdyby televize pouštěly v druhé stopě jak pořad tak popis rovnou smíchaný. To by vyřešilo problé=m všech set-top-boxů, které umí pouštět buďto jednu nebo druhou stopu, ale ne je mixovat.