Celý problém tkví v nezvládnuté komunikaci ze strany redakce Auto.cz, která nechala na web nahodit nový design a nechala uživatele, aby se v něm doslova utopili. Například v diskuzi byste marně hledali jediný komentář od někoho kompetentního, kdo by byl s uživateli ochoten o provedených změnách komunikovat. Rozhodně lze souhlasit s tím, že se nelze zavděčit všem uživatelům a že konečné rozhodnutí o finální podobě nového designu je jen a jen věcí redakce MACZ. Nicméně nebylo by od věci jej před uvedením do provozu pořádně otestovat, protože kromě problému s barevným sladěním(který zmíním dále) zde byl celý soubor nedodělků a nefunkčností, který nemalou měrou přispěl ke stupňující se frustraci uživatelů.
A teď bych se vrátil k problému barviček. Jistě, bílý design se k modernímu informačnímu portálu typu auto.cz opravdu hodí a argument, že jej používá většina zpravodajských webů, je validní. Nicméně je zde přehlížen jeden důležitý fatk, a to ten, že protesty uživatelů nejsou namířeny proti designu webu auto.cz, ale pouze proti jeho sekci MOJE.auto.cz. Tato sekce má obsah generovaný uživateli a žije si tak trochu svým vlastním životem, kterému dominantní bílá barva příliš nesvědčí. Lidé se zde domlouvají především v diskuzích a pokud si odskrolujete někam doprostřed stránky, zbyde Vám jenom monotónní bílé pole s textem v designu WORD 95 a jednopixelový šedý rámeček kolem každého příspěvku onu monotónnost nijak nenarušuje. Nepříjemné je to především v noci, kdy Vám celý monitor intenzivně září nepřijemnou bílou barvou a čtenáře z toho po chvilce bolí oči. Přitom v diskuzích třeba právě zde na Lupě nebo třeba na Idnes.cz jsou barevně odlišena aspoň záhlaví příspěvků, což se pak čte mnohem lépe.
Četné drobné chyby pak v uživatelích vzbuzují dojem, že byl celý design otestován na nějakých kancelářských 486-ách.
"Celý bojkot ale pochází od několika jedinců, zhruba čtveřice uživatelů, z nichž nejaktivnější jsou Švihák lázeňský a Feferonka. Další zhruba tři desítky uživatelů se nechaly strhnout a přidali se, jakmile ale došlo na ústupky (či odstranění chyb) ze strany redakce, rychle také odpadají a v protestu dál nepokračují."
S tímto tvrzením rozhodně nesouhlasím. Operace "Bojkot" byla reakcí na tak trochu arogantní vyjádření ze strany redakce k provedeným změnám. Vzhledem k tomu, že redakce MACZ začala následně s uživateli komunikovat, lze akci "Bojkot" hodnotit jako úspěšnou. To, že následně došlo k menším úpravám a opravám některých chyb, pak hodnotím jako vstřícný krok ze strany redakce MACZ a proto bylo logické Bojkot ukončit a soustředit se na klidnější a věcnou diskuzi. Čili neřekl bych, že někdo odpadl, ale spíše vyčkáváme, co se bude dít dále... Nám, uživatelům MOJE.auto.cz, není tento web lhostejný. Kdyby byl, tak se na to vykašleme rovnou.
Argument je validní. Odskrolujete si. 486-ách a ten fatk je asi překlep horlivého pisatele. Ty být asi dobrá čecha. Proč, místo slova "barvičky", nepoužíváš třeba slova colors, nebo colours?
Jak já mohla opomenula gramatyk - to byt smysl muj zivota a tenhle diskuze. Ještě že tady být pán suterén a opravit mě :) Massa Bob říkat jestli ty mít něco k témat tak se vyjádřit... Tak a teď, když jsme probrali formální nedostatky mého psaného projevu, můžeme se věnovat tématu? Tedy pokud věcná diskuze s námi smrtelníky není pod úroveň vznešeného lingvisty :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).