Vlákno názorů k článku Autorské poplatky z cloudu jsou špatný vtip, mohou prodražit služby hned dvakrát od klo - Po letech nadávání na autorské organizace všech druhů...

Po letech nadávání na autorské organizace všech druhů (hudební, literární a jiné) by mne potěšilo, kdyby nějaký novinář zkusil zjistit, kdo z autorů má z těchto poplatků skutečně příjmy. Spousta kamarádů muzikantů -- byť jsou hlášení v OSA -- stěží zahlídnou nějakou korunu. Literáti se nedávno bouřili, že taky nedostávají skoro nic z poplatků za kopírky a knihovny.
Ale jak to vlastně je? Dostane Viewegh 100 000 ročně a Topol ostrouhá mrkvičku? Nebo první má mega, dalších deset půl, zbytek nic? Nebo všichni po stokoruně? Jak se příjmy autorských svazů rozdělují? Kolik jim zůstane za nehty? A zajímavé by bylo, jestli by autorské organizace tyto informace vůbec poskytly, nebo bylo-li by možno je k tomu nějakým způsobem přinutit.
Nedávno jsem tisknul svoji diplomku a na účtence byla položka: autorský poplatek 6,40. Tak jsem si říkal, kam se o ty peníze můžu jít přihlásit.

Tak ty jsi zaplatil "autorský poplatek" 6,40 a teď si vem, že majitel kopírky musel předtím zaplatit "autorský poplatek" za kopírku, toner a papír do ní.

To je alespoń pěkně odrbání lidí :-))

Umelci se holt museji podporovat, hlavne ty "narodni poklady". V davnych dobach meli penize jen ze skladeb na zakazku nebo z pokoutneho vyhravani a jaka to byla dila! Dnes by to porad bralo dotace, melo autosky poplatek na vsem, povinne vyhravani jejich skladeb v radiu, honorare jak z Hollywoodu jen ne tvorit.