Vlákno názorů k článku Autorské právo vs. zdravý rozum od Martin V - Včera jsem si doma nakreslil logo Coca-Coly, to...
-
anonymníTo zalezi na tom, jestli te tu nekdo z diskuze nabonzuje Coca Cole.
Vzhledem k tomu, ze zamlcet trestny cin, jehoz je clovek svedkem je povazovano za napomahani/jiny trestny cin? Tak te ted budu muset nahlasit prislusnym uradum.
Taky netusim, zda nejaka veta tohodle prispevku uz nebyla pouzita v nejakem autorskem dile - pokud ano, tak mne musite nahlasit taky.
Taky mne pravdepodobne zazaluje nejaky pravnik z USA, ze jem pouzil neopravneme chranenou znacku Coca Cola a jeste ke vsemu bez tech R v krouzkou (nebo TM? ted Nevim).
Mno uz bych mel radeji prestat, protoze s kazdym dalsim odstavcem si pridavam tak 2 mesice nepodminene.
Ach jo. -
Pokud by taková doba někdy přišla, tak by tohle byl jenom nepodstatný detail celého systému, ve kterém by se nedalo ani trochu dýchat. Naštěstí, přes všechna úskalí současného systému, je dnes něco takového nemožné, protože:
1. Záchodová mísa jako průmyslově vyráběné zboží není v současném pojetí autorského práva považována za autorské dílo, tím by mohlo být jen její originální výtvarné zpracování (design), ale ten by byl chráněn jen v tomto smyslu.
2. Užívání způsobem, který naznačujete, není užitím díla ve smyslu autorského zákona, podobně jako neplatíte za každé listování v knize, kterou máte doma.
Buďme rádi aspoň za takový autorský zákon, který v současné podobě u nás platí, mohlo by (a jsou náznaky, že by skutečně mohlo) to být horší. Je to rozumný kompromis mezi požadavky autorů (i když mnohdy se jedná spíše o požadavky mašinerie ochranných organizací, které je zastupují a potřebují nějak opodstatnit svou existenci a výši režie z přerozdělovaných poplatků) a konzumentů jejich děl. Za celkem nepatrný desátek z ceny rozmnožovacích zařízení a prázdných nosičů máme prakticky neomezenou možnost dělat si kopie pro osobní potřebu. A že většina způsobů užití díla je povolena jen se souhlasem autora a obvykle zpoplatněna, je, domnívám se, v pořádku. -
J (neregistrovaný)Nj, ale predstavy nekterych jsou uz dnes takove, ze by se melo platit za KAZDE uziti (napr prehrani filmu/pisnicky) tudiz proc by totez nemel chti malir/grafik/... a vybirat za kazde shlednuti a ve finale jaky je rozdil v praci malire a vyrobou misy (budu trebas delat kazdou zvlast, ruco) a tudiz pak budu chtit zaplatit za kazde pouziti.
A ze se podobne zhuverilosti snazi nekteri prosadit sec to jde.
ČLÁNKY DO MAILU