Vlákno názorů k článku Autorské právo vs. zdravý rozum od anonym - hmm, primerana miera evidentne bude zavisla od toho,...

20. 1. 2006 12:07

anonymní

hmm, primerana miera evidentne bude zavisla od toho, aky balik sa z toho da vysudit

takze v pripade mfdnes by som to odhadol na jednoslovnu zmienku, v pripade "ulanbatar times" to moze byt 10 strankova reportaz s prilozenym cd :-))
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 1. 2006 11:55

Milda

Jen doplním, že sdělovací prostředky skutečně mohou v reportáži z nějaké akce v přiměřené míře užít chráněné dílo, pokud na té akci bylo provozováno. Ale zda je v nějakých vyhláškách přesně definováno, kolik přesně je přiměřená míra, to nevím.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 1. 2006 9:35

anonymní

nemam pocit ze by novinar porusil autorska prava uverejnenim neceho za co pravne odpovida MZV CR, navic maji novinari pokud se nepletu moznost zverejnit na ukazku 3 ukazky z dila.., obvinovat MFDNES pokud to byla reportaz a ne integrovana soucast napr. v logu deniku zakomponovano ono logo, je nesmysl, to by mohl nekdo rovnou tahat po soudech je za to, ze uverejni fotku abbibas textilu z vietnamskeho trzitste..

tyhle prezentovana pravni stanoviska jsou take dilem te kancelare?

Dále u nás najdete