Názory k článku Avast po spojení s AVG propustí 700 lidí, v Česku má jít ani ne o polovinu

Na základě počtu uživatelů (430 milionů)?

Pokud dobre chapu danou metriku, tak cim vice je dany produkt testovan, tim vyse se muze vyhopnout. Kaspersky prosel vice jak dvojnasobkem testu nez Avast. Je otazka, jestli jsou zhodnoceny skutecne vsechny nezavisle testy nebo jen sleduji urcity vyber.

Pokud je to na strankach Kaspersky, tak je to jen interpretace nejakeho mnozstvi nezavislych testu, ale nic zvlastniho to nerika.

Kaspersky 400 milionu chranenych zarizeni jednoduse nema. Do poctu uzivatelu zapocitavaji chranene emailove schranky na sluzbach typu Seznam, a firemnich mailu, chranenych zarizeni maji mnohem mnohem mene.

Antiviry jsou byznysem s lidskou hloupostí. Kdo kliká s rozmyslem, žádný nepotřebuje. Tedy pokud
nezamýšlí obětovat část systémových prostředků svého PC zbytečným operacím na pozadí.

To neni tak uplne pravda. Nekteri lide proste nejsou tak technicky nadani, aby dokazali odlisit hrozbu. Zvlaste starsi lide.

V drivejsich dobach byly antiviry samozrejme praktickou nutnosti. Dnes vetsinu bezpecnostni prace obstarava operacni system sam a na webu se o ni staraji samy prohlizece a na telefon se virus prakticky dostat nemuze (az na velke vyjimky).

Ano, pokud je uzivatel technicky zdatny nebo na internetu alespon moc neblbne (naprikad nestahuje nelegalni SW), tak antivir uz dnes opravdu nepotrebuje.

Na druhou stranu, rikat tomu byznys s hlouposti je hodne pres miru

Mýlíte se, pánové. Antivir je nutnost, a pravděpodobně ještě dlouho bude. I když žádný komerční nenainstalujete, Windows 10 budou používat svůj vlastní (Defender). A z dobrého důvodu. Existuje mnoho různých typů útoků, proti kterým vám sebelepší počítačová gramotnost není moc platná.

Jde například o takzvané dive-by útoky, kde stačí například navštívit infikovanou stránku. A nemusí jít o žádný pochybný web, napadeny byli a rozhodně opět budou stránky mnoha velkých internetových společností. Napadá mě malwaretising a trampolínové útoky na lokální síť, ale bude jich více.

https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/16/major-sites-new-york-times-bbc-ransomware-malvertising

http://www.pcworld.com/article/2104380/attack-campaign-compromises-300000-home-routers-alters-dns-settings.html

Takže prosím, používejte nějaký vhodný antivirus. A ještě jedna poznámka. Antivirové srovnávací testy jsou rozhodně důležité, ale nepovažoval bych je za svatý grál. Jde o testy do větší či menší míry umělé. Napadá mě srovnání s VW a Dieselgate.

To tak uplne pravda je. Co asi tak udela ten vas starsi clovek, kdyz se ho antivirak zepta, zda chce orpavdu neco spustit? Neprekvapive potvrdi ze ano. Az se ho zepta po 25, tak bude volat nekomu, aby ten dotaz vypnul.

Antiviry byly zbytecne odjakziva, nikdy nicemu nezabranily a ani nemohly.

Hlavně antiviry jsou přímým důsledkem neschopnosti microsoftu. Místo oprav chyb se loví programy, které chyby využívají.

A co my uživatelé? Můžeme jen doufat, ze obou antivirových oblud nevznikne jenom jedna 4x větší.

Přesně to se ale stane :-)

Už si vzpomínám, Avast byla taková točící se kulička na liště na zpomalení příliš rychlého počítače.
Taky to spoušťelo náhodně alarm.

Chybi mi OneHalf jo to byly časy. Dnes se už člověk nemá ani s čím porvat :))

Přiřadil bych OneHalf spíš k boot virům té doby ;)

OneHalf byl paradni predevsim v tom, jak se umel svizne a potichu sirit. Stacilo strcit disketu do mechaniky a byl tam.

Černobyl taky nebyl špatný :-)