Položme si otázku co armáda získá pokud nahradí současného dodavatele společností GiTy:
1. kromě bezpečnostního rizika - matka firmy má desítky milionů dluhů a je řízena z Kypru, přes finanční toky by možná bylo možné dohledat skutečného majitele - HUB je sdílen více zákazníky, takže je možno odklonit vojenské komunikace jinam, případně to může být pod útoky hackerů. Vojáci asi nedělají tzv. end-to-end šifrování veškerého provozu.
2. nemožnost komunikovat šifrovaně v MESH, takže terminály by mohly komunikovat přes HUB na dva satelitní skoky s báječnou odezvou 1500 ms namísto dosavadních 600 ms.
3. Každý paket by musel jít přes satelit 2x, takže za dvojnásobnou cenu nebo při stejné ceně s poloviční propustností satelitního kanálu.
4. komunikace by běžely se zpožděním o 25% delším, takže např. v uživatelské VPN by klesla rychlost, žádné garantované vysílací rychlosti
5. Vojáci by měli by rychlost "až", ale jen tehdy, když by nikdo jiný (pod jinou smlouvou) to "efektivně sdílené pásmo" nepoužíval.
6. Místo přenosové rychlosti ve objednávce by vojáci měli rychlost podle výkonu vysílače 6W a sdílení pásma.
No jasné "zlepšení" oproti současnosti, kdy vše běží na garantovaných rychlostech podle předem známých cen.