+1 Jsem zasadne proti poplatkum od jednotlivych koncesionaru. Je to vrcholne neefektivni reseni, ktere je zahodno zmenit a kdyz uz platit VP media, pak primo ze statniho rozpoctu. Dokud Parlament rozhoduje o vysi jednotliveho konces. poplatku, nezavislost VP medii je stejne nulova.
Dávám za pravdu panu Donátovi. I když nesledujete veřejnoprávní vysílání, podle dosud platného zákona musíte platit i za upravenou televizi, třeba starou prázdnou vykuchanou bednu, sloužící jako králíkárna. A ČT je jen výběrčím skryté státní daně. Ale jak jistě víte, neznalost zákona neomlouvá a logiku v zákoně nehledejte. Podvod je trestný a důsledky mohou být pro černého diváka čehokoliv velmi nepříjemné. Nemaťte proto prosím veřejnost, tudy cesta nevede.
Bohuzel nemate pravdu. Povinnost platit konces. poplatek mate tehdy, vlastnite-li alespon jedno zarizeni prijem televizniho signalu umoznujici (na co ho pouzijete uz je nepodstatne). Neprihlasenim/odhlasenim funkcniho televizoru, ktery realne vlastnite, porusujete zakon. Ze je to de facto neuhlidatelne (podobne jako napr. zneuzivani nemocenske) je uz jina vec, ale spolehat se na to neda.
Pokud se to zdá někomu přehnané, přečtěte si znění zákona 348/2005 Sb. Jednoznačně to definuje $2 v části první : "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.". To by mohlo znamenat, že jen pouhým "vykucháním" tuneru a použitím třeba jen jako monitoru k přehrávači nebo PC, se povinnosti platby nemůže uživatel vyhnout. Za pozornost stojí i následující odstavec : "Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek." z kterého vyplývá, že majitelé STB, které umožňují i příjem rozhlasu a nevím o žádném, který to neumí, musí automaticky platit i za rádio.
Já tedy v žádném případě v příspěvku pana Rácze nevidím ani náznak rady pro neplatiče, nebo schvalování tohoto jevu. Jen konstatování a podle chování zákazníka asi i prognóza dalšího osudu koncesních poplatků. Vymáháním poplatku i případného penále se ale nezabývá policie, ale ČT, soudy a exekutoři.
Ano,tak to říká zákon.
Pan Balvín jen měl říci,že zde ted´bude hodně nových televizních stanic a některým stanicím nebudou stačit na provoz peníze z reklamy.
Bylo by stručné a jasné.
Nic proti nelegálnímu příjmu TV vysílání pokud se NEplatí poplatek za to že vlasníte TV Přijímač,to je poplatek že se vlasní TV příjímač a pokud p.Rácz doporučuje zaplatit jednu platbu a pak zrušit,tak to je jak kdy by tito lidé šli na lup a vytrousila se jim občanka,tedy občanský průkaz při útěku,to pak Policajti by to mněli velmi snadné a příměr je ten že NENÍ problém zjistit jestli TV přijímač vlastníte či nikoliv,je pravda že já bych se nespoléhal na to ŽE NA MNĚ NEpřišli a nezjistí mně,ty pokuty za neplacení koncesionářských poplatků jsou nepříjemné,samozřejmě je možnost cesty exekutivní jít v krajních případech.takže nic nemám proti p.Ráczovi ale na neplacení bych NEdoporučoval...
poplatky a dobrovolně? Raději tedy koncese zrušit úplně a platit ČT zcela ze státního rozpočtu. Proč bych měl třeba zrovna já podporovat nějaké Óčko, mladí prominou, které mi může být zcela ukradené. To raději sponzoruji obnovu pavilonu pro slony v pražské ZOO.
Nejvíce mi vadí to přemlouvání zákazníků, aby mi dali jejich spojovací číslo nebo variabilní symbol, které se bezpodmínečně musí vepsat do smlouvy u DIGI TV. Párkrát jsem uvěřil známým, že mi to číslo druhý den dodají a byl z toho týden a nervy nadranc, neboť by bez čísla SIPO byla smlouva neplatná a já bych, jako dealer, musel ze svého uhradit celý sat.komplet, který jsem už vydal. Je to doslova šikana, bez čísla SIPO si dnes divák nemůže ani koupit a zaregistrovat kartu na CS Link. Kdybyste viděli, kolik lidí tento poplatek (135,-)vůbec léta neplatí a kvůli pořízení si satelitu narychlo běží na poštu se zaregistrovat a zaplatit prvních 135,-, které budou zároveň i poslední. Neveřím, že lidi budou platit tuto částku dál, potřebovali jen na rychlo sehnat variabilní symbol platby koncesionářských poplatků. Toto je má roční zkušenost z Domažlicka, bohužel. Jsem zvědav, jak toto ČT bude řešit, zatím je ticho po pěšině!
Proč to pan Balvím navrhuje, když to tak už dávno funguje? Líbí se ti vysílání ČT? Plať poplatek. Nelíbí se ti? Tak odhlaš televizi, resp. vyplň prohlášení že ji nevlastníš. Nelíbí se ti ČT, a chceš TV dále používat (např. pro přehrávání DVD, nebo sledování kabelovky)? Napiš taky prohlášení, že televizi nemáš. ČT nemá právo vybírat poplatky od toho, kdo se na ni nedívá, a toto (nepravdivé) prohlášení je jednoduchý a neškodný způsob, jak to vyřešit.