Vlákno názorů k článku Jiří Balvín: Placení televizního poplatku by mělo být dobrovolné od Zdeněk Pavlas - Proč to pan Balvím navrhuje, když to tak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2008 14:39

    Zdeněk Pavlas
    Proč to pan Balvím navrhuje, když to tak už dávno funguje? Líbí se ti vysílání ČT? Plať poplatek. Nelíbí se ti? Tak odhlaš televizi, resp. vyplň prohlášení že ji nevlastníš. Nelíbí se ti ČT, a chceš TV dále používat (např. pro přehrávání DVD, nebo sledování kabelovky)? Napiš taky prohlášení, že televizi nemáš. ČT nemá právo vybírat poplatky od toho, kdo se na ni nedívá, a toto (nepravdivé) prohlášení je jednoduchý a neškodný způsob, jak to vyřešit.
  • 16. 5. 2008 14:49

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Bohuzel nemate pravdu. Povinnost platit konces. poplatek mate tehdy, vlastnite-li alespon jedno zarizeni prijem televizniho signalu umoznujici (na co ho pouzijete uz je nepodstatne). Neprihlasenim/odhlasenim funkcniho televizoru, ktery realne vlastnite, porusujete zakon. Ze je to de facto neuhlidatelne (podobne jako napr. zneuzivani nemocenske) je uz jina vec, ale spolehat se na to neda.
  • 16. 5. 2008 15:17

    Pamětník
    Dávám za pravdu panu Donátovi. I když nesledujete veřejnoprávní vysílání, podle dosud platného zákona musíte platit i za upravenou televizi, třeba starou prázdnou vykuchanou bednu, sloužící jako králíkárna. A ČT je jen výběrčím skryté státní daně. Ale jak jistě víte, neznalost zákona neomlouvá a logiku v zákoně nehledejte. Podvod je trestný a důsledky mohou být pro černého diváka čehokoliv velmi nepříjemné. Nemaťte proto prosím veřejnost, tudy cesta nevede.
  • 16. 5. 2008 15:33

    Pamětník
    Pokud se to zdá někomu přehnané, přečtěte si znění zákona 348/2005 Sb. Jednoznačně to definuje $2 v části první : "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.". To by mohlo znamenat, že jen pouhým "vykucháním" tuneru a použitím třeba jen jako monitoru k přehrávači nebo PC, se povinnosti platby nemůže uživatel vyhnout. Za pozornost stojí i následující odstavec : "Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek." z kterého vyplývá, že majitelé STB, které umožňují i příjem rozhlasu a nevím o žádném, který to neumí, musí automaticky platit i za rádio.
  • 17. 5. 2008 18:52

    bez přezdívky
    Ano,tak to říká zákon.
    Pan Balvín jen měl říci,že zde ted´bude hodně nových televizních stanic a některým stanicím nebudou stačit na provoz peníze z reklamy.
    Bylo by stručné a jasné.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).