Vlákno názorů k článku BankID SIGN: kde je možné podpisy využít a kdo je podepsanou osobou? od fkr - Papíru, razítku a podpisu rozumí úplně každý, a...

Papíru, razítku a podpisu rozumí úplně každý, a netřeba řešit samozřejmosti jako je apriorní omezení doby platnosti. Dokument se založí a je to. Přijde převrat, seberou vám majetek, ale dobře schovaný papír vám zůstane. Po dejme tomu 41 letech přijde další převrat, vy ten papír vytáhnete a šup, je z vás restituent. Pokud jste ta správná instituce a máte ty správné kontakty, upečou kvůli vám speciální zákon a stát vám navíc nasype třeba 70 miliard. Opravdu si neumím představit, jak by se toto řešilo za existence elektronických podpisů. A už vůbec ne, jak by se v tom měl vyznat řadový občan, který nejenže není IT profesionál, ale dokonce ani fanda. Identita taková či onaká, úrovně záruky, atd., atd.

A to mne zajímá jak po 41 letech dokážeš ži ti před 41 lety přišel do datové schránky důležitý "papír" když se za pár měsíců z DS doslova vypaří? Protože dopis se skutečným papírem na tebe bude čekat ve schránce dokud si ji neotevřeš...! Ale nejde tady o roky u DS ti ten elektronickej šmejd z fikcí doručení zmizí za pár měsíců normálně ti přijde a ani o tom nevíš protože upozornění na mail třeba včera nastavený spamfiltr někde po cestě zahodil... Jó kdyby tak stát garantoval u digitálních dokumentů že je v té DS bude držet po celou dobu její platnosti a bude je stále udržovat digitálně platné pak by to mělo smysl, ale tahle je to digitální nesmys!!!

7. 7. 2022, 11:10 editováno autorem komentáře

Chápu, že „elektronický podpis“ a „přišlo do datové schránky“ vypadá na první pohled skoro stejně, v obou termínech jsou dvě „o“, takže se to může snadno poplést – ale přesto je to každé něco úplně jiného. Nevím, k čemu byste chtěl dokazovat, že vám přišel nějaký papír – obvykle potřebujete dokázat, že váš papír došel někomu jinému. Ale i tak – když chcete dokázat, že někomu něco přišlo od schránky, dokazujete to doručenkou.

Datová zpráva na vás v datové schránce také čeká do té doby, dokud si ji neotevřete. (Na rozdíl od té pro papírové dopisy. Do té může napršet, může z ní dopis vypadnout, může ho někdo vzít.)

Za existence elektronických podpisů by se to řešilo úplně stejně, jako u těch papírových. Akorát by bylo méně sporů, protože u elektronického podpisu se dá poměrně snadno dokázat, kdy vznikl  – že jste si ho nenamaloval po těch 41 letech sám.

Že bude stát garantovat platnost nějakých dokumentů v DS, není dostačující podmínkou! Další nutnou podmínkou je, že bude garantovat i funkčnost a vůbec existenci DS, protože bez nich dokument není. A to je negarantovatelné - stačí jedna, dvě správné bombičky na správná místa (stačí se podívat 1000 km na východ), případně jiný technický či bezpečnostní problém a může být po registru. Dokud držíte v rukou papír, je ve vaší moci i vaší odpovědností, jak se o něj postaráte, ale virtuální dokument v jakémsi pochybném systému řízeném úředníkem, který vámi pohrdá, dlouhodobě nezaručuje nic.

Datové zprávy, které prošly systémem datových schránek, mají elektronicky podepsanou doručenku. Elektronický podpis lze ověřit i bez existence systému datových schránek – stačí, když Ministerstvo vnitra potvrdí, že jde o certifikát, kterým se doručenky podepisovaly. (Ano, otisk toho certifikátu by měl být ve vyhlášce. To, že tam není, je právní problém, ne technický.) Elektronický dokument můžete mít zálohovaný kolikrát chcete. Raketa, která poničí nebo zničí barák, zničí i ten papír. Nezničí elektronický dokument zazálohovaný v cloudu na několika místech.