Je to možná nepochopitelné, nebo je to právě důsledek toho, že všechny FullHD televizory neumí dokonale upscalovat rozlišení PAL na 1080 řádek. V DVB-C UPC je jednoznačně vidět, že HD verze TV Barrandov má na FullHD TV lepší obraz, než SD verze. Není proto až tak důležité, kolik procent programů v HD je stanice schopna vyrábět, zpracovat a distribuovat, včetně nakoupených pořadů, ale jak kvalitně obraz doputuje k divákovi. Že se na tom projeví i kvalita celého řetězce, datový tok a pod., to je další faktor. Proto každé i pseudoHD je lepší než původní PAL, alespoň na velkoformátových plackách.
Samozřejmě je nativní HD zatím nejlepším řešením, ale kdy se stane standardem v nabídce tuzemskému diváku, to si odhadovat netroufnu.
"Barrandov HD nabízí divákům ve vysokém rozlišení vlastní pořady a také některou akviziční tvorbu."?!
Barrandov nemá v HD vůbec nic, dokonce ani logo HD není v obraze a plně tomu odpovídá i kvalita, která je s SD naprosto identická a nepřibližuje se ani náznakem stanicím, jenž ve skutečném HD vysílají (HBO, Eurosport, v cca 5% i Nova, ČT apod.)
Teda mě fascinuje jak tu na diskuzích pořád řešíte, jak je přepočítané HD k ničemu a jak je oproti nativnímu HD nekoukatelné a pak voláte aby nativní HD pořady byly speciálně označovány. Proč, když je tedy ten rozdíl tak patrný???