Názory k článku Ondřej Bartoš: českým univerzitám chybí otevřenost komerčnímu myšlení

Napsal jsem to černobíle, jak jsem byl v tom rozhořčení.

Povím vám některé neduhy spolupráce s průmyslem:

Firmy nejsou ochotné vypsat diplomky a vést je. A když ano, tak je polovina diplomek poloutajených, tj. nedá se na nich stavět nic dalšího. Je to věčná škoda, univerzita taky není dvakrát nadšená vymýšlet stokrát ohraná teoretická témata. Zachraňují to alespoň obři (u nás ČEZ, E-ON)

Těžko se shánějí externí lidi z firem třeba na přednášku - ale na opravdickou, odbornou, né to že přijde někdo z PR kecat jak je ta jejich firma dobrá. OK, škola není žádné dobré rito, ale to jeji investice do své budoucnosti.

No a taky - pracuje se na inkubátorech apod. Ale to všechno trvá. Ve státním se jede na roky (a pětiletky), rozhodnutí a projekt není moždé udělat v průběhu několika měsíců. Navíc když už byl projekt inkubátoru na slibné cestě, tak jakmile některé firmy objevily možnost vymluvit se na krizi - couvly.

Jak říkám, nic není černobílé. Ale myslím, že v technice je důležité vychovat hlavně dobrého technika. Byznys už se doučí časem. Ale málokterý "byznysmen" se doučí techniku.

Dovolím si konstatovat, že za celou dobu mé diskuse jsem se nedopustil jediné urážky, invektivy či osobního napadení. Což je teda v přímém protikladu s jedinci, kteří na moji prvotní otázku reagovali, Vás nevyjímaje. A ano, skutečně to vypadá, že abych se něco dozvěděl, tak Lupa zjevně není to pravé místo, kde ony informace hledat. Takže zdravím fanklub pana Bartoše a již nebudu dále zabírat prostor na sajtu, kde se nemohu nic dozvědět.

Ano, to je jasně napsáno. Škoda, že to nevyplynulo z rozhovoru.

Zmatené mi přijdou jedině reakce na můj původní příspěvek. Místo, aby někdo hned na začátku uvedl, v čem je p. Bartoš zajímavý, musel jsem to páčit z ostatních ze všech sil. Protože v onom rozhovoru, který měl zjevně p. Bartoše nějakým způsobem představit, Vámi uvedené základní informace vůbec nejsou. Z rozhovoru vyplynulo jen to, co jsem uvedl ve svém prvním příspěvku.

BTW nechápu, kde jste našla cokoliv o tom, že by mě p. Bartoš nezajímal. Ale naopak mám čím dál víc pocit, že drtivá většina čtenářů Lupy neměla do této chvíle ponětí, kdo tato osoba vůbec je.

Co třeba investice do Retail Info (má pod sebou Akčníceny.cz nebo Monitor.cz), Nostromo, Geewa.com, Invia.cz? A taky je jedním z investorů v televizním pořadu Den D a jako takový dost přispívá k podnikatelskému povědomí v Česku.

Já zase moc nechápu pana Petra, který namísto toho, aby rozhovor s někým, kdo ho nezajímá, přeskočil, píše zmatené komentáře. :-)

A jaké výsledky za ním stojí, kromě TBN? Ano, vím, co je to za fond, ale nevím, jaká konkrétní práce za osobou p. Bartoše stojí. Úspěchy, které ho dělají výjimečnější než ostatní. Protože to, co je v článku (rozhovoru) uvedeno, prostě není nic zvláštního. Pokud působil v investičním fondu, jaké investice mají jeho podpis? Nebo je p. Baroš zajímavý pouze tím, že vykonával pozici investičního ředitele?? A to, že někde buduje nějakou firmu, to se na mě nezlobte, ale to naprosto nijak nevypovídá o ničem. To můžete rovnou napsat "v současné chvíli pracuje na vývoji perpetuum mobile."

A jen ještě jednou opakuji - já proti p. Bartošovi vůbec nic nemám, jen mě zajímá, z jakého důvodu je právě on tím, o kom je ten článek. Pokud proto, že dosáhl úspěchu v nějakém oboru, tak bych se rád dozvěděl, jakého úspěchu dosáhl. Je mi líto, ale do této chvíle mi je nikdo nebyl schopen napsat.

Kdyby se univerzity měly chovat jako komerční firmy, tak bychm je mohli rovnou zrušit, protože by se z nich staly komerční firmy.
Univerzita je především škola - tedy místo, kde zajistíte, že se člověk ve svém poznání posune od zvířete k člověku 21. století - tj, nebude muset opakovat věechny omyly, které udělaly generace před ním.
Dále - co jsem pochopil z úst pána z rozhovoru - on si představuje, že budou všichni dělat obchod - ale někdo prostě někdo musí dělat toho borce v bílém plášti, který potichu zkoumá buněčnou strukturu korýšů a nezajímá ho "byznys".

Ano - zkoumejme, zda se všechny peníze vložené do univerzit využívají efektivně, ale nesnažme se z nich udělat komerční subjekty. Kdyby takové univerzity firmám chyběly, proč si dávno nezaložily samy?

Já na mé univerzitě mám naopak pocit, že firmy si úplně pochrochtávají, jak jim zadarmo posíláme kvalifikované lidi - a že absolvent techniky neumí vést zmrdoporady a vorkšópy půvažuji spíš za výhodu.

Samozřejmě, že to ví jelikož je to realita. Zkuste si zajít na libovolnou technickou školu a uvidíte, jak tam jsou všichni mimo realitu komerční praxe.

? To byl zcela vážně míněný dotaz. Nemohu znát kdejakého podnikatele, který vydělává statisíce. Jsou jich mraky. Proto se ptám, v čem je osoba p. Baroše vyjímečnější než spousta jemu podobných.

Fascinuje mě, jak dotázovaný dobře ví, že jsou univerzity totálně vzdáleny reálnému světu, JEN proto, že JEDEN profesor odmítl přistoupit OKAMŽITĚ na myšlenku ROZDÁVAT peníze na investice studentům a chtěl nejprve INSPIRACI PRODISKUTOVAT na přednášce.

A kdo je Ondřej Bartoš?Že nám chce tady něco vykládat?Aby nebyl jako 1.náměstek ministryně zdravotnictví, prakticky samouk!

Prečo je tento článok na Lupe a nie na mesec.cz alebo podnikatel.cz, kam by sa asi hodil viac?

ano...uniklo...a sice to, že pan Petr má pravdu. Podáno sice trochu drsně, nicméně přesně.

Pana Bartoše neznám, ale z článku jsem pochopil, že je to kdosi, kdo během dotcom horečky vydělal pár set tisíc korun a stál u zrodu projektu, který zprostředkoval kapitál pro 2 (nyní zkrachovalé) projekty za cca 2 milióny dolarů, a to v době, kdy létaly vzduchem investice za desítky až stovky milionů. Plus že byl nedávno v Americe, kde mu řekli, že Facebook je in. A z toho důvodu je (zřejmě) jakýsi guru českého internetu...? Nebo mi něco uniklo?

Ondřej mě několikrát zmiňuje, tak si dovolím opravit dvě "drobnosti".

Dokud jsem se s Julie Meyer osobně nesetkal na konci léta 1999 v Londýně, nevěděla nic o mých ani Ondřejových aktivitách. Když jsem od ní dostal nabídku pořádat FT akce v ČR, nabídl jsem spolupráci Ondřejovi, protože se mi líbily jeho názory, které jsme si vyměňovali přes mailing list našeho VIP Fora, a protože se přímo nabízelo propojit komunity okolo akcí IT/e-commerce (kde jsem se pohyboval spíš já) a finančních služeb (kde se pohyboval spíš Ondřej).

Vlastimila nelákaly primárně evropské fondy a financování z grantů, ale větší zaměření na R&D konzultace pro konkrétní klienty, na tvorbu přehledových průzkumů a studií (např. v oblasti výzkumné spolupráce firem a univerzit) oproti pořádání velkého počtu akcí sponzorovaných ze strany velkých korporací. Je jasné, že v českých poměrech lze takové "think-tank" aktivity realizovat jen stěží bez mezinárodních grantů, protože NGO sektor je u nás velmi slabý a think-tanky obvykle ideologicky svázané s některou politickou stranou. Můj pohled na rozdělení First Tuesday CZ z února 2004 si ostatně můžete přečíst najdete na http://www.park.cz/proc_se_first_tuesday_cz_rozdelilo_ale_nerozpadlo

Dodávám, že náš FIRST Innovation Park také stále funguje a daří se mu docela dobře, i když rozsah našeho záběru a aktivit je samozřejmě menší a pro média méně viditelný. A jsem upřímně rád, že TUESDAY Business Network úspěšně pokračuje i pod novým majitelem.

> slouzi-li dneska VS jako priprava na dalsi karieru

Coz mi prave neprislo jako stastny vyvoj, byt chapu, ze s tim nic neudelam ;) Cely ten EU trend, ze mame mit xx% VS lidi pusobi, ze prumerny absolvent nestoji za moc a na talentovane lidi nezbyva pri vyuce cas.

> jako stari Rekove a odmitat jeji vztah k prakticke vyuzitelnosti, ale to bysme taky mohli dopadnout jako oni

Nijak se nedomnivam ze Rekove dopadli spatne - a ze bychom v prumeru dopadli nejak lepe, co se civilizovanosti tyce, o tom si iluze taky nedelam.

> nechat dalsi parni stroj jenom na papire :)

Ja nediskutuji o technologicke vyrobe, jenom si myslim, ze je lepsi udrzet obchodnickou cinnost mimo pudu VS.

To je samozrejme relevantni nahled, ovsem slouzi-li dneska VS jako priprava na dalsi karieru, je otazka, jak dobre svoji ulohu plni, kdyz typicky absolvent o praxi nevi casto vubec nic.

Samozrejme bysme mohli na vedu nahlizet i jako stari Rekove a odmitat jeji vztah k prakticke vyuzitelnosti, ale to bysme taky mohli dopadnout jako oni a nechat dalsi parni stroj jenom na papire :)

Osobne si myslim, ze to bude siti lidi, kteri zde ziji a tvori. Do kancelare Facebooku to mate par bloku, to same pak do jinych firem. Je zde 1000x vice podnikatelu, kteri se mohou denne setkavat na vecircich, networkovat probirat nove napady a domlouvat obchody. Je zde spousta penez, ktere vetsinou nikdo nebude jen tak investovat do firmy na druhe strane oceanu. Je zde velke mnozstvi talentovanych lidi a kultura prace odlisna od CR. To je velke mnozstvi malych duvodu, ktere pak hraji celkove pro SFO.

Spise je prave velka deviza universit, ze jim chybi komercni mysleni.

Takovyhle predmet ma mozna uplatneni na VSE, ale jinak bych rekl, ze je to prave tlupa komercne premyslivych lidi, ktery z univerzitniho prostoru delaji Plzenska prava. Odtrzenost od "reality" (rozumej komercnich starosti) je prave to, co teto civilizaci umoznilo stvorit vedu a drzet kulturni rozvoj lidi.