Názory k článku Baťa přichystal potravu pro spamboty
-
VlK (neregistrovaný)Co se jednou uveřejní na webu, to už nezmizne... Když nebude odkaz na tomto webu, bude na jiném, a google to vždy najde ve webarchivu...
Jen by mě zajímalo, jak ohodnotit ztrátu "tajné" emailové adresy při žádosti o odškodnění... 100Kč? 1000Kč? 100kKč?... Je to česká firma, být jeden z postižených spojím se s ostatními... emaily ostatních jsou známé... Nebo právník se jim může rovnou ozvat :-) -
spl!te (neregistrovaný)OCR ve spambotu je něco jako Yetti... Někdo tvrdí že existuje, ale nikdo ho nebyl schopný ani pořádně vyfotit.
Jen logicky... kolik je na netu obrázků... Co by to pak muselo bejt za stroj aby všechny projel přes OCR?
Btw, dgx provedl takový zajímavý experiment:
http://latrine.dgx.cz/experiment-s-maskovanim-e-mailu-pred-roboty -
No po téhle zprávičce je na tom Lupa z mého pohledu stejně. Informovat je samozřejmě důležité, ale tady by se to mělo odejít bez odkazu - ten je tu podle mne zásadním pochybením, v tom plně souhlasím s Markem Prokopem. Schovávat se tady za Novácké "o tom přeci musíme informovat" je podle mne pod úroveň Lupy a dost mne tenhle postoj zklamal :(
http://peen.blog.lupa.cz/ -
Lupa sice nezverejnila ty adresy, nicmene zverejnila odkaz na ne.
Muzeme to treba prirovnat k situaci, kdy Franta zavesi klic od obecni sokolovny na futro, pak prijede TV Nova a udela o tom reportaz (vcetne toho, ze uvede, ze Franta uz klic sundal, ale kopie klice je volne dostupna na ceduli u vjezdu do obce).
Za starych dobrych dob byvalo zvykem, ze se informace o bezpecnostnich incidentech sdilely tak, aby k nim mel pristup jen relevantni okruh lidi.
Bohuzel lide jako Jiri Macich nedelaji z Internetu bezpecnejsi misto, ba prave naopak. A snazne prosim neohanet se hloupym poukazovanim na pravo na informace a svobodu slova.
Kvalita a kvantita zpravy by jiste neutrpela, kdyby tam ten odkaz nebyl. -
> Lupa samozřejmě žádné e-maily, na rozdíl od Bati,
> nezveřejnila.
Myslíte, že spammeři a jejich roboti jen tak zkoušejí náhodné kombinace znaků, jestli jim z toho třeba nevyjde URL, na kterém by se nacházel rozsáhlý seznam ověřených e-mailových adres?
> Je rozdíl něco udělat a o něčem informovat.
Mohl byste mi ten rozdíl, prosím, vysvětlit z pohledu majitelů těch e-mailových adres?
Když se nyní pan ABC díky vašemu odkazu dozví o panu XYZ, že byl 10. dubna večer v kině v Olomouci, bude tím soukromí pana XYZ ohroženo méně, než kdyby se to pan ABC dozvěděl z webu Bati? A když pan XYZ začne dostávat spam kvůli spambotovi, který projde na Webarchive přes váš odkaz, bude to nějak zásadně jiný a méně škodlivý spam než ten, který mu přijde v důsledku zveřejnění jeho adresy na webu Bati? -
Baťa to zřejmě udělal z nedbalosti a svou chybu se snažil napravit. Lupa tímto článkem udělala v podstatě totéž, avšak úmyslně a (zatím) bez nápravy.
Už se těším, až budou novináři v zájmu informování veřejnosti na náhodně vybraných figurantech předvádět, jak ten hnusný zločinec svou oběť mlátil a mlátil, až ji k smrti umlátil.
