Názory k článku Jaroslav Berka: Když chce MPEG-4, ať v něm vysílá od začátku i Nova

Pro sledovani digitalniho vysilani v HDTV potrebujete predevsim set-top-box s podporou pouziteho rozliseni a kompresniho formatu. Ten program muze prezvykat jak pro klasicky televizor, tak pro HDTV zobrazovac (predpokladam, ze kompatibilita zdola zachovana bude). Pokud jde o iDTV (televizor s vestavenym DVB-T tunerem), je treba se ptat prodejce zda zvlada i HDTV, ale podle meho nazoru zatim takove jeste na nasem trhu nejsou.

ja tomu nerozumim, jsem uplny laik klidne me opravte, ale kdyz nekdo vysila v hdtv je nutne k prijmu toho signalu mit i tv s podporou hdtv? tj. porad budu moci sledovat ale bez "vyhod" standardu hdtv? nebo je to tak ze kdyz mam pristroj podporujici hdtv tak mohu sledovat vysilani v "klasickem" rozliseni i v hdtv ale ne naopak?
diky

+1 Souhlasim, vyhrozovani a vydirani uz bylo dost! Jestli si panove Dvorak s Chajdou mysli, ze navrsi pozadavky na 8 digitalnich programu pro kazdeho a pak milostive ustoupi na kompromis 4 programy pro kazdeho, pak doufam, ze se seredne pletou. Nic moc proti programu TV Nova nemam, ale proti jejim vyderacskym zpusobum, kladeni klacku pod nohy a zamerne dezinformacnim kampanim ve svem zpravodajstvi mam opravdu velmi mnoho :-(. Ze je zpravodajstvi TV Nova ohledne digitalizace silne nevyvazene je nabiledni a netusim, proc jeste RRTV nezakrocila. Politici by si sami meli uvedomit, ze Nova jim, chte nechte, prerostla pres hlavu a ze je dnes de facto hlavni politickou silou v zemi. Pokud nechteji byt nadale jejimi vazaly, rovne podminky (podle Novy), museji jednoznacne odmitnout. Jednat se samozrejme da, ale pokud se maji srovnat vychozi podminky, pak snad jedine ve prospech novych televizi, ktere maji oproti stavajicim monopolum enormni vydaje na zahajeni vysilani s nulovou pocatecni divackou zakladnou. Na opacny zpusob (chudym brat a bohatym davat) je to naprosty vysmech vsem alespon trochu myslicim slusnym lidem. Neni to prijemne, ale nezbyva, nez analogove totalite nechat analog az za hrob (jeji) a nadale s ni nejednat. Cim drive, tim lepe pro digitalizaci.

To zni zajimave, ale neprojde to. Nova i Prima chteji prece rovne podminky pro vsechny :-)))

a sice, ze uz se na N+P konecne po letech premlouvani vybodnem a nechame je jit jejich vlastni cestou. Posledni veta zpravicky mi tedy nedava smysl. Uvidime, co na to posranci. CT at uz maka a jede jak pila na ten Mux1, az nebudou legislativni problemy, tak at to fici.

Návrh Novy není od věci, ale udělal bych to obráceně, když se jí tak líbí MPEG4. Nově a Primě bych dal celý Mux v MPEG4, každá si tam může naskládat po 4 programech a ostatní by vysílali ve „dvojce” na zbylých dvou muxech.

V teto souvislosti me napadlo, ze NOVU (i PRIMU) vzhledem k narokum z nedavne doby nebrat v potaz. Nestaci li jim jedna licence navic - pak analog do konce licence a smitec. Vtip je v tom, ze pokud by CT v multiplexu zaclo vysilat v MPEG4 (a i ostatni) - stat by potom byl schopen zajistit neruseni analogu (NOVA/PRIMA) - protoze by mu zbyvaly kmitocty - a po ukonceni analogu jim uz neprodlouzit licenci (proc nema smysl komentovat..) .

A tem co si jiz zakoupili STB s MPEG2 by stat pri koupi noveho STB s MPEG4 (odevzdani STB stareho s MPEG2) mohl dat prispevek. Rozhodne by to nestalo tolik, co pripadne soudni pre s NOVOU/PRIMOU o licence atd...