Vlákno názorů k článku Bezdrátové ADSL: Zastavit, stát od Petr Klimovic - Problem je v tom, ze urednik z uradu...

Problem je v tom, ze urednik z uradu pro podporu konkurence a regulaci monopolu, muze mit jine predstavy o tom, co je to ta regulace, nez vy. Mame vsichni bohate zkusenosti s tim, ze se zdrazeni rika sleva, apod. Aby se pak nerikalo podpora trzniho prostredi tomu, kdyz urednik pomuze znamemu tim, ze omezi konkurencni firmu.

V prvni rade si musime uvedomit, ze vseho moc skodi a pak se muzeme domlouvat, ceho pridat a ceho ubrat. Socialni demokracie me nebere a dokonala regulace je nesmysl. Co se tyce "trzniho kapitalismu", tak podporu konkurencniho prostredi a regulaci monopolu radim k naprostemu regulacnimu minimu.

A jakým směrem tedy máme směřovat?
K dokonalému(tržnímu) kapitalismu, k dokonalé regulaci nebo ksociální demokracii? ; )

Zadny neregulovany kapitalismus nemuze dlouhodobe existovat. S "trznim kapitalismem" jste zaspal dobu, kdybyste ho hlasal pred patnacti lety, mohli z Vas udelat profesora ekonomie.

To je pravda. Je to naprosto silena rychlost, jeden sef za nekolik let :-)

Pokud vím, tak akcionáři (jejich kontrolní orgány) nasazují do vedení ČTc své lidi, a to v tak krátkých intevalech, že mnoho zaměstnanců v té firmě ani neví, kdo jim v tu dobu právě šéfuje.

Takže vaše rovnice trochu selhává : (

No, popravdě řečeno, tam, kde státní úřady mlčky nepřilížejí, to je pouze regulovaný kapitalismus - takže zase jen nějaká podoba státní zvůle.

Tam, kde vůbec žádné státní úřady (regulátoři) nepřihlížejí, to je pravý tržní kapitalismus. (V něm ale nepomůžou žádné stížnosti na ČTÚ, nebo dokonce na nějakou neziskovku...)

Také si někdy připadám jak v Latinské Americe. Ale co se týče ADSL, je ten náš Telecom např. nejen za Chile a Argentinou, ale i za Venezuelou a Peru. Pro srovnání doporučuji poměřovat s nejchudší latinoamerickou zemí - s Paraguayí.

Aha, to jsem nevedel. Kdyz jsem prodal akcie, byly za 720,- jedna ted jsou za 280,-?? Takze zajem akcionaru?

Nenechte se vysmat. Telecom se ridi zajmem jedinym a to je zajem jeho managementu = zabezpecit se, nakrast si dokud to jde a pryc...

A ona snad vláda nedrží (a nerozhoduje o...) těch 51% akcií Českého Telecomu?
On snad Mlynář nebyl "nakupovat" většinový podíl Eurotelu v USA?

Statne-monopolni kapitalismus je ekonomicky model, ktery zazil svou "slavu" ve tricatych letech minuleho stoleti.

Vládu nechte napokoji, ta s tím nic nemá společnýho. Český Telecom je akciová společnost, která se řídí zájmy akcionářů nikoli zájmy vlády.

Omyl v kazdem kapitalismu zakaznika vysavaji, to jen nekde se jeste navic tvari jako ze ho hyckaji. :-)

Jsme totiž v kapitalismu.

To dnes škodoradostně tvrdí staří komunisté, aby zastřeli skutečnost, že jsme ještě stále v postkomunistickém období.

To, že firmy dělají lumpárny (a státní ouřady to mlčky přehlížejí), je spíše příznakem korupčního prostředí, než skutečného kapitalismu.

No vidíte, ale napsat stížnost na ČTÚ zas nedá tolik práce...
A pak ještě Sdružení Obrany Spotřebitelů...
Jojo, kapitalismus není bolševický komunistický režim, kde člověk musel držet hubu a krok, nebo...

Přesně tak to je jedna z největších vychcaností na kterou v Telecomu přišli - zprovoznit všem zdarma bez jejich vědomí schránky a inkasovat za "hovory s nikým". Zajímalo by mě kolik % takovéto "hovory" tvoří.
A to už vůbec nemluvím o tom, jak pěkně zamotali paušály, aby se v tom prase nevyznalo. Pamatujete si ještě dobu kdy byl jeden tarif a bylo všechno jasné? Dnes málokdo ví, kolik vlastně zrovna za tuto minutu platí.

čím to je že ten náš kapitalismus je v těchto věcech vždycky takový divný? viděl jsem mnoho jiných kapitalismů a tam zákazníka místo vysávání hýčkají.... to bude asi tím že máme Kapitalismus v0.05 beta

Jeden z oerátorů to svého času zákazníkům neúčtoval, přestože za to platil propojovací poplatek.

Tlak veřejnosti s tím těžko něco udělá... Jsme totiž v kapitalismu.

Už jste to zkoušel úplně bez telefonu, nebo úplně bez internetu, úplně bez auta, ...?

To už bych si zas připadal méně svobodný ;o)
Ale svobodu bez Českého Telecomu, to si opravdu vychutnávám.

Ještě by ti zloději operátoři (asi všichni v ČR?) měli přestat účtovat ohlášení "hlasové schránky". Docela mě nebaví platit jim za "službu", kterou nemám zájem využívat. To taky asi bez donucení nátlakem veřejnosti nikdo nezruší...

musím říct, že se bez linky ČTc cítím mnohem svobodnější
Mluvíte jak reklama na vložky s křidýlky ;-)

Už jste to zkoušel úplně bez telefonu, nebo úplně bez internetu, úplně bez auta, ... Možná se potom budete cítit ještě více svobodnější.
Vzhledem k tomu, že se cítíte tak svobodný, tak na ten ČTc až příliš hodně nadáváte a obírá Vás o mnoho peněz (v případě že používáte rovnici čas=peníze), které byste mohl investovat jinak.

Přeji Českému Telecom (a všem uživatelům), aby ... ... mohl ji poskytovat za takových podmínek, jaké budou výhodné jak pro uživatele, tak i pro firmu.

S vámi (ST) si člověk užije legrace :-)))

Já za posledních 12 let nezažil službu Českého Telecomu, která by byla výhodná pro mě (pro něj naopak ano), aniž bych si nepřipadal okrádán monopolem. Naštěstí už se hnuly ledy a kupodivu už i Eurotel bude muset snížit své ceny.
A za necelé dva měsíce od Nového roku musím říct, že se bez linky ČTc cítím mnohem svobodnější ;o). Už od něj NIC nepotřebuji - nemá mi co nabídnout.

Podle mne neni ADSL az tak nakladne, jak Telecom tvrdi... je to jen povahou podniku (potazmo managementu), ktery na internetove sluzby kasle a nevidi v nich budoucnost...

Nechte těch kidů... : (

Článek je jasným důkazem toho, jak zbytečně nákladné je ADSL - jako technologie sama.

Normální firma má mnoho možností. Může zvážit, zda bude poskytovat dial-up, ADSL, optiku, nebo třeba bezdrátové CDMA.
Firma Český Telecom, se musí podřizovat tlaku. Tudíž "musí" poskytovat ADSL (za podmínek, které jsou pro ní tak výhodné, jak jsou). Po této technologii bude muset poskytovat konkurenční technologi, a jetě jednu, a ještě další...

Přeji Českému Telecom (a všem uživatelům), aby mezi možnostmi našel tu technologii, která bude nejlevnější a nejkvalitnější jak pro uživatele, tak i pro Český Telecom, a mohl ji poskytovat za takových podmínek, jaké budou výhodné jak pro uživatele, tak i pro firmu.

Český Telecomonopol zvyklý užívat svou téměř neomezenou moc (pevné linky) vůbec neměl být spojován s dominantním mobilním operátorem (Eurotel).

Dnes jenom sledujeme důsledky politiky vlády, která hledí jen na krátkodobé finanční efekty (zisk z privatizace), ale zanedbává kultivaci podmínek pro rovnou soutěž.

Český Telecom má dost peněz a vlivu, aby "zlobboval" vládu i většinu v parlamentu ve svůj prospěch...