1) Konkretne Ronja nepouziva laser, takze se na ni laserova bezpecnost nevztahuje.
2) Chces snad rict ze "bastlirska anarchie" je neco spatneho?
3) Kdo si jako soukroma osoba muze dovolit zaplatit vsechny testy pro projekt, zejmena projekt nekomercni povahy? Chceme zit ve svete kde maji na tvorbu de-facto monopol firmy dodavajici "profesionalni" hardware v cene tisicu dolaru? Zejmena v dobe kdy "profesionalni" casto znamena "masove a lacino vyrabeny smejd dodavany bez servisni dokumentace"?
4) Dovolim si parafrazovat admirala Davida Glasgowa Farraguta: "K certu s normami, plnou parou vpred!"
Vzhledem k tomu, že Ronja má jako optický prvek speciální LED (výrobce byl Hewlett-Packard), určený pro koncová světla automobilů (!), moc bych se toho nebál.
Pořád lepší než infračervený (=neviditelný) laser malého výkonu...
Ono jde o to, že záření používaných LED není dostatečně koherentní, aby mohlo poškodit lidské oko.
CIE usilovně řeší, jak definovat limity bezpečnosti, ale zatím bezvýsledně. Jediné, co je jasné, že IEC 60825-1 se použít nedá.
hmm ,to je dobry bastl. Tenhle clanek je ale o necem jinem, jde o profesionalni zariyeni v radu nekolika tisic dolaru, jak je vyse zmineno. Nejde o zadnou ceskou bastlirskou anarchi. Hlavne z tohoto duvodu :
Bezpečnost laserového přenosu pro člověka je u výrobců garantována testy a certifikáty na konformitu s normou IEC 60825-1. Jakymi testy prosla Ronja ? Ceskemu bastliri jsou ale jakekoli normy u pr..le :-)
Dovolil bych si doplnit, že se používá nejen neviditelné světlo, ale i světlo viditelné. Konkrétně se jedná o pásmo 630nm (476 THz). Používá ho například zařízení Ronja.