Vlákno názorů k článku Běžní Slováci by preferovali kompresi MPEG-2 od Lukáš Václavík - Proto říkám, že je to škoda. Samozřejmě v...

Proto říkám, že je to škoda. Samozřejmě v té době bylo nerealizovatelné zavádění H.264 kvůli nedostatku přístrojů, ale nebyl ten nedostatek způsoben malou poptávkou? :) Na druhou stranu s digitálem už dlouho koketovali majitelé počítačů a tam je H.264 otázkou softwaru a ne omezením ze strany elektroniky. Nástup MPEG-2 vysílání byl holt moc pomalý a narychlo se muselo přistoupit ke kompromisu :( S nástupem HD vysílání si nejsem vůbec jistý, přechod na digitál neměl znamenat zvýšení kvality, ale zvýšení počtu kanálů. Na slušný H.264 stream nemá cenu nižším bitrate než 10 Mbps a v tom případě by kapacita muxů byla rychleji vyčerpána (u DVB-T2 s novými modulacemi atd. se prostor asi rozšíří).

Může to být technologická škoda, ale určitě ne provozní. To si už nepamatujete, jaké obstrukce dělala Nova s přechodem na DVB-T kvůli malé penetraci STB s MPEG-2 mezi svými diváky. Měl jste možnost si v našem obchodě koupit STB pro MPEG-4 a za kolik? Byli tehdy vysílatelé připraveni na vysílání v této normě? Ano, pokud by se v Česku ještě pár let počkalo, mohli bychom možná kolem roku 2012 všichni najednou přejít rovnou na DVB-T2, nebo ještě něco modernějšího a naráz by byly v éteru desítky celoplošných plnoformátových stanic a většina v HDTV. Hezky se ta pohádka čte, ale lepší je se probudit do reálu.

Je škoda, že i u nás se nezačalo vysílat rovnou v MPEG-4 AVC. Vývoj k tomu směřuje a vyšší cena zařízení by byla vykoupena vyšším počtem programů (minimálně dvojnásobek na multiplex). Digitálně čisté Slovensko ještě mělo šanci :) Teď už lepší kompresi nemá smysl zavádět, když za pár let nás bude ohrožovat DVB-T2 a kdo má pořád kupovat nové přijímače.