ad 1. odstavec:
Ja nepsal, ze kazda data prichazejici do systemu zvenci jsou nebezpecna, ale ze _souvisi_ s bezpecnosti, coz je rozdil. Pokud je v softwaru zpracovavajicim tato data chyba, _mohou_ ta data byt nebezpecna - at uz ta data jsou ActiveX, HTML nebo animovany GIF. Samozrejme u slozitejsich formatu (skripty na strane klienta) je pravdepodobnost vzniku chyby vetsi nez u jednodussich (HTML), rozhodne ale oboji s bezpecnosti souvisi.
ad 3. odstavec:
Neznam jinou firmu, ktera by mela tak tolerantni zakazniky jako ma Microsoft. Ano, IE zvlada uzasne ActiveX, tudiz je podle vas asi normalni, ze ma 23 (od vcerejska tam jedna pribyla) nezaplatovanych bezpecnostnich der (nesouvisejicich nutne a ActiveX), na ktere MS s**e z vysoka. Kdyz k tomu pridam to (ne)bezpecne defaultni nastaveni IE, tak nevim, jestli mam brat "Trustworthy Computing" jako hodne spatny vtip nebo jenom marketingovy blabol.
Pro ty, kterym se udelalo z toho hezkeho webu nevolno, doporucuji Mozillu. V Bugzille se muzete presvedcit, ze ne kazdy moderni prohlizec musi byt nutne deravy jak reseto.
M.
Smysl dálkového ovládání na televizi Vám také uniká? Samozřejmě, zpříjemnění života uživatelů je v dnešní době dosti neoblíbené téma...
Dnes se budeme zabyvat tim, co je to HTML a co znamena v dnesni dobe tak casto sklonovane slovo CSS...
Co má HTML společného s bezpečností? Teda kromě {input type crash} :-)))
S takovejmahle lamerinama si bezte treba na Interval, tady to podle me nema co delat
Myslím, že sem se to hodí líp. Až budu psát o tom, jak pracovat v ASP.NET s cookies, pošlu to na Interval a ne na Lupu.