Ano slysel a proto provozuju tu nezabezpecenou sit. Pocit uzivatelu, z pracuji na "zabezpecene siti" pusobi velmi destruktivne na jejich pracovni navyky v oblasti bezpecnosti.
Nakonec vetsina relevantnich utoku pochazi stejne zevnitr.
Mame ISO/OSI model a ta relacni vrstva je tam trebas prave proto, aby resila zabezpeceni systemove tak, aby ji nemusely resit nejakym obskurnim zpusobem aplikacni protokoly. Analogie v TCP/IP modelu jsou nasnade.
A nikde neni napsano, ze ze zabezpecena sit <=> pouziva WEP/WPA/W*. Moznosti je vicero. A rekl bych, ze ti chlapci co vymysleli WPA rozhodne nemeli na srdci jenom autentizaci a autorizaci uzivatelu.
Realita je takova, ze ty data nekudy tecou, ale je uplne fuk jestli po WiFi nebo po nejakem kabelu. Pokud pouzivam nezabezpeceny protokol (pop3 kuprikladu), tak si muze tak jako tak kdokoli cist (at si klido ten spam precte), a muze si kdokoli odchytit hesla. Zabezpeceni WiFi se pouziva temer vyhradne k omezeni pristupu na sit jako takovou, takze pokud mi toho neni treba (je mi jedno/chci aby se pripojil kdokoli), neni treba sit zabezpecovat.
Ja bych teda rekl, ze tahle Glosa (note the lettercase) je jedna __z nejlepsich__, jakou jsem na Lupe za poslednich par let cetl, bez ohledu na autora (gratz).
A co se tech dat tyka, mam takovy neblahy pocit, ze ty data mezi pocitaci nekudy tecou.
Takze Michale, zkus vice dbat na realitu, ikdyz rejpes ;-).
Provozuju nezabezpecnecenou WiFi sit. Nemyslim, ze by pristupem k te siti ziskal kdokoliv cokoliv v mych dat (ta totiz nejsou nekde na bezdratovem smerovaci, ale na konkretnich pocitacich).
A pokud se k te siti nekdo pripoji a jejim prostrednictvim bude pouzivat sluzeb CZFree.Net, budu jen potesen.
Takze Frantisku, zkus vice dbat na realitu, i kdyz pises glosu :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).