Vlákno názorů k článku Bič na operátory multiplexů: novela chce zabránit blokování pozic od anonym - Bylo by více než rozumné, aby byly přidělené...
-
Bylo by více než rozumné, aby byly přidělené kmitočty pro MUX(y) operátorovi odebrány, pokud by do určité doby na nich nezprovoznil vysílání, případně aby byly přiděleny až v okamžiku, kdy bude schopen zprovoznit vysílání - tj. jakmile bude mít pořízenu techniku na provoz vysílání. Viz Telefonica O2 a její přidělené kmitočty pro MUX4. "Vysílá" už řadu let a co za tu dobu dokázala ? Vlastně vůbec nic. Od té doby, co provozuje zároveň IPTV je navíc i zájem začít vysílat nulový. Jediným cílem je zablokovat kmitočtový příděl a zamezit či alespoň zkomplikovat možnost vybudování sítě dalšímu eventuálnímu operátorovi pro DVB-T vysílání = znemožnit vstup konkurence pro vlastní IPTV. Vždyť proč stavět vysílače, na nichž se bude vysílat totéž co po IP, že. Jen to zbytečně vyvolá rušení předražených IPTV přípojek a o to přeci Telefonica nestojí, že ? Ono ani plánované pokrytí za moc nestojí a fakt, že nedosáhli ani toho už svědčí o neochotě Telefonicy DVB-T zprovoznit. -
Přesně tak, taktéž mám stejný názor ;-) Jinak co se týče MUXu, tak bych byl pro, aby pokrýval alespon' skoro téměř celou republiku (cca jako MUx 1, či 2)a né jen malé oblastičky, jak jsou přesně vyznačeny v tom plánu, na který zde odkazujete. Toto je téměř o ničem. Jinak na testování O2 mohli nechta jen jeden kanál v praze volný a jinak to věnovat jinému operátoru, který MÁ ZÁJEM na tom něco provozovat celoplošně. No, nemám pravdu? -
To myslím vážně. Už jenom fakt, že by bylo více stanic v DVB-T snižuje zájem o placené služby i přesto, že DVB-T u nás nenabídne tak široký výběr jako IPTV. Na druhý straně ( za předpokladu, že by byly k dispozici 4 plně obsazené MUXy ) mít k dispozici 16 programů většině lidí bohatě stačí. Zablokováním vysílacích kmitočtů jednoho MUXu tak potenciálně přicházíme o 4 programy - tedy zbývá "jen" 12. A upřímně řečeno, pokud mám platit za základní balíček vice než 1000 Kč měsíčně ( pevnou telefonní linku nemám, nepoužívám, ale musel bych za ni paušál i s paušálem za telefon platit, tudíž ho započítávám k ceně služby KyslíkTV ), tak si to rozmyslím i se 4-mi programy v analogu, natož s příchodem nových TV v DVB-T. Kromě toho DVB-T signál si po bytě rozvedu do kolika přijímačů chci. TV od kyslíku mám na jednom, v lepším případě ( a za další peníze navíc ) na dvou přijímačích - děkuju nechci. Z tohoto důvodu tvrdím, že nástup DVB-T je pro IPTV, stejně tak jako pro satelitní příjem, konkurence - sice s menším počtem programů, ale v podstatě zdarma. Kromě toho spuštěná IPTV zpomaluje připojení k Internetu ( samozřejmě, pokud máte připojení od kyslíku ) podle potřeby rychlosti pro IPTV.
-
A krom toho :
Není co vysílat, nebuduje se mux.->Není mux, nejsou zadavatelé vysílání.->Nejsou zadavatelé vysílání, není co vysílat.->
Není co vysílat, nebuduje se mux.->Není mux, nejsou zadavatelé vysílání.->Nejsou zadavatelé vysílání, není co vysílat.->
Není co vysílat, nebuduje se mux.->Není mux, nejsou zadavatelé vysílání.->Nejsou zadavatelé vysílání, není co vysílat.->
.
.
.
Prostě taková malá nekonečná smyčka, že ? Co bylo dřív slepice nebo vejce ? -
Radek Donát (neregistrovaný)Ale mela by byt na DVB-T vysilani pripravena a sve sluzby zajemcum o toto vysilani seriozne nabidnout. Poptavka urcite je a bude. Napriklad Z1 a Ocko, pokud jsem si vsiml, deklarovali, ze jejich pritomnost v muxu 3 neni definitivni a jiste by se naslo i nejake prevzate vysilani od mensich satelitnich stanic. Kazdy normalni podnikatelsky subjekt radeji vydela neco nez vubec nic. Na prikladu Telefonica je ale jasne, ze diky stretu zajmu je vyhodnejsi nevydelat vubec nic, protoze dlouhodoby ucelovy humbuk kolem MPEG-4 AVC ma pro zajemce o DVB-T silne odstrasujici ucinek, ktere ji de facto nahani ovecky pro placenou sluzbu O2TV. Operator bez stretu zajmu by se snazil o ziskani noveho obsahu, o ktery lide stoji. Myslim, ze je nejvyssi cas DVB-T frekvence Telefonice odebrat. Pozemne vysilat totiz zjevne nechce.
