Vlákno názorů k článku Bill odchází, dědictví zůstává od anonym - Jiste. Vetsina lidi totiz neovlada matematiku natolik, aby...
-
anonymníjestli jste nekdy "musel" participovat na projektu se sofistikovanym middle a back tierem a pak to horko tezko prasil kvuli frontendu - (D|X)HTML a CSS - tak takovou vetu pri znalosti Aj napisete snadno a rychle..
ale uznavam, asi ze me ta architekt pozice (30%) a 60% tech. leader uz mluvi asi moc
ale NEBYL!!! jsem ani na jednom MS skoleni! :-) akademiky, kteri potrebuji skoleni pro primitivni lidska konani jako psani SW, pohrdam a jim je k snidani -
mm (neregistrovaný)Na tom neco bude. Ac MS opravdu nemusim a jejich produkty nepouzivam, Gatese jsem vzdy podvedome bral jako jednoho z tech, kteri neco zacali z nadseni a pak se nestacili divit, co s tim udelali najati profesionalni manazeri. Vpodstate nikdy jsem si nemyslel, ze za jejich neferovymi praktikami stal primo Gates. Muj dojem z nej je takovy, ze jde vpodstate o slusneho cloveka a ze to nebyl on, ktery vymyslel zamerne nekompatibility, zastrasovani atd...
-
Martin Vobr (neregistrovaný)Já myslel, že vám vadí to použití/kopírování nápadu. Ale o tom, že to Apple dostal zadarmo slyším prvně (tím neříkám že to nemůže být pravda). Mohl byste uvést odkaz který podpoří vaše tvrzení?
Já naopak slyšel, že Apple přeplatil/přetáhl pár vývojářů z Xeroxu/Alta a nechal si vyvinout něco podobného tomu, na čem původně dělali u Xeroxu. Tomu bych se ale nejspíš neodvážil říkat "Apple to dostal od Xeroxu zadarmo zatímco Microsoft to nepokrytě okopíroval".
Viz například:
http://www.mackido.com/Interface/ui_history.html -
mm (neregistrovaný)Nevim, zda necestne. Podle mych informaci ho proste koupil. Samozrejme, ze uz se pak taktne zamlcovalo, ze na puvodnim DOSu asi MS nespachal ani radek kodu...Ale to je trochu jina kapitola nez vytvareni nekompatibilit, FUDy, vnucovani pseudostandardu atd..
Gates DOS koupil, protoze Gates byl vzdy hlavne obchodnik, ktery chtel mit svoji firmu. Myslim, ze zadnym zvlastnim technickym talentem nedisponuje - buhvijak to bylo v 70.letech s tim Basicem pro Altair, mozna take nekomu zaplatil, aby to za nej naprogramoval, certvi...Ale trvam na tom, ze podle me za temi nejhorsimi sv.narnickami primo Gates nikdy nestal. -
A ja naopak trvam na tom, ze prave za temi hnusnymi svinarnami v te dobe stal... jeho jedine stesti bylo to, ze sef firmy Digital (posleze prodejce DR DOSu) byl surfovat a tim padem ho sef IBM telefonicky nechytil... tak sel o dum dal, Gates nasliboval hory doly... kdybyste vedel, co vsechno mel MS DOS uz v roce 1986 obsahovat (a mimo jine plne vyuzit architekturu I80286, coz se MS podarilo s odrenyma usima az v MS Windows 3.1, kdy existuji dva mody I80386 (mizerne podporujici architekturu I80386) a I80286, ktere jsou podstatne novejsi! - podpora I8086 byla pro tento release zrusena), tak byste ho musel povesit za koule do pruvanu...:-) -
kompetitivni reseni je hezke, ale nemuzu se zbavit dojmu, ze puvodni pisatel mel na mysli predevsim VELKOU a SLOZITOU vec nikoliv KONKURENCESCHOPNOU/KONKURENCNI. I kdyz si o zmrdech muzem myslet ledacos, obvykle mivaji jakysi cit pro vyznam slov. Horizontalu, vertikalu a diagonalu muzeme taky zavest do "systemu rizeni". Informacni toky jsou ovsem super. "Advanced zmrdi" pouzivaji misto toku strymy (streamy), casto "siiiimlessnes strymy" :-) Zmrd zakladni se spokoji s tokem. A pri zadosti o penize nezapomente zadat penize na "analytiky". Myslim, ze bychom dali dohromady skvelou prezentaci, kolem ktere by slo udelat spoustu marketingovyho cmoudu :-) -
anonymníZ filmu "Piráti ze Silicon Valley" (Pirates of Silicon Valley). Nevím, jak moc se dá věřit tomuto částečně dokumentárnímu filmu, ale dost událostí se shodovalo s fakty. A tam to bylo tak, že se Apple dozvěděli o totmto projektu a "chytří" a "moudří" managorové firmy Xerox usoudili, že je to pro ně nezajímavá technologie a předali to Applu, který o to projevil zájem.
-
anonymní.net se "mu" velmi povedl - a ze nejde jen o jinou "javu"
kdyz se podivate na veci typu Atlas uvidite veci konecne vytlacujici akademicke limitovane veci typu HTML a posunuji vse k seamless postbackum s full objektovym event modelem na bazi winform aplikace
o zasluhach MS v oblasti XML a WS neni treba nijak hovorit.. -
mm (neregistrovaný)Jezismarja "...vse k seamless postbackum s full objektovym event modelem na bazi winform aplikace...". To je z nejake nalejvarny, ze ?
Jinak beru jako priznacne pohrdani akademickym prostredim u priznivcu Microsoftu. Alespon podle mych zkusenosti k nemu vzdy znacne inklinovali neuspesni studenti, ktere vylili, protoze treba nezvladali matematickou analyzu :-) a oni se tudiz rozhodli, "jak nam to nandaj" a cely zbytek zivota si pak pravidelne vsugerovavaji, ze oni akademicke vzdelani nepotrebuji...Zajimave ovsem je, jak jsou firmam typu Microsoft ti akademici vzdy dobri, kdyz se prijde na to, ze bastleni metodou pokus-omyl nevede efektivne ke kyzenemu vysledku :-) -
mm (neregistrovaný)Uplne dokonale bude "kompetitivni reseni".
Nebranil bych se ani to trochu vice a obecneji rozvinout, takze bych pak mohl zabrousit na "vertikalni, horizontalni a janevimjake informacni toky". Pak bych tam jeste prasknul par "vendoru", trochu zahustil snadnym "odkomunikovanim" , "zafinancovanim" a "vymzdenim" programatoru. Cele bych to zhmotnil do prezentace v PoverPointu a dokonaly projev zmrda by byl na svete.
Myslim, ze mam s timto druhem bohate zkusenosti a jejich jazyk ovladam dokonale. -
mm (neregistrovaný)Myslim, ze by nam to slo. Zvladli bychom urcite prezentaci na libovolne tema z libovolneho oboru. Emulace Turbozmrda by zjevne pro nas nebyl problem. Udelali bychom mozna karieru u nejake globalni korporace, ktera je jednim z prednich hracu na poli poskytovani kompetitivnich reseni s vysokou pridanou hodnotou.
Hlavne bychom ale meli technicky zvladnout tvorbu Poverpointovych prezentaci o velikosti min. 20MB, ktere by sly otevrit pouze na jedinem - nasem - pocitaci. Tady, myslim, mame mezery. Toto neni zadna sranda. -
anonymní.NET je samozrejme porad staven na nule a jednicce.. jde spis o nastaveni mixu - dostupnost API, aplikace RAD principu - rozumny xml parser je v javovem pojati externi jar od externi firmy - u .NET je v frameworku standardne a doporucuji shlednout performance vysledky, prikladu je vice, podpora IPv6 apod..
vice o XML a MS viz sity typu w3c.org :-)
programatori budou menit platformu tak casto, jak se bude po nich chcit, pokud tedy mate na mysli kodery-cvicene opice, architekt to ma slozitejsi ale co se tyce interoperability, moznosti je dnes hned nekolik, naopak na mych cestach ruznymi projektami byl vzdy problem s legacy kodem a hadejte na cem povetsinou bezel a v jakych technologiiich... -
Michal Kubeček (neregistrovaný)
kdyz se podivate na veci typu Atlas uvidite veci konecne vytlacujici akademicke limitovane veci typu HTML a posunuji vse k seamless postbackum s full objektovym event modelem na bazi winform aplikace
Člověče, neděláte vy do marketingu? Ten váš příspěvek by se hodil jako názorný příklad do encyklopedie k termínu buzzword… :-)