Termín "ministerstvo pravdy" jsem původně nepoužil, byl k článku dodán editorem (?) Lupy :)
Co k tomu prohlásil mluvčí Bílého domu, je zmíněno i v článku: "Jak vysvětlil Bílý Dům serveru 2600 News, původní záměr při restrikci robotů na určité oblasti serveru spočíval v tom, aby vyhledávače zbytečně neindexovaly více kopií stejného souboru..." Spekulace vyvolal fakt, jakým způsobem byly tyto restrikce provedeny a že během nich došlo k značně podivnému zásahu do tiskové zprávy již zveřejněné na webu a rozeslané tiskovým agenturám (tenhle kousek by byl pro americké komentátory skvrnou na štítu důvěryhodnosti Bílého domu sám o sobě)
BTW, očekávat podstatu věci od jakéhokoliv tiskového mluvčího obviňované organizace je IMO mírně naivní... :)
Proc? Jaky smysl by mel potom tenhle clanek?..no zadny...ja byt autorem tak bych do toho zamontoval neco o sionistech a loutkach....to urcite zvedne ctenost tehle stranky.
Prezident George Bush jr. 1.5.2003: "Hlavní boje v Iráku skončily. V bitvě o Irák vyhráli Spojené státy a naši spojenci. Teď se zaměříme na zabezpečení a rekonstrukci této země..." (Události ČT, 2.5.2003 19:15)
Když už chcete použít termín "ministerstvo pravdy", proč se nejprve na podstatu věci nezeptáte mluvčího Bílého domu?
I.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).