Vlákno názorů k článku Mojmír Hampl (ČNB): Bitcoinu bych nepomáhal, ani ho nebrzdil od Luk - Při účtování podle vyhlášky 500/2002 Sb. (účetnictví pro...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2015 20:08

    Luk (neregistrovaný)

    Při účtování podle vyhlášky 500/2002 Sb. (účetnictví pro podnikatele) by zřejmě připadalo v úvahu účtování o bitcoinech v rozvahové položce C.IV.1. (peníze a ceniny), tedy v účtové skupině 21.

    Pokud se tedy účtuje klasicky s účty "211 Pokladna" a "213 Ceniny", lze si v rozvrhu založit například účet "214 Virtuální peníze" a pak ho analyticky členit třeba podle jednotlivých bitcoinových "peněženek".

    Zbývá se ještě vypořádat s tím, jak účtovat o kursových rozdílech. Tady by měl plně vyhovět postup používaný pro cizí měny, s tím, že je potřeba předem stanovit, jak se bude zjišťovat kurs vůči české koruně.

    Výše uvedené je samozřejmě jen můj osobní názor. Bylo by dobré, aby byly vyhlášky k zákonu o účetnictví novelizovány tak, aby jednoznačně stanovovaly způsob účtování a nevznikaly tedy zbytečné pochybnosti při daňových kontrolách nebo auditech.

  • 17. 6. 2015 15:55

    Marek Janouš

    Účtování se tam přímo neřešilo. Ale víceméně všichni řečníci na konferenci se přihlásili k tomu, že bitcoiny považují za „aktiva“ (tedy nehmotná aktiva).
    Ale na konferenci nevystoupili ti, kteří by se mohli směrodatně vyjádřit k účetním standardům. Předmětem konference bylo, zda obchodování s bitcoinem regulovat jako měnové obchody, nikoli to, jak o něm účtovat.

  • 17. 6. 2015 15:00

    Jarda Kuba (neregistrovaný)

    Trochu jsem doufal, že v článku najdu nějaké to stanovisko lidí z MF a ČNB ohledně účtování bitcoinů, doporučené postupy a tak... Řešilo se tam něco takového?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).