Vlákno názorů k článku Bitcoiny může stát stopnout jen při pokusech o jejich oficiální směnu od ZS - proč do vysvětlení lajkům zaplétat seed .... no, kdyby...

proč do vysvětlení lajkům zaplétat seed

.... no, kdyby měl seed tak se o tu hromadu starého šrotu vůbec prosit nemusel, ne? Stejně jako ten borec co hledal harddisk na skládce. Tuhle otázku si kladu od začátku, zda ho Jiřikovský měl nebo ne?

Zbytečně komplikované, klíč je jen jeden privátní a z toho se dopočítává veřejný a z veřejného hash a hash (část) je adresa (a to platí pro všechny typy adres včetně těch používaných v r. 2009).
Dále nevím proč do vysvětlení lajkům zaplétat seed (směs slov, které jsou podle mě bezpečnostní riziko) a trezor, který stejně není zárukou, že někdo bitcoiny nevybere.
Vždy pracovat jen s privátním klíčem a ten si třeba vygravírovat do nerezového plechu.
A nevěřím, že takovou zálohu Jiřikovský neměl.

Můj závěr je, nepoužívat přežitého dinosaura bitcoin (používám v nejnutnějších případech) a používat monero, nebo zcash (jsou i jiné privátní kryptoměny, ale na zmiňovaných jsou vysoké denní obraty a velká likvidita).

K nesmyslnému označování bitcoinů se raději nebudu vyjadřovat.

Po týdnech blábolů konečně střízlivě a věcně popsáno. Díky.