Názory k článku BitTorrent - Spása P2P nebo nový svět?

bittorrent je masivne vyuzivan uz aspon rok a pul, tudiz hovorit o nem jako o novem obevu mi pripada ponekud zvlastni. Je pravda, ze warez na nej prisel pozdeji, ale distribuce redhatu ci masivni rozsireni fansubu tu jsou jiz dele. Jedinym duvodem, proc se podle meho nazoru BT v cerne zone uchytil je, ze ackoliv je pro majitele prav relativne snadne vyhledat a zavrit tracker, nez dobehne urednicky proces tento uz nebezi.

Ackoliv se ale clanek snazi (pokud jsem to tedy pochopil) vyzdvihnout klady a zapory BT, prave to je vec ktera v clanku chybi. Nehlede na nepresnosti stylu "Vyloučení sítě z provozu (......) prakticky nepřipadá v úvahu." nebo nemoznost distribuce kratsich souboru (jeden torrent muze obsahovat adresar souboru)

takze abych to shrnul:
klady:
* vysoka rychlost (vsichni se vrhnou na jednu novou vec najednou; system nuti uzivatele vracet formou uploadu, jinak nejede download)
* velmi mala rezie dat (typicky na freenetu postavena winny ma rezii v radu 30% a vyse, u BT je odhadem nekde pod 5% velikosti souboru)
* snadne udelat vlastni tracker (BT server); a na rozdil od P2P siti clovek vi, co pres tento system tece - lide jsou ochotni obetovat nejaky procesorovy vykon a sitovou kapacitu pro neco o cem vedi ze ma smysl, mene uz do cerne diry p2p
* snadna integrace do webu, komfortni ovladani (krome warez ap stranek, ktere BT vyuzivaji jako dalsi zpusob jak zobrazit popup okna co nainstaluji dialery, tu mame napr. i pomerne povedene www.animesuki.com, ktere zastupuje sedou zonu - sice nelegalni, ale trpene az podporovane spolecnostmi jejichz prava porusuje)
* totalni kontrola obsahu majitelem trackeru

zapory:
* totalni kontrola obsahu majitelem trackeru
* kratkodobost distribuce (pote co lide soubory stahnou, od torrentu se odpoji a ten postupne vymre)
* snadnost cenzury a zastaveni distribuce nezadanych materialu odpojenim centralniho indexu (kompenzovana kratkodobosti...)
* neexistence optimalizovaneho klienta napsaneho v jazyku nizke urovne (stavajici implementace v pythonu a jave jsou pomerne narocne na vypocetni vykon - nelze napr. stahovat z 20 torrentu soucasne, i kdyby to rychlost linky umoznovala)

prave jsem nasel super stranky na shop... tak jen preposilam www.h-elektro.com

No co se tyce toho sledovani ochranci prav, tak mohu rici, ze neodpojuji tracker, ale posilaji emaily primo jednotlivym stahovacu, jeden jsem dostal. ^__^

Muzete zverejnit alespon uryvek?

BiTorent je sice super vec da se tam najit skoro vsechno, ale bohuzel nutnost uploudovat pro ty co maji ADSL je nocni mura. Nez se to opravdu rozjede tak je bezne, ze clovek odecle klidne 2GB nez stahne 1GB dat. Kvuli tomu pouzivam boty na IRC tam se uploudovat nemusi a rychlost je taky velice dobra.

Zdravím, pokud jde o toho lepšího klienta, používám na FreeBSD ctorrent (klient napsaný v jazyce C). Spolehlivý malý prográmek s nízkými nároky na systémové zdroje.
Více viz http://ctorrent.sourceforge.net.

Presne tak. Cez vikend som downloadoval bittorrentom Mandrake 10. Klient ukazal download 2.1G a upload 600M. Fakticky ale preslo vyse 4G. Neviem, kde vznikol ten znacny rozdiel, ale druhykrat si jeho pouzitie rozmyslim. A to som to ukoncil hned po stiahnuti.

možná jsem natvrdlý, ale nechápu...

Mel jste mu odpovedet, ze ma smulu. V nasi zemi stahovani audia a vidia neni zakazano.

to jste se domluvili s panem Holcikem ze budete psat o tom samem ve stejny den :)

Taková malá reklama domů...

Je to prostě jen velmi ale opravdu velmi trapná reklama. Takový spam v diskusním fóru.

Jenze stahovanim z torrentu delate i upload. A distribuce uz trestna je. A nehlede na to, ze i takovy vyklad autorskeho zakoniku, ze doma muzu mit vsechno co vyslo, je kratkozraky. Myslite, ze nas zakon nezna spoluucast? A take uz vidim jak soud, kdyby k nemu doslo, dava za pravdu malemu cechackovi ktery ma doma 1000 palenych CD s muzikou a filmy chranenych autorskymi pravy. Ten krasny vyklad kolujici na netu je prave urcen jen pro takovehle smazice, realita by u soudu byla jina. A to i proto, ze penize jsou tady vic nez pravda.

"Jenze stahovanim z torrentu delate i upload. A distribuce uz trestna je."
Máte pravdu, šíření autorského díla bez souhlasu autora je protizákonné.

"A nehlede na to, ze i takovy vyklad autorskeho zakoniku, ze doma muzu mit vsechno co vyslo, je kratkozraky."
Ale tak to je. Pro vlastní potřebu si mohu pořídit kopii autorského díla (filmů, hudby). Za to vás nikdo odsoudit nemůže.

jen detail - "dc++" neni typ serveru ci vymenne site - jde o klienta protokolu "Direct Connect" ci vymenne site s timto nazvem...

Zakonnost stahnuti pro osobni potrebu se tyka pouze dila, ktere bylo u nas uverejneno, coz nektere veci ktere stahuji nebyly a ani nebudou. Jinak zaznam debaty, kde je vetsina veci pekne vysvetlena je na Audiovizualnim centru Silicon Hill. Maji tam video zaznamy i jinych zajimavych akci.

Ja mam s Big torrent versus ADSL presne opacne skusenosti od doby zapnuti agregace kdy mi web a ftp pres den daji maximalne download na 4 - 14 kB tak BT vzdy nad 44 kB a v noci stale 53 kB je jen treba kontrolovat ten upload at nespomaluje download 6 kB je akorat.Skratka vyborna vec ktera me premluvila proc si to cech smejd ADSL nechat.

"Fakticky ale preslo vyse 4G. Neviem, kde vznikol ten znacny rozdiel, ale druhykrat si jeho pouzitie rozmyslim."

BT zobrazuje mibi a gibi, nikoliv mega a giga. mega a giga jsou nasobky osmi, mibi a gibi jsou nasobky desiti. Ono se to nezda, ale pri velkych objemech je ten rozdil znat.

Promin MiMe,
ale tohle je ÚPLNÁ blbost. Schválně jsem si dal práci, abych to ověřil - je to blbost.

Kilo, mega, giga se obvykle ve všech ostatních disciplínách používají jako předpony s významem mocnin deseti (10^3, 10^6, 10^9), nicméně od nepaměti se v počítačích používají jako označení mocnin dvou (2^10, 2^20, 2^30). Rozdíl není velký, ale je. Kupříkladu 1000/1024...

KiBi, MiBi a GiBi byl pokus o odstranění těchto nejednoznačností tím, že počítačové předpony používající mocnin dvou by se jmenovaly jinak než původní fyzikální/matematické předpony. Nicméně pokus se neujal.

V počítačích se tedy KiBi=kB, MiBi=MB a GiBi=GB. Existuje jedna výjimka - výrobci HD obvykle uvádějí 1GB=1^30 B. To je nicméně marketingový trik z jejich strany a s běžnou praxí nemá nic společného.

What is KiBi, MiBi, GiBi

Na toto téma se tu flejmuje téměř pravidelně. Takže si to dáme znova.

Pokus se zatím neujal. Uvidíme jaký bude dlaší vývoj.

V počítačích se tedy KiBi=kB, MiBi=MB a GiBi=GB. Existuje jedna výjimka - výrobci HD obvykle uvádějí 1GB=1^30 B. To je nicméně marketingový trik z jejich strany a s běžnou praxí nemá nic společného.

Vyjímek existuje více. Napríklad v telekomunikacích se také používají dekadické násobky, takže 64kbit je 64000 bitu, apod.
A to s tou běžnou praxí je nějaký nesmysl ne? Vždyť označování disků v dekadických jednotkách JE běžnou praxí. Běžnou praxí je, že je v tom zmatek a pokud mluvím s někým u koho nemám jasno, že ví, co říká, musíme si vždy ujasňovat jaká kila vlastně máme na mysli. Nemluvě o neschopnosti spousty lidí rozlišovat malé a velké b.

Vpodstate jedinym duvodem, proc pirati presli na BT je to,
ze se na nem spatne cheatuje!

Pro klienty klasickych P2P siti existuji tzv. 0upload patche, ktere umoznuji stahovat od jinych, ale zabranuji aby jini stahovali ode mne. Tohle je ovsem pro site zalozene na SDILENI smrtici a proto vetsina z nich pomalu umira. Nejznamejsi je patchnuta Win eMule pro eDonkey, kerou muze pouzit i nezkuseny uzivatel. Prave masove rozsireni tohoto klienta potapi eDonkey, sit ktera byla po velice dlouhou dobu nejlepsi (zapomente nato, ze novinari porad opakuji jen Kazaa, to je vylhana PR zalezitost, Kazaa byla vzdycky siti jen pro zoufalce).

BT to ma lepe osetrene a zatim neexistuji verejne rozsirene 0upload patche.
Ovsem to je jen otazkou casu.
Treba ja pro eDonkey pouzival unixackou verzi mldonkey (open source projekt). Je napsana v Ocalmu, coz je fakt hnusnej jazyk, ale kdyz sem se tim prelouskal, tak sem si velice jednoduse patchnul eDonkey na 0upload.
Pozdeji do mldonkey pridali podporu BT a tu sem si na 0upload patchnul taky. Ztratil sem sice neco na rychlosti, ale porad taham 200-300 kB/sec coz je vic nez dost.

Takze jak uz sem rikal predtim, je jen otazkou casu kdy i BT prestane byt "spasou".

P.S. pro stouraly: ano ja vim, ze 0upload kritizuju, ze to je smrt P2P a pak popisuju, jak sem si patchnul mldonkey. Ovsem ja sem byl ve velice specificke situaci, protoze sem byl sledovan a tak sem si nemoh dovolit aby ode mne slo stahnout neco chraneneho copyrightem:-( Porad si myslim, ze 0upload zabiji muziku a filmy (jejich stahovani zdarma:-)

No otazka je co znamena uverejneni dila:-)
Treba existuji v Cesku pujcovny, kde si muzete pujcit treba DVD serialy v anglictine, bez ceskeho zneni, bez ceskych titulku. Daji se taky sehnat region 1 dvdcka, coz rozhodne nejsou tituly urcene puvodne pro cesky trh a nebudou nikdy uverejnene treba v TV nebo na kabelovce.
Na Internetu existuji placene pay-per-view weby, kde taky muzete odsud z Ceska zkouknout veci, ktere u nas pujdou kdovi kdy a jestli.
Muzu si teda pro sve vlastni potreby udelat z nich zalohu ?
Mimochodem je zakazano udelat si kopii filmu pro osobni potrebu primo v kine ?:-)

Bt klient se zabudovaným vyhledávačem - Torrentopia je
propojeny na znamé warezové databáze a lze z neho primo vyhledávat.
http://www.filetopia.org/torrentopia/
http://www.sdileni.cz/torentopia.html

"zapomente nato, ze novinari porad opakuji jen Kazaa, to je vylhana PR zalezitost, Kazaa byla vzdycky siti jen pro zoufalce"

Nesmysl! Ještě, než Kazu objevily protipirátské organizace, byla na velmi dobré úrovni. Teď už to není, co to bývalo. Nebo si snad myslíte, že měla (a stále má) tolik uživatelů jen tak pro nic za nic?

Ad bezpeci je to jako sex - kdyz dete na to z divokou bulharkou tak pouzivejte profilaktiku aneb sprcku daj se pouzit porogramy jako PeerGuardian a jine ktere vam bloknou servery specializovanych firem co si je najima RIAA aspol. ktery skenujou site a jejich uzivatele nehlede nato ze na BT neni videt posledni tri cisla IP takze maj smulu..

Naivita by mela byt okamzite trestna :-) Predejde se tak pozdejsimu zklamani dotycnych naivu ...

Presne tak, v praxi jsem se s tim setkal napr. pri konfiguraci traffic shaperu pomoci CBQ. Pokud u nekoho nastavim rychlost 64k, tak to je 64000 bitu za sekundu, nikoliv 64*1024. Rekl bych ze se to zacina rozsirovat.
Zde je jeste odkaz na definici SI vcetne nejakeho povidani:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

P.

> snadnost cenzury a zastaveni distribuce nezadanych materialu odpojenim centralniho indexu (kompenzovana kratkodobosti...)

Tohle je prave otazka. Protoze centralni indexy vetsinou obsahuji jen .torrent soubory, ale uz ne primo warez, takze si nemyslim, zeby je nekdo moh zavrit.

> neexistence optimalizovaneho klienta napsaneho v jazyku nizke urovne (stavajici implementace v pythonu a jave jsou pomerne narocne na vypocetni vykon - nelze napr. stahovat z 20 torrentu soucasne, i kdyby to rychlost linky umoznovala)

Ja pouzivam mldonkey (je to Ocalmu, takovej starsi francouzskej programovaci jazyk) a i kdyz tam je podpora BT jen v alpha verzi a je obcas buggy (treba nekdy blbne kdyz ma rozpakovat vice souboru), tak s tahanim 100 torrentu najednou nemam problem. Zere to ovsem silene pameti, kdyz sem to pustil se specialnim kernelem bez limitu procesu a FD, tak to nekdy oteviralo az 5000 FD za minutu a 1.5GB pameti pouzivalo z 95%. Za jediny den sem mel spojeni s 3 miliony unikatnich IP address. Chudaci co mne sledovali, ten log musel stat za to:-)

> kratkodobost distribuce (pote co lide soubory stahnou, od torrentu se odpoji a ten postupne vymre)

Tohle je asi nejvetsi problem BT.
Treba ve stredu vecer maji premieru ve Statech tri serialy co mne zajimaji (SG,ST a Angel), takze ve ctvrtek rano uz je nekdo releaznul (grab + vyeditovani reklamnich bloku + kodovani do divx/xvid/mpg), behem ctvrtka to sdili 600-1000 lidi a tece to klidne i 600kB/sec, ovsem o tyden pozdeji to sdili (seeds) uz jen 20-50 lidi a o mesic pozdeji 1-5.
V podstate to cloveka nuti, aby to tahal s tou prvni vlnou stahovacu a to je prave ten problem BT - vyhodny je jen kdyz to taha hodne lidi najednou.

Na rozdil od klasickych P2P siti kde to sice funguje podobne (taky tam jsou vlny), ale sance sehnat neco starsiho a vzacnejsiho na rozumne rychlosti (ovsem radove nizsi nez v BT) je mnohem vetsi.

Jinak souhlasim s tim, ze pouzivani BT na sireni legalni distribuce je fakt skvela myslenka. Pro sdileni nelegalnich programu to zas takova vyhra neni (viz muj prispevek nize), ale koneckoncu to autor puvodne ani nezamyslel, neni to proste nahrada P2P.

Vice mene souhlas, ale u odsuzovani Kazaa Lite bych brzdil pouzivam sice tak 92% BT a 8% Kazu ale fakt se tam daji najit veci ktery na BT a DC++ nenajdes treba uchylny serialy US/UK z 60let -> mozna najdes ale budes mesic hledat.. Fakt zalezi co clovek hleda.

Ad bezpeci je to jako sex - kdyz dete na to z divokou bulharkou tak pouzivejte profilaktiku aneb sprcku daj se pouzit porogramy jako PeerGuardian a jine ktere vam bloknou servery specializovanych firem co si je najima RIAA aspol. ktery skenujou site a jejich uzivatele nehlede nato ze na BT neni videt posledni tri cisla IP takze maj smulu..

Hlavne v totalnich numerech to jeste porad neni problem stahuje jen par desitek milionu lidi globalne az to bude sto a vic tak to teprve rozjedou a strejcek Sam bude posilat zaskodnicky komanda a vyhazovat trackery do vzduchu :@ (

Ja bych videl problem jinde nez v rozdilu kbit a kbyte.

Problem bude asi v tom ze protokoly ve vymennych sitich obecne maji obrovskej overhead. k tomu aby klient s ostatnimi vykomunikoval jakou cast souboru vlastne ma a jakou chce musi poslat data navic ale klient je nepocita jako preneseny data.

Kdysi (kdyz sem mel vic casu) a neco hledal, tak sem pouzival uplne vsechny site a neco sem treba nasel jen na Gnutelle, coz je vlastne nejmene efektivni sit (na vyhledavani). Lide, co nechtej stravit nekolik hodin hledanim jednoho titulu, si proste jednu P2P vyberou a kdyz to tam nenajdou tak nato kaslou. Nekdo si vybral Kazau nekdo Overnet,G2,DC a pak jen koukal co se s jeho siti postupem casu deje:-)
Ja mam proste rad kvalitu a kdyz neco hledam, tak hledam originalni release od grup (treba komplet alba v 192/256kbps nejlepe v rarech/zipech tak jak byli originalne releaznute), coz byl na Kazae vzdycky problem, protoze vetsina sdilejicich byli nezkuseni uzivatele (nalakani prave tema clanky).
Ale to je obecny problem P2P siti.
Bud mate malo uzivatelu sdilejicich jen kvalitu s rychlymi prenosy, ale pak tam najdete jen ty nejznamejsi tituly, nebo mate rozsahlou sit na ktere visi spousta magoru a nabizi silene zkryplovane verze, ale zase mate sanci najit i vzacnejsi veci.

Ano uznavam, ze hodnoceni P2P site silne zavisi od toho co hledate.

Ted uz tady jenom chybi Alešek ... :)))

1. souhlasim ze opravdu velmi zalezi na tom co clovek hleda. Kazda sit ma svoje pro a proti.
2.pro naivku - PeerGuardian je prakticky k nicemu, umi blokovat jen ty nejproflaklejsi adresy. Navic to ze na trackeru nejsou videt komplet IP adresy seedu a peeru a tak neni sance zjistit sdilece je uplna blbost. Zkus treba jen Azuerus a vsechna IP tam mas v plne krase.
3. Alesek ted nema cas spamovat neb prodava nahluchlym duchodcum v Krizanove smsesky s hlasenim mistniho rozhlasu.
viz :
http://www.krizanov.cz/

nebo nadupane ZXSpectrum :-) tome vid?

Nemáte pravdu. Doporučuji, jak už tad už někdo psal, shlédnout záznam debaty o právních aspektech audiovizuálního pirátství, který najdete na adrese htt://avc.sh.cvut.cz ve videoarchivu. Řekl bych, že lidé z OSA apod. o tom vědí více, než vy.

Spravna adresa je http://avc.sh.cvut.cz (nebo http://videoserver.cesnet.cz/videoarchiv.php), ale nevim o tom, ze by na te debate byl nekdo z OSA. Ale mozna se mylim.

Samozřejmě http://..., "p" se mi jaksi vytratilo, ale to si snad průměrně inteligentní člověk domyslí.

Už si nepamatuji, jestli tam byl přímo někdo z OSA. To ale není vůbec podstatné. V každém případě tam byli odborníci, kteří se autorským právem nebo pirátstvím intenzivně zabývají. Na tom, v jaké organizaci jsou či nejsou, tolik nezáleží.

Ale kdeze.... Tam se hovori o tom, ze neni porusenim autorskeho zakona udelat si kopii pro vlastni potrebu... (volne citovano, nepamatuji si presne)... Uz tady se predpoklada, ze je to kopie LEGALNE drzeneho dila... nikoliv dila, ktere ma legalne drzeny nekdo jiny, nebo nikdo. Dale se tam VUBEC nemluvi o tom, ze na neco takoveho mate PRAVO... To je obrovsky rozdil. Jinymi slovy, pokud Vyrobce/distributor/autor da na sve autorske dilo nejakou formu ochrany proti kopirovani, tak ji NEMATE pravo odstranit. Protoze jejim odstraneni autorsky zakon jiz porusite (pozmenovani dila)... Mate MOZNOST (nikoliv PRAVO) si udelat kopii, pokud vlastnite original a soucasne pokud to autor/vydavatel.. nezakazal. Ten zakaz muze byt vyjadren jak v EULA, tak treba tim, ze je to primo znemozneno... Predem souhlasim s tim, ze ruzne "Licencni ujednani" mnohokrat navic psane jeste cizim jazykem muzou byt docela sporne.. Nevim, jak by uspely u soudu... Ale rozhodne zapomente na to, ze si muzete mit na disku hromadu licencovaneho materialu a tvrdit, ze je tam mate "legalne", protoze jsou to kopie jenom pro vlastni potrebu.... Obavam se, ze potom nebudete prvni, kdo se seredne spali... NEco si o tm nastudujte...Nebo se zeptejte sveho pravnika...

> Pro klienty klasickych P2P siti existuji tzv. 0upload
> patche, ktere umoznuji stahovat od jinych, ale zabranuji
> aby jini stahovali ode mne. Tohle je ovsem pro site
> zalozene na SDILENI smrtici a proto vetsina z nich pomalu
> umira.
To tak docela neplati pro DC - vetsina slusnych serveru ma stritkni pravidla a jsou tvrde vyzadovany. Prave braneni/omezovani uploadu byva trestano okamzitym zakazem pristupu... je samozrejme otazka nakolik se daji odhalit upload limitery, ale minimalne lze jejich pouzivani omezit na rozumnou miru.

Co je IMHO velka vyhoda DC je prave kultura DC hubu specializovanych na urcitou oblast - casto maji mensi pocty uzivatelu/sdilenych dat nez velke obecne huby, ale navstevuje je komunita uzivatelu sdilejici velmi kvalitni a dobre utridene materialy z dane oblasti ... navic obvykle jsou ochotni mnohem vice vyjit vstric (ripnout pro vas CD/DVD, poradit atd.) - a naopak od vas se vyzaduje podobny pristup. Casto tyto lidi jinde na p2p sitich nepotkate - nemivaji zajem otevrit sve sbirky kazdemu newbie/lamovi z netu.

Už si nepamatuji, jestli tam byl přímo někdo z OSA. To ale není vůbec podstatné. V každém případě tam byli odborníci, kteří se autorským právem nebo pirátstvím intenzivně zabývají. Na tom, v jaké organizaci jsou či nejsou, tolik nezáleží.

Neni-li to podstatne, tak se tim neohanim :-) Ale to uz je hodne off-topic.

Opravdu nechápu, co jste chtěl svými příspěvky dokázat???

Chtěl jsem jenom naznačit, že podle odborníků na autorské právo je stahování filmů a hudby oficiálně uvedených v ČR legální. Toť vše!

Debaty se zúčastnili:

Mgr. Markéta Prchalová, ředitelka České protipirátské unie Karel Kučera, ředitel Mezinárodní federace fonografického růmyslu
kpt. Václav Vávra, Policejní prezídium - úřad služby kriminální policie a vyšetřování
Pavel Borowiec, ředitel Sdružení pro podporu formátu DVD
Aodan Coburn - SVP, Operations and International Licensing, Columbia Pictures - Sony
Huw Perkins - Director, International Licensing, Columbia Pictures - Sony
Olga Nechayeva - Sales and Marketing Executive, Eastern Europe and CIS, Columbia Pictures - Sony
Stanislav Šmejkal, prezident Studentské unie ČVUT
Doc. Ing. Vladimír Smejkal, CSc., znalec

ano, pokud si chcete neco stahnout, musite toho i dost poskytnout ostatnim. sice se najdou nadsenci, kteri nechaji XX hodin po stazeni klienta otevreneho jenom aby neco navic odeslali, ale ty jsou vetsinou na nejakem 10 Mbit pripojeni, takze jim je to celkem jedno.

v pomerech ceskeho internetu je docela uzitecne mit nejaky omezovac uploadu, idealni je treba netlimiter. tam si nastavite kolik maximalne povolite kazde aplikaci a ta to vetsinou slusne dodrzuje. mnohem lepsi je ale stahnout si nejaky poradny BT klient, ktery ma omezovani uploadu primo v sobe, samozrejme se zacina nekde na 4 KB, nejde to uplne na minimum. Pokud ale budete vice odesilat, budete take rychleji stahovat, to je jasne.

v clanku navic nebylo zmineno, ze v BT je velice snadno mozne identifikovat konkretniho stahovace, protoze verejne pracuje s IP adresami stahujicich. V Americe uz se zacinaji mnozit varovani od prislusnych organizacich, o nejakem pripadu u nas jsem jeste neslysel.

blog.czhannes.com

Podle mne jste nepochopil vyznam te vety:-)
On psal, ze neni podstatne jestli tam byl "primo nekdo z OSA", nebo to byli lide z podobnych organizaci.
Dokonce bych rek, ze OSA je u nas nejmin agresivni organizaci, nebezpecnejsi (pro piraty:-) je IFPI, o ktere se ale moc v mediich nemluvi.
A clovek z IFPI tak byl a na mne pusobil presne takovym tim fanatickym dojmem, tak nejak bych si predstavoval inkvizitora:-) IFPI se velice intenzivne venuje stihani audio piratu (mp3ky, cdcka na burzach,trznicich). Pak tam byla zena z organizace, co se zase venuje filmovemu piratstvi.

Kdyz se odvolavate na odborniky, mel byste uvest, ktere konkretne mate na mysli. Nikoliv "lide z OSA". V opacnem pripade jaksi hrozi, ze lide, ktere Vy povazujete za odborniky, mohou byt pouze dobrymi zvanily. Ostatne ani prislusnost k jakekoliv organizaci nezaklada narok na status odbornika.

V tomto pripade slo povetsinou skutecne o lidi, kteri tomu rozumi, ale nemusi tomu tak byt vzdy.

viz. vyse ...

"výrobci HD obvykle uvádějí 1GB=1^30 B."???
To nikoho z Vas co uvadite veci na 'pravou miru' ani nenapadlo upozornit na to, ze neni pravda 1GB=1^30 B? 1^jakoukoliv je zase jen jedna.
Digitalni pocitace v soucasne dobe se pouzivaji v dvojkove soustave, tj. maji za zaklad dva stavy ...blablabla... 2^30 Byte je 1 GB.

No to se prave nepredpoklada ze je to kopie legalne drzeneho dila, to je v této souvislosti fuk.

Jinak v tom ze mate pravo prave vubec zadny rozdil neni.

Odstranenim ochrany AZ samozrejme neporusim, pokud dodrzim podminky prislusneho paragrafu (nedelam to komercne apod.).

Autor samozrejme NEMUZE v EULA zakazat delani osobnich kopii, pokud to tam napise je to irelevantni, protoze je to v rozporu se zakonem.

Nic nebrani tomu abych mel na cdckach tunu mp3jek pro osobni potrebu. Dulezita je ta osobni potreba ne to mnozstvi. Navic jaksi zapominate ze jsem si to radne zaplatil v cene medii.

(autor příspěvku se živí jako právník)

K tomu tolik:
Upload limit je sice trestan, ale ze polovina lidi, co na hubech je sdili veci, ktere nikdo nechce (freeware, opensource atd a maji tam toho 30GB) s tim nikdo nic neudela. Kdyby radsi povolili treba netlimiter, tak by dost lidi treba nechala zaplej na U/D nejakych 5/50 kB nasdileli data, ktere nekoho zajimaji a dal se o to nestarali.

S timhle me opravdu serou!! a protoze si nemuzu dovolit uploadovat 20kBps, coz je minimum pro pocet hubu,na ktere se chci pripojit, tak jsem vlastne nucen sdilet bullshity

Mrzi me to a uprime, tak poradny veci nasdilim aspon vzdy pred koncem mesice, aby aspon nekdo mel taky trochu ze me uzitek

a jeste se autor tohoto prispevku pravnicinou zivi,nebo uz zbankrotoval???

... radeji bys porno a warez, vid :)

Hele, v tom článku je hned na začátku dost zavádějící chybná informace. Technologie torrentů není relatvně nová, ale přesně naopak. Je úplně nejstarší, protože vznikla hned se začátkem internetu. Ve Spojených státech se používá už dost dlouho, jenom u nás, si zatím nenašla moc svých uživatelů. Až do teď.

Doporučuji spíše stáhnout českou verzi programu z http://www.bittorrent.cz

Hledání „ilegálního“ obsahu s využitím BT je prakticky nemožné.

Bittorrent search engine

Neni to s vyuzitim BT, ale hledani mozne je.