Vlákno názorů k článku BitTorrent - Spása P2P nebo nový svět? od Xerxes - No co se tyce toho sledovani ochranci prav,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

8. 3. 2004 9:31

Xerxes (neregistrovaný)

No co se tyce toho sledovani ochranci prav, tak mohu rici, ze neodpojuji tracker, ale posilaji emaily primo jednotlivym stahovacu, jeden jsem dostal. ^__^
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
8. 3. 2004 10:00

Silencer (neregistrovaný)

Muzete zverejnit alespon uryvek?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
8. 3. 2004 13:17

Jirka (neregistrovaný)

Mel jste mu odpovedet, ze ma smulu. V nasi zemi stahovani audia a vidia neni zakazano.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
8. 3. 2004 14:26

Andy (neregistrovaný)

Jenze stahovanim z torrentu delate i upload. A distribuce uz trestna je. A nehlede na to, ze i takovy vyklad autorskeho zakoniku, ze doma muzu mit vsechno co vyslo, je kratkozraky. Myslite, ze nas zakon nezna spoluucast? A take uz vidim jak soud, kdyby k nemu doslo, dava za pravdu malemu cechackovi ktery ma doma 1000 palenych CD s muzikou a filmy chranenych autorskymi pravy. Ten krasny vyklad kolujici na netu je prave urcen jen pro takovehle smazice, realita by u soudu byla jina. A to i proto, ze penize jsou tady vic nez pravda.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
8. 3. 2004 14:45

Worm (neregistrovaný)

"Jenze stahovanim z torrentu delate i upload. A distribuce uz trestna je."
Máte pravdu, šíření autorského díla bez souhlasu autora je protizákonné.

"A nehlede na to, ze i takovy vyklad autorskeho zakoniku, ze doma muzu mit vsechno co vyslo, je kratkozraky."
Ale tak to je. Pro vlastní potřebu si mohu pořídit kopii autorského díla (filmů, hudby). Za to vás nikdo odsoudit nemůže.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 3. 2004 12:48

Milan König (neregistrovaný)

Ale kdeze.... Tam se hovori o tom, ze neni porusenim autorskeho zakona udelat si kopii pro vlastni potrebu... (volne citovano, nepamatuji si presne)... Uz tady se predpoklada, ze je to kopie LEGALNE drzeneho dila... nikoliv dila, ktere ma legalne drzeny nekdo jiny, nebo nikdo. Dale se tam VUBEC nemluvi o tom, ze na neco takoveho mate PRAVO... To je obrovsky rozdil. Jinymi slovy, pokud Vyrobce/distributor/autor da na sve autorske dilo nejakou formu ochrany proti kopirovani, tak ji NEMATE pravo odstranit. Protoze jejim odstraneni autorsky zakon jiz porusite (pozmenovani dila)... Mate MOZNOST (nikoliv PRAVO) si udelat kopii, pokud vlastnite original a soucasne pokud to autor/vydavatel.. nezakazal. Ten zakaz muze byt vyjadren jak v EULA, tak treba tim, ze je to primo znemozneno... Predem souhlasim s tim, ze ruzne "Licencni ujednani" mnohokrat navic psane jeste cizim jazykem muzou byt docela sporne.. Nevim, jak by uspely u soudu... Ale rozhodne zapomente na to, ze si muzete mit na disku hromadu licencovaneho materialu a tvrdit, ze je tam mate "legalne", protoze jsou to kopie jenom pro vlastni potrebu.... Obavam se, ze potom nebudete prvni, kdo se seredne spali... NEco si o tm nastudujte...Nebo se zeptejte sveho pravnika...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 3. 2004 13:06

Worm (neregistrovaný)

Nemáte pravdu. Doporučuji, jak už tad už někdo psal, shlédnout záznam debaty o právních aspektech audiovizuálního pirátství, který najdete na adrese htt://avc.sh.cvut.cz ve videoarchivu. Řekl bych, že lidé z OSA apod. o tom vědí více, než vy.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 3. 2004 18:19

Michal Krsek (neregistrovaný)

Spravna adresa je http://avc.sh.cvut.cz (nebo http://videoserver.cesnet.cz/videoarchiv.php), ale nevim o tom, ze by na te debate byl nekdo z OSA. Ale mozna se mylim.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 3. 2004 18:38

Worm (neregistrovaný)

Samozřejmě http://..., "p" se mi jaksi vytratilo, ale to si snad průměrně inteligentní člověk domyslí.

Už si nepamatuji, jestli tam byl přímo někdo z OSA. To ale není vůbec podstatné. V každém případě tam byli odborníci, kteří se autorským právem nebo pirátstvím intenzivně zabývají. Na tom, v jaké organizaci jsou či nejsou, tolik nezáleží.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 3. 2004 13:47

Michal Krsek (neregistrovaný)

Už si nepamatuji, jestli tam byl přímo někdo z OSA. To ale není vůbec podstatné. V každém případě tam byli odborníci, kteří se autorským právem nebo pirátstvím intenzivně zabývají. Na tom, v jaké organizaci jsou či nejsou, tolik nezáleží.
Neni-li to podstatne, tak se tim neohanim :-) Ale to uz je hodne off-topic.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 3. 2004 14:17

Worm (neregistrovaný)

Opravdu nechápu, co jste chtěl svými příspěvky dokázat???
Chtěl jsem jenom naznačit, že podle odborníků na autorské právo je stahování filmů a hudby oficiálně uvedených v ČR legální. Toť vše!

Debaty se zúčastnili:

Mgr. Markéta Prchalová, ředitelka České protipirátské unie Karel Kučera, ředitel Mezinárodní federace fonografického růmyslu
kpt. Václav Vávra, Policejní prezídium - úřad služby kriminální policie a vyšetřování
Pavel Borowiec, ředitel Sdružení pro podporu formátu DVD
Aodan Coburn - SVP, Operations and International Licensing, Columbia Pictures - Sony
Huw Perkins - Director, International Licensing, Columbia Pictures - Sony
Olga Nechayeva - Sales and Marketing Executive, Eastern Europe and CIS, Columbia Pictures - Sony
Stanislav Šmejkal, prezident Studentské unie ČVUT
Doc. Ing. Vladimír Smejkal, CSc., znalec
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 3. 2004 16:56

Michal Krsek (neregistrovaný)

Kdyz se odvolavate na odborniky, mel byste uvest, ktere konkretne mate na mysli. Nikoliv "lide z OSA". V opacnem pripade jaksi hrozi, ze lide, ktere Vy povazujete za odborniky, mohou byt pouze dobrymi zvanily. Ostatne ani prislusnost k jakekoliv organizaci nezaklada narok na status odbornika.
V tomto pripade slo povetsinou skutecne o lidi, kteri tomu rozumi, ale nemusi tomu tak byt vzdy.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 3. 2004 15:17

Jan Chavel (neregistrovaný)

Podle mne jste nepochopil vyznam te vety:-)
On psal, ze neni podstatne jestli tam byl "primo nekdo z OSA", nebo to byli lide z podobnych organizaci.
Dokonce bych rek, ze OSA je u nas nejmin agresivni organizaci, nebezpecnejsi (pro piraty:-) je IFPI, o ktere se ale moc v mediich nemluvi.
A clovek z IFPI tak byl a na mne pusobil presne takovym tim fanatickym dojmem, tak nejak bych si predstavoval inkvizitora:-) IFPI se velice intenzivne venuje stihani audio piratu (mp3ky, cdcka na burzach,trznicich). Pak tam byla zena z organizace, co se zase venuje filmovemu piratstvi.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 3. 2004 16:56

Michal Krsek (neregistrovaný)

viz. vyse ...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
10. 3. 2005 17:03

Otto (neregistrovaný)

No to se prave nepredpoklada ze je to kopie legalne drzeneho dila, to je v této souvislosti fuk.

Jinak v tom ze mate pravo prave vubec zadny rozdil neni.

Odstranenim ochrany AZ samozrejme neporusim, pokud dodrzim podminky prislusneho paragrafu (nedelam to komercne apod.).

Autor samozrejme NEMUZE v EULA zakazat delani osobnich kopii, pokud to tam napise je to irelevantni, protoze je to v rozporu se zakonem.

Nic nebrani tomu abych mel na cdckach tunu mp3jek pro osobni potrebu. Dulezita je ta osobni potreba ne to mnozstvi. Navic jaksi zapominate ze jsem si to radne zaplatil v cene medii.

(autor příspěvku se živí jako právník)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 1. 2006 0:04

neprávník (neregistrovaný)

a jeste se autor tohoto prispevku pravnicinou zivi,nebo uz zbankrotoval???

Aktuality

Za sobotním kolapsem na železnici může selhání databáze na serveru v systému GSM-R, řekl ministr

Šéf ČT: Kromě zpravodajství jsme šetřili i jinde, zmrazili jsme 50 milionů

Akademie věd spustila nový web o změně klimatu. Ukazuje, jak se do konce století změní počasí v Česku

Vlákno názorů k článku BitTorrent - Spása P2P nebo nový svět? od Xerxes - No co se tyce toho sledovani ochranci prav,...

Aktuality

Za sobotním kolapsem na železnici může selhání databáze na serveru v systému GSM-R, řekl ministr

Šéf ČT: Kromě zpravodajství jsme šetřili i jinde, zmrazili jsme 50 milionů

Akademie věd spustila nový web o změně klimatu. Ukazuje, jak se do konce století změní počasí v Česku

Dále u nás najdete