Vlákno názorů k článku Bitva o práva z jiného pohledu od Karel Kocourek - Pokud se někdo ohání pojmem krádež v souvislosti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 9. 2003 15:22

    Karel Kocourek (neregistrovaný)
    Pokud se někdo ohání pojmem krádež v souvislosti s kopírováním autorských děl, dopouští se přílišného zjednodušení (ovšem velmi vehementně šířeného ochrannými svazy). Pokud něco ukradnete, znamená to, že dřívější majitel o věc přišel. Kopírování autorských děl se z běžné reality dá spíš přirovnat k jízdě na černo. Použijete-li nějakou službu na černo, můžete se vnitřně hájit tím, že provozovateli vznikla minimální ztráta, jelikož ostatní pravděpodobně zaplatili. Pokud ovšem ostatní nezaplatí, provoz služby se zhroutí. Takže problém tu je taky, ale není přímo spojený s jedním konkrétním exemplářem, nýbrž je to věc statistiky.

    Obdobně problematický je vůbec i pojem duševní vlastnictví. Zásadní význam má pro vedení účetnictví, kde umožňuje spočítat stav hospodaření, ovšem je to vlastnictví pouze fiktivní. Ve skutečnosti jde ovšem o propletenec různých právních nároků. Kupříkladu u vlastnictví hmotné věci se těžko stane, aby po nějakých 70 letech od smrti původního tvůrce vlastnické právo zaniklo :-)
  • 12. 9. 2003 7:38

    Vítězslav Novák (neregistrovaný)
    Když si "vypůjčím" cizí auto s úmyslem ho vrátit, dopouštím se přinejmenším neoprávněného užívání cizí věci. Bez ohledu na to, že majitel o nic nepřijde, třeba i ten benzín dotankuju, stejně můžou skončit v klepetech. A zcela oprávněně.
    Jízda na černo je snad morální? Vychcánek, který spoléhá na to, že ostatní zaplatí, neokrádá ani tak dopravní podnik, okrádá především ty ostatní poctivé. Protože DP s ním bude počítat a zvedne ceny, aby platící zacálovali i za neplatící. A taky tím, že DP si později našetří na obnovu nebo opravy vozového parku.
    Vnitřně se černý pasažér může hájit čímkoli. Třeba tím, že bojuje proti socialistickému/kapitalistickému (nehodící se škrtněte) molochu, proti přecpaným tramvajím nebo pro mě za mě třeba proti globalizaci a hladu ve třetím světě. Nic to nemění na tom, že vychcaně parazituje na ostatních.
  • 15. 1. 2008 16:50

    a (neregistrovaný)
    Ty jsi ale h*o*v*a*d*o*... DP jsme si vsichni jiz davno predplatili ze svych dani... A DP zbytecne mrha financema pac je to komunisticky moloch..Tak nevidim jediny duvod proc tem zlodejum jeste priplacet!!! nA ty radsi spachej sebevrazdu, bude ti lip!!!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).