Názory k článku Může Google propagovat své vlastní služby?

Nějak nechápu, proč by neměl. Jde přeci o soukromou firmu a ta si může se svým produktem jménem vyhledávač Google dělat, co chce a zobrazovat si tam, taky co chce. Nebo jsem nějak něco nepochopil? :-)

to mate jak s OS, proc by jista nejmenovana firma nemohla balit svuj prohlizec, ktery navic obhajuje svoji pozici i v konkurencnim boji, jako standard v ramci OS

situace s googlem je horsim - os si mohu upravit ale vysledky google ne

kdo tedy zaruci, ze google nezneuziva sveho postaveni u neceho tak v moderni spolecnosti zasadniho jako informace?

ale jinak je tva logika v souladu se zdravym rozumem-coz ji dela neplatnou v ramci tzv. kontrolovaneho trhu

Proc by nemohl? Jsou to jeho vlastni stranky, vlastni sluzba a lidi ho pouzivaji dobrovolne a zadarmo. Kritici muzou samozrejme vybudovat lepsi sluzbu, ktera bude "cista". A pak kritik z Firefoxu, nam muze prozradit proc na strance o Firefoxu je "propagace" napriklad na Thunderbird ;-)

Ja bych to jako chybu nevnimal.... Google disponuje nejakym prostorem a ten chce maximalne vyuzit pro dalsi selfpromo... na kontext se az tolik ohlizet prece nemusi.

Cely clanek je podle me uplne zcestny. Nelze se v dnesni dobe takto vubec ptat, zda Google neco muze ci nemuze. Firma muze se svym majetkem libovolne v mezich zakona disponovat... Prijde mi, jako by hlavne nektery vyvojary z Mozilly nepochopili, ze nekdo musi nekde vydelavat.... :-/

Zcestny, nezcestny... podivejte se treba na Microsoft - podobny zpusob uvazovani se az nebezpecne rozrusta.

Nekteri lide maji zrejme pomylene nazory na svoji vlastni dulezitost. Hlavne, ze se o nem pise.

Blake Ross je stejne jako firefox velkym omylem internetoveho sveta.

A my jako svobodni lide se k tomu muzeme vyjadrit, a rici, ze Blake Ross je "hnup".

a napiseme do EU, at prestane stourat do MS protoze je to svobodna firma a kazdy si nakonec muze ten browser preinstalovat ze?