Vlákno názorů k článku Blíží se konec českého "WiFi zázraku?" od Dan Ohnesorg - Ahoj Petre, to je podle me dobre rozhodnuti. Jen...
-
Ahoj Petre,
to je podle me dobre rozhodnuti. Jen si moc nedovedu predstavit realizaci.
Ja zase zkoumam moznosti jak osadit na nase ustredny ADSL2+ DSLAM a to bud sam, nebo s nejakym partnerem. To je reseni celkem snadne, zvlaste ve variante s partnerem, ale zase narazim na to, ze provize na ADSL jsou tak nizke, ze neni mozne nabidnout akceptovatelnou cenu.
Na vlastnim DSLAMu dokazu nabidnout za 800 nebo 1000 Kc takovou konektivitu jako nikdo jiny, ale nedokazu nabidnout zadnou sluzbu za 350 korun. Potiz je, ze vsichni chteji neco za 350 korun a pro tech 10 lidi co chteji platit 1000 zase nedokazu DSLAM ufinancovat.
Optika je skvela, pokud se nemusi kopat, tak je levnejsi nez wifi, akorat az vznikne potreba routovat na ni 10G, tak nevim jak budete vybirat po lidech na router ;-) To bude naklad na konektivitu hnedka smesna polozka, proti leasingu smerovace. -
hwsoft (neregistrovaný)Dane, my jsme ted rozhodli, ze v Liberci uz pro nas neni jina moznost, nez vlaknova optika, pripadne FSO. Ostatni je mrtvy, radia se, aspon jak doufam, udrzi jete letos, pak nevim. Nemam problem s konektivitou, 100MBit muzem koupit (a zaplatit) treba hned, ale posledni mile je problem. Tak to vidim, jak nasi clenove od jara tahaj chranicky po baracich aby data meli kudy tyct ;).
(muj vzor je www.czela.net) -
Udelat reflektor neni problem ani na WiFi, podle me je tam jediny skutecny problem v pravni rovine, protoze kdyz se podivam na nektere pravni rozbory nasazeni DVB-T prijimacu pro cely dum, tak mi z toho vychazi, ze jako provider asi nebudu moct jen tak prijimat televizni vysilani a redistribuovat ho dale.
To ze neco neni technicky problem jeste neznamena, ze to telekom v dohledne dobe udela. Stejne tak neni technicky problem, aby ADSL bezelo na 100% prodane rychlosti misto na 80%. -
Zdenek Pavlas (neregistrovaný)> Pockejte jakej bude rev, az si kazdy druhy pusti sportovni prenos na lince s agregaci 1:10, natoz 1:50.
Agregace u DSL je delana teprve za DSLAMem, a neni technologicky opodstatnena. Neni problem unicasty staticky posilat nekolik televiznich streamu na kazdy DSLAM, ktery bude dynamicky delat reflektor podle toho ktere TV kanaly maji kteri useri zrovna vybrany. Ty technologie jsou k dispozici a funguji docela dobre, az na neprijemne zpozdeni v jednotkach vterin.
Naopak u WIFI nebo CATV jde o sdilene pasmo z principu, tam by jedine reseni bylo plna podpora u vsech uzivatelu pro mcast, coz ale obvykle z ruznych duvodu nejde- WiFi je plne historickych klientu, a CATV provideri davaji userum velmi orezane modemy s paranoidnim nastavenim. To je taky asi duvod proc DVB-C nebezi nad IP vrstvou, ale ma bokem vyhrazenu cast pasma. -
Tak jsem si to tak pocital a vychazi mi, ze hruba cena 4M je pro nas ~10.000, na 4M se da stahnout cca 1T za mesic, pokud by byl limit 100G, tak se to da agregovat asi 1:5, takze by to bylo spise 2000 nez 1500.
Kadopadne ale pro 4M je potreba PtP spoj, to se neda hnat na 2.4 pres AP kde jsou dalsi lidi. To jsou dalsi naklady.
Jinak 100G per user je pomerne hodne. My generujeme pri 100 lidech asi 0,5T mesicne down a 0,3T up. Coz mimochodem ukazuje, ze u ADSL neni az takovy problem v limitu, 3G kontra nasich 5G neni rozdil, ale v tom, ze lide vyuziji asymetricnost maximalne 2:1 a ne 8:1 jako u nabidky telekomu. -
Pokryti DVB-T je v porovavni s pokrytim inetem smesne. Navic internet uz maji, kdezto DVB-T by si museli koupit.
Pockejte jakej bude rev, az si kazdy druhy pusti sportovni prenos na lince s agregaci 1:10, natoz 1:50.
100Mbps WiFi bude mit stejne 100M per sektor a to jen kdyz kdyz budou lide blizko AP. -
Konec se blizi zcela jiste, otazka je jen kdy prijde. Prichazi CT4 sport, Skype 2.0, to jsou veci, ktere ukazi velmi brzy, ze konektivita dopravitelna k lidem vzduchem neni dostatecna. Jako sdruzeni jsme neporazitelni pri poskytovani netu lidem co za nej mohou dat maximalne tech 350-400 korun mesicne, ale nemame co nabidnout lidem, kteri mohou platit 1000-1200 a chteji za ty penize dobrou rychlost, RTT a jitter.
Pro rychlosti okolo 4M per uzivatel s agregaci 1:1 nema ADSL prakticky zadnou konkurenci. Pokud mate takovych lidi v nejake zastavbe treba 50, tak jste nahrani. Tolik kanalu neni ani na 5Ghz. Resim ted 34M linku, tam jsou ceny technologie vyssi nez ceny DSLAMu.
ČLÁNKY DO MAILU