Vlákno názorů k článku Blíží se regulace vysílání po Internetu. Koho se dotkne? od nn - Internet má pověst posledního svobodného média. Po právní...
-
X (neregistrovaný)A chcete říct,že my tady nějakou měli?Možná tak pár měsíců kolem let 1948 a 1968,jinak tu byla pohoda.
O totalitě by jistě mohli vyprávět obyčejní občané Afgánistánu,kteří byli utlačování Talibánem,kterého stvořil a při životě udržoval stát USA a teď jsou pod jeho přímým dohledem na tom určitě ještě "lépe". -
cc (neregistrovaný)Račte si to, na co reagujete, pořádně přečíst.
Ostatně z některých příspěvků v diskusích mám občas dojem, že jsme tu podle jejich autorů až do 89 žili v koncentračním táboře a museli se ptát kápů i na dovolení na záchod.
Nějak si to ale nepamatuju, čímž neříkám, že to tehdy bylo v pohodě.
Dnes sice můžete říkat co chcete, ale nikoho to nezajímá. Nikoho třeba nezajímá, že 1/5 národa má problémy s tím, že je odírají lichvářské úvěrové společnosti a exekutoři. A ti, kdo by měli proti tomu něco dělat, se naopak s nimi spolčili. -
Kápů jste se musel před 89 ptát jestli můžeš jet do zahraničí, to si také nepamatujete?
Lidé si ty úvěry berou dobrovolně, aby měli na různé ptákoviny jako jsou dovolené a elektronika, což k životu nikdo akutně nepotřebuje. Ještě jsem neslyšel o případu, že by si někdo vzal půjčku na jídlo, myslím, že sociální dávky jsou u nás, pro cílovou skupinu těchto "půjček", poměrně štědré.
A exekutoři jen vykonávají svojí práci nebo jak myslíte, že odírají lidi? -
Povinosti statu je chranit hloupé - to bych nechal tesat do prucelí každé státní instituce a vyhlásil to za hlášku roku.
Mám slabost pro mladá vyčůraná děvčata a a ony ze mně tahají peníze, bude mě stát chránit? :-D
Kolik je podle Vás přiměřená hodnota za práci? Exekutor věci neprodává, nechává je dražit - tedy cenu určuje zájem o dané věci a ne exekutor. -
bzz (neregistrovaný)Stat by mel chranit slabsi pred silnejsimi, a to at se jedna fyzicke sily, tak te intelektualni. Pokud si myslis, ze chytrejsi clovek ma pravo okrast hloupejsiho, proc by potom to same nemohl delt ten fyzicky silnejsi?
Co se tyce exekuce, tak zde exekutori maji jednoznacne neprimerene pravomoce a temer zadnou zodpovednost a zneuzivaji toho. To bys mel vedet, jestli jsi tak chytry, jak se snazis tvarit. -
Predpokladám, že o tom, čo je hlúpe a čo nie je bude rozhodovať komisia. Tj. ak si niekto bude chcieť zakúpiť zoskok padákom v tandeme a EU to vyhodnotí ako hlúpe konanie, pretože predsa sa stáva, že niekto pri zoskoku zomrie, tak zoskoky padákom zakáže. Výborne, som rád, že ma niekto takýmto spôsobom chráni proti mojej vlastnej blbosti.
-
Stát má zajistit dodržování zákonů platných v daném státě. A ne chránit hloupě proti chytrým. Na to, doufám, v CR ani v EU zatím žádný zákon není.
Pokud podepíšu smlouvu a pak jí nebudu moci dodržet, mám jít za státem a říci: Jsem hloupý, že jsem to podepsal pod mě chránit!
Asi ne...
Ad. exekutori:
Co to jsou velké pravomoce? Nehledě na to, že nejdřív měli dle Vás velké platy a teď mají velké pravomoce. Toto není server pro řešení otázky o exekutorech, ale asi pro každého kdo chce získat zpět své peníze od dlužníků, jsou exekutoři až poslední instance, protože vědí, že získají hodně málo zpět, ale aslepon něco.
Nevím jestli Vám někdy něco dlužil, bohužel mě ano a pak jsou to takové veselé situace, že se svému dlužníkovi dovoláte při jeho relaxaci u moře nebo ho potkáte v novém autě a on stále nemá ani korunu aby V8m zaplatil..., to pak začnete považovat exekutory za ještě hodně mírný prostředek k získání svých peněz :-) -
znalec IT (neregistrovaný)no, když exekutor zabaví dům za 4 miliony a on se vydraží za 400 tisíc a koupí to osoba blízká exekutorovi, je to svinstvo, které by se dalo klasifikovat jako poškozování veřitele i dlužníka zároveň. tedy doporučuji okamžitě o věci informovat věřitele a společně podat žalobu na exekutora.
-
neregistrovaný (neregistrovaný)Internet se musí regulovat.
Společnost je rozdělena na vyšší třídu,střední třídu a "lůzu".Bohaté,bohatší,chudší a chudé.A na ty kteří pravdu mají a na ty kteří ji nemají.Doufám,že jste to pochopil.Když ne,tak příklad.Jedině životem v ráji nebo v komunismu by se tento problém nemusel řešit.
Žijeme v demokratické společnosti,kde musejí platit právní mantinely, a proto zde žádná vládnoucí třída nechce nějakou anarchii nebo terorismus.
Proto se to musí zavčas podchytit.
ČLÁNKY DO MAILU