Názory k článku Blog.cz: nový domov pro deníčkáře od Jyxa

http://www.bloger.cz

docela nová věc http:/www.bloger.cz

Dulezitou funkci pro me je fakt, ze clanky jsou zobrazeny narozdil od bloguje.cz v zapamatovatelnem formatu. Bloguje.cz bohuzel prideluje clankum cisla a ne jmena typu "novy-clanek-z-prace"

Koukám, že tady všichni zapomínáte i na novou službu, zatím v plenkách, a to je deník net. www.denik.net

pripravuje se take www.denik.net

LOOOONONOL ;-)

Pronoč? Vždonyť to slonovo se slabonikou navoníc vypadoná dalekono víc coonol, fronee a onin :-)

a krast nick je sprostota nejvyssiho kalibru na internetu trestatelna snad jen uriznutim hlavy a zatracenim donekonecna vsech casu a na vsechny budouci realne i nerealne pokoleni vcetne vsech atomu ktere jen existovaly ve spolecnem prostoru danem nekonecnem vesmiru

Víc bláta, víc bláta!

Kdyby došlo, Ivoš rád vypomůže ...

Tady se chudacku jedna o nazory a ne o obsah tveho nemocneho mozku. Umis neco jineho nez anonymni urazky.

že by ses chystal uvolnit místo dvorního olizovače lukačovičových bot?

Jistě, ale jak jsem napsal v článku, anketa je další a rozhodně ne zanedbatelná možnost feedbacku. Nemyslíte?

Já si myslím, že mnohem lepší zpětná reakce jsou komentáře pod článkem, samozřejmě žádný obyčejný flame, ale rozumná diskuze na téma postu.

Tak už je to veřejně spuštěné:
Blog.cz

no podle toho kolik chyb a nedodělaností obsahuje redesign Q, tak bych to nenazval velkou událostí, ale vekým prů****

http://newds.cz/1820-blogy-aneb-vase-denicky-na-internetu

Ja tedy nevim, ale anketa jako zpetna vazba? Neni nejlepsi zpetna vazba, kdyz na vas blog chodi hodne lidi a ctou ho?

Nekvalitní články na Lupě nevedeme :-P

Kolik takový nekvalitní PR článek na Lupě stojí? Taky bych potřeboval jeden.

Už se fakt omlouvám, že píšu třetí off-topic, ale po "viz." a "vyjímce" by byl hřích neupozornit na "potencionální" ;-)

A což teprve výjimky, že ;-)

Jen OT, viz se pise bez tecky

Uz je to opraveno, diky za upozorneni.

to víš, graf ukazující jak dramaticky roste počet uživatelů lide.seznam.cz pak vypadá mnohem lépe :-)

Aha, OK, tabulka bude opravena. Já to bohužel udělat nemohu, jinak už by to bylo.

Zobral si mi to z jazyka, ci vlastne z klavesnice :)

Ja este dodam, ze blog je vlastne internetovy dennicek a preto by si ho poniektori ludia nemali menit z internetovym casopisom, resp. novinami, aj ked castokrat splna aj tuto sluzbu sukromnemu exibicionizmu, ale preco nie?

Aj tu existuje dopyt a ponuka, ako v beznom zivote, teda ak niekto publikuje v svojom blogu kvalitne clanky, ma aj slusnu navstevnost. Ak nie, tak ludia nan kaslu a on si pise dennicek, ktory mozno cita sam.

Podstatne ale je, ze sa najdu ludia, ktori pre inych dokazu pripravit system, ktory im umozni sa takto vyblaznit. A kedze nie kazdy je zdatny programator webovych aplikacii a zaroven nie je kazdy aj web dizajner a grafik, je logicke, ze niekto im takyto system musi pripravit.

Takze kym pre poniektorych jedincov je cesta k blogu cestou dlhych hodin stravenych programovanim svojho vlastneho systemu, pokusov a omylov, ladeni chyb. Pre inych je to otazka par sekund na blog.sk alebo bloguje.cz.

Poznam vela bloggerov, ktory maju vlastne systemy a pritom ich obsah nestoji za vela. Na druhej strane poznam kopec blogerov, ktori vyuzivaju systemy blog.sk, bloguje.cz, pooh.cz aj blog.sme.sk, ktorych prispevky su velmi citane a ktorych nazory si ostatni bloggeri velmi vazia.

Nie je podstatna cesta ale ciel. Teda nie je podstatny nastroj, ktory clovek vyuzije na oznamenie myslienky, podstatne je, aby odznela.

Vidim, ze jste to v tech zpravickach prehledl stejne jako ja :-)
Pokud by nevyrovnane zamereni zpravodajstvi Lupy byla jednorazova zalezitost, asi bych to nekomentoval.

Presne tak. My sme pri spusteni blog.sk poskytli myslim 9 zakladnych dizajnov, pricom po troch mesiacoch sme ako autori a zaroven bloggeri pripravili 2 personalizovane dizajny. Zhruba po polroku zacali prve dotazy na personalizaciu dizajnu, dosledkom coho sme specifikovali html a css, ako ho tvorit a dnes ma vacsina skalkych bloggerov svoj vlastny dizajn. Pricom v kratkom obdobi planujeme upload pic a css v ramci cms dostupny kazdemu bloggerovi. Rovnako nahradime FCKEditor novsou verziou, kedze tato uz slape aj pod Mozillou.

Jednoducho clovek sa chce cim si odlisovat, tak preco im to neumoznit.

v tom pripadku: "odvolavam co jsem odvolal a ..." nebo jak to bylo v té pohádce

Na dobry promo clanok sluzby by sa slusalo, aby obsahoval obrazovky rozhrania systemu. Tak vnutri CMS ako aj vysledku.

Tym VIAC, pokial sa sluzba spusti o den neskor, to fakt pride viac ako vhod. Cisto textovy clanok s porovnanim "par" systemov je vlastne vcelku bezcenny.

PS: Jan Amos Komensky, Orbis Pictus

Gigabyte mista ... hmmm ... ze by konkurence pro googlefs ?

Jirko, mas ma vzdy na ICQ, co tak sa spytat? Je to zvacsa 10 sekund trapnosti. Nic sa ti nestane, ked nieco nevies a chces sa dozvediet ;-) Dokonca aj Arthura mas urcite v kontaktoch.

nezmysel, na bloguje.cz publikovalo a publikuje VELA kvalitnych autorov. Netreba zakryvat, ze zaroven aj kopec odpadu ;-)

Vlastny system si je schopny vytvorit clovek z IT, nie ktokolvek. A su aj ludia, ktori sa NECHCU trapit s hostingom, domenou a pod. ale predsa len chcu mat svoj "obcasnik".

na lide je to problem spocivajuci v tom, ze ti ludia si najprv zalozia ucet kvoli inym aktivitam a ked vidia v nastaveni "blog", tak 1x kliknu.

V inych systemoch predsa len prejdes formalnym sitom, kym publikujes. Bloguje.cz ma to sito nastavene tak, ze novy ucet sa neobjavi v indexe kym nepublikuje aspon par prispevkov.

tiez ma zarazilo ,ze v tabulke sa nasiel brouzdej ale lide nie - co su v danej tabulke aspon porovnatelne projekty.

jirko, u bloguje.cz toto neplati: "Vkládání HTML značek přes toolbar". Bloguje.cz podporuje wysiwyg.

Je to v článku - zítra.

prohlášení na beta verzi není zrovinka vstřícně naladěno směrem k potencionálnímu uživateli, mohli by tam alespoň přibližně uvést, kdy budou mít přístup i "neárijští" uživatelé

Zmeny na portalu Quick dostaly prostor hned ve dvou zpravickach, 28.7.2005 v 16:00 a 1.8.2005 v 10:30.

Projekt Jyxa jsme zpracovali takto rychle zejmena proto, ze jsme ziskali exkluzivni moznost odzkouset si jeho ostrou beta verzi jeste pred spustenim. Cili ony "miry" jsou ve skutecnosti velmi proste.

Arthur: Jste rychlejší než myšlenka, už jsem to chtěl hledat... ;)

Nastavení - Uživatelské rozhraní - HTML editor zapnout

I přes všechny snahy vidím v IE i ve Firefoxu jen obyčejný formulář nad nímž je několik tlačítek pro vložení značek strong, i, ol, ul, li atd .. Můžete mi prozradit, jak se dostanete do precizního wysiwyg editoru?

Jen bych rád opravil, že www.bloguje.cz má také precizní wysiwyg editor, nejedná se pouze o "Vkládání HTML značek přes toolbar"...

Kdyz dovolite, tak zopakuji kritiku jeste takto:
A. Vypusteny projekt Quick nedostal ani po tydnu jednu jedinou radku. (Ani ve zpravickach)
B. Chystany projekt Jyxa dostal hlavni clanek.

Neni to poprve co Lupa vazi a meri podivnymi mirami.

Situaci kolem portalu Quick samozrejme sledujeme, je vsak otazka, nakolik jde o skutecne "velkou udalost." Kazdopadne svoje k tomu urcite jeste rekneme :)

Markone, nádherně si protiřečíš.

Sám nějak nechápu potřebu lidí vytvářet univerzální blogovací systémy, protože většina blogů na nich provozovaných je velmi nevalné kvality.

Naprostá většina kvalitních blogů běží na vlastních systémech a vlastním hostingu.

Skutečně? Vlastní systém je takový, který si sám naprogramuji. Tedy různé WordPress, BLOG:CMS, Nucleus, Drupal, TextPattern, TruBlog atd. jsou jaksi opět jen univerzální blogovací systémy.

Podle Tvé úvahy by bloger, který to myslí s blogováním smrtelně vážně, nutně musel být nudící se zdatný programátor s dostatekem volného času, který si napíše vlastní systém? A ti nejprofesionálnější blogeři si v céčku napíší i webserver?

Chybná premisa.

"Majitelé free blogovacích systémů pak získají z většiny nějaký "odpad", v kterém se štěstím najdou vyjímky."

Uživatelé nepatří systému, ale systém uživatelům. Systém a ani jeho autora nemusí trápit, jestli jeho uživatelé píší z 90% "bezcenný materiál". Stejně jako prodavače pastelek nemusí trápit, že 90% obrázků, které těmi pastelkami někdo nakreslí, budou čmáranice.

Taky nechápete potřebu vyrábět a prodávat pastelky? A co potřebu prodávat "domácí videokamery", když naprostá většina domácího videa je k nekoukání?

U drtivé většiny anket na Lupě nemůžu hlasovat, protož je v odpovědích "zahrnuto" dvě i véce otázek. Přičemž v odpovědích nejsou všechny možnosti odpovědí(!). Podle mě je například počin jyxa super, ale nepoužil bych ho, protože můj systém (ne, ten co používám, ale CMS co zatím vyvíjím) je pro mě lepším řešením. Takže nemůžu hlasovat stejně jako ti, kteří si myslí, že počin jyxa je super, protože to bude vytvářet třeba konkurenční boj a ve výsledku dojde ke zkvalitnění služeb atd..

Takhle jsou výsledky anket docela naruby a každému, kdo umí počítat kombinatorické, či pravděpodobnostní úlohy na úrovni SŠ o házení 2-3 mi kostkami to musí být jasné. (anketní otázka : "myslete si dvě čísla od 1-5" odpovědi : "je to dvojka a trojka", "pětka a jednička" a "čtyřka a dvojka" a teď si vybrat, nebo nehlasovat?)

Nechci čeřit vodu, jsem moc rád, že ankety existují a baví mě, jen bych do budoucna poprosil trochu lépe volit možnosti odpovědí, aby se v nich nekřížily tolik "otázky", nebo spíše přidat víc možností. (předpokládám že nehodláte měnit počet anket a chápu to)

Nemám pocit že by kvalita měla nějak souviset s www adresou , když to hodně zjednoduším. Copak kvalitní obsah je schopen vytvořit výhradně člověk ovládající vlastní CMS? A odpoveď na otázku nadhozenou v příspěvku zní, protože o "blogovací prostor" je pořád zájem .:o) Počítám, že majitelům blogovacích systémů je salám banán jak kvalitní obsah na nich jede. Jako každý jiný podobný projekt, jejich hlavní komoditou je uživatel. (Nevím ovšem jak moc tohle platí pro bloguje.cz , vkládání reklamy je tam zatím v plenkách, a z Arthura mám tak trochu dojem, že bloguje je pro něj spíš nadšenecká záležitost
než něco co by mu mělo přividělávat na činži)

Bohužel mi nezbývá než souhlasit :)

Souhlas, souhlas, souhlas. Viz můj příspěvek výše.

No to uznávám, že tam jsou i zajímavé, ale jak se k nim na "lidech" dopracuji. to je prostě nějak jednou musím objevit, dát do seznamu navštěvovaných stránek (favorites nepoužívám, řeším lépe) a potom to jede, ale takhle ...
Jen dnes tam bylo založeno 18 blogů. A to jsou prazdniny.
Když jsem se podíval o 775 zpět tak jsem byl u data založení 20. -19. 7. 2005, laicky průměr na den 55 nových "blogů".

Sám nějak nechápu potřebu lidí vytvářet univerzální blogovací systémy, protože většina blogů na nich provozovaných je velmi nevalné kvality.

Podívejte se na lide.cz, bloguje.cz a co je tam za blogy. 90% zcela bezcenného materiálu.

Naprostá většina kvalitních blogů běží na vlastních systémech a vlastním hostingu. Každý člověk, který to myslí s blogem profesionálně si jej obvykle někde zprovozní s tím, že jej má plně pod kontrolou a může jej upravovat dále dle svých požadavků.

Osobně si myslím, že blogovací systémy čeká stejný osud jako freehostingy. Dřív nebo později všichni zjistí, že každý solidní blogger chce mít zaručenu technickou podporu a rozšiřitelnost, a že za ní i zaplatí. Majitelé free blogovacích systémů pak získají z většiny nějaký "odpad", v kterém se štěstím najdou vyjímky.

Když nahlédnu do některých statistik webů, které spravuji, tak Jyxo přivádí zhruba pětinásobně víc návštěvníků než Quick. Pravda u Seznamu je to asi 150krát víc (a podobně je na tom Google).

Ne všichni, i na Lidé existuji vyjímky např. http://blog.lide.cz/inka.holikova , které šoupnou nejeden domeček v lése Medvídka Pooh do kapsy.

tak jsem tedy kouknul na zmíněný blog.Lide.cz
a to je docela děs. Myslim, ze zrejmě omladina si to plete
s psaním SMS nebo co. Čtu pravidelně POOH a to se nedá srovnat.
Už jen to že nově založených za poslední dva dny je přes sto blogů, vesměs s jedním příspěvkem. Sledovat to nebudu, ale zajímalo by mne jak budou ty lidičky pokračovat.
Já mám internet doma i v práci, ale nad blogem pořád přemýšlím, je to další žrout času když člověk chce aby to k něčemu vypadalo a bylo o něčem.

Moje milá si deníček na webu píše a výchozí šablona ji nijak zvlášť neznervozňovala, dokud se nedozvěděla, že to *jde* změnit. Jsem zvědavý, kolik lidí blog.cz přitáhne.

Upravíte si design v rámci povolených parametrů, které jsou v článku zmiňovány. Barvy, fonty, pozadí, rámečky ... Ale nemůžete si nahrát vlastní CSS šablonu nebo přímo editovat kód dle svých představ.

Asi jste si ten Quick neprohledl. Nejde jenom o redesign. Quick mozna pro sedmdesat tisic lidi za den bezvyznamny neni... a pokud nevite co o tom psat.... tal treba o tomto:-)

... vložíte do pole pro vyhledávání, stisknete Enter, a ono se vůbec nic nestane (vyzkoušejte v IE6 s vypnutým JavaScriptem)?

Patriku, precti si co k tomu rikam na mem blogu - na vzhled a spol mam nazor asi jako ty. Pokud je vsak Quck stoosmedsaty, tak kolikate je Jyxo?

Docela by me zajimalo, jak bude blog.cz resit problem s comment spamem a dalsimi zrudnostmi internetoveho prostredi.

Nemoznost vytvaret vlastni styl a tvar blogu by byl dost zasadni nedostatek. Sice to tedy autor blog.cz vyvraci, ale v clanku je jasne napsano "Ne". Takze co je pravda?

Quick má návštěvnost více než půl miliónu lidí měsíčně což je zajímavé číslo. To samo o sobě ovšem neznamená že to byl (ve staré podobě) dobrý portál. V novém je vidět že se snaží přiklonit k věcem ke kterým by měli mít jako telekomunikační operátor blíže a odklání se od klasických portálů Centrum, Seznam, Atlas.
Rozhodně nový Quick považuji za natolik významný aby jej Lupa rozebrala a těším se na článek.

Nemýslím si, že by Lupa měla informovat o redesignu bezvýznamných projektů, byť patří významným firmám. Co navíc napsat o portálu/vyhledávači, ve kterém něco vložíte do pole pro vyhledávání, stisknete Enter, a ono se vůbec nic nestane (vyzkoušejte v IE6 s vypnutým JavaScriptem)?

blog.lide.cz je tak ošklivý, až se nedivím, že ho někdo do tabulky nedal. Jako by někdo z grafiků nemohl udělat alespoň pár koukatelných implicitních šablon :(

Quick je událost? To bych neřekl, stodvaaosmdesátý portál v řadě, to je zhruba stejně důležité, jako že Můj hafínek Ben má nový design.

Milane, kdyz kouknete na muj blog (http://blog.lide.cz/jiri.pallas/2005/07/31/188) tak zjistite, ze si o tom myslim zhruba to co vy. At vsak chceme nebo ne, tak to udalost je a Lupa, ktera se tvari jako seriozni zpravodajstvi, by to nemela ignorovat.

Projekty spojené s Michalem Illichem jsem měl vždycky rád. Snad budou úspěšní.

Quick? To je ta telekoumácká vymoženost, kterou nikdo nezná, i přes ty milióny do šnečí reklamy?

Však ono jim neubude, bral bych to jako neoficiální bojkot :)

Možná by stálo za to pouvažovat o možnosti zvolit mezi naklikáním "povolených" vlastností a možností připojit svůj vlastní CSS stylopis (když je možné uploadovat obrázky, půjde i CSS).

aspoň mají skvělý slogan: "xblog.cz, o 418% víc chybových hlášek než jiní!" :)

Myslim, ze by ten xblog chtelo jeste trosku poladit.
Viz. http://hotovo.xblog.cz/

Samozřejmě si *každý* uživatel (tedy nejen ti, kdo znají CSS) může navolit u vzhledu téměř cokoliv.

Jo jo.

tak jak je to s tímvlastním vzhledem? vlastní vzhled je podle mně dost podstatná vlastnost blogu, přeci jen mít blog stejný jako padesát další lidí je neprimující a lidi hodně baví si alespoň malinko pohrát i s "tváří" svého deníčku, tohle je podle mně hlavní a velká nevýhoda blog.cz

V záhlaví tabulky si opravte "Blogger.cz" na "Blogger.com"

Michalu Illichovi držím palce, jeho projekty jsou sympatické. Věcně je však opět na Lupě vidět velice podivný výběr o čem a v jakém rozsahu je informováno. Co se týče blogu, tak blog.Lide.cz, které používám uměí to samé a je patrně nejpoužívanější v ČR, ale do srovnávací tabulky zařazen není.
Před několika dny vypustil Quick novou verzi a to je asi mnohem větší událost českého internetu. Na Lupě je ticho po lupině.

Pro případné zájemce bych ještě doplnil, že tuto službu také čeká konkurence v podobě http://xblog.cz Uživatelé se tedy mají na co těšit. ,-)