Názory k článku Bloger Radek Hulán podal trestní oznámení na redaktory Technet.cz
-
Radek Hulán (neregistrovaný)Milý zaostalý Danieli. Zvyšuje Vám anonymní nadávání internetovým celebritám Vaše ubohé sebevědomí? Pokud ano, zkuste to řešit jinak, zajděte za psychiatrem, a požádejte jej o Prozac. Uleví se Vám...
http://radekhulan.cz/item/navstevnost-meho-webu-dle-google-analytics -
anonymníRadka Hulána si pamatuji jako člověka, který prý neoprávněně používal titul Mgr. a na svém blogu zveřejnil proč na titul Mgr. má pravo, ačkoliv mu ho nikdo nikdy neudělil.
Zajímavé čtení.
http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php
http://web.archive.org/web/20041013052237/http://hulan.info/blog/item/je-radek-hulan-mgr -
jo tak, ono se jedná o toho týpka z PSH! pak už je mi to jasný. ona to bude nějaká zhulená virální kampaň na novou desku, ne? -
František Fuka (neregistrovaný)Začalo to tím, že jsem napsal na Lupu článek "Radek Hulán - Víc než jen zloděj" (drze si přivlastnil název cizího webu). Na to Hulán začal vyhrožovat Lupě ať to stáhnou, že je to pomluva. Což Lupa poslušně udělala. Pokud tedy Radek Hulán považuje za pomluvu tvrzení, že je víc než jen zloděj, vychází mi z toho jediný logický závěr, totiž že podle vlastního tvrzení není víc než jen zloděj. Kromě toho jsem slyšel, že je pedofil, ale to nemám ověřeno. A mimochodem, na Kompostu ten článek s mým podpisem visí už hezkých pár měsíců a žádné trestní oznámení se nekonalo, proč asi?
-
KER (neregistrovaný)Mne asi nikdo nemůže obvinit z nadržování RH, ale tohle je svinstvo, sorry. Pedofilie je pro mne úchylka jak hrom a její aplikování ve společnosti kýmkoli strašné zvěrstvo. Nevím samozřejmě, zda RH je pedofil, myslím že ne, ale tohle je podle mne případ, na který by měl být TZ uplatňován.
Abych nebyl pochopen špatně, zastal bych se kohokoli, kdo by byl takto obviněn, že je pedofil. -
anonymníKdyž o někom napíšete, že má AIDS, ještě to neznamená, že AIDS vědomě šíří. Pokud je někdo pedofil, neznamená to, že hned musí lákat holčičky do lesa. Pedofilie je nemoc (http://cs.wikipedia.org/wiki/Pedofilie), ne úchylka.
-
KER (neregistrovaný)Úchylka, nemoc - to v tomto není podstatné. Podstatné je to, že původní příspěvek to podal tak, že RH je PEDOFIL. A přesně tuhle informaci já osobně beru jako informaci, která může poškodit dotyčného. A na to naštěstí TZ pamatuje. Mimochodem, i říct o někom někomu jinému, že má AIDS, když to nevíš nebo ho nemá, je trestným činem.
Aby opět nedošlo k nepochopení - pedofilie v tom smyslu, jak to bylo podané, je podle mne zvěrstvo (i ukájení se nad fotkama, neb při jejich tvorbě došlo ke zneužití dítěte). Nebylo to podané tak, že RH je pedofil, ale nic nedělá, nikomu neubližuje. Bylo to podané tak, že RH je pedofil (a v kontextu věci, že ubližuje). Sorry, to se mi nelíbí (vůči komukoli, RH nevyjímaje). Ale odbočil jsem, budiž zapomenuto. -
anonymníObávám se, že máte problémy se zrakem. Původní příspěvek od FF obsahoval informaci, že FF někde slyšel, že RH je pedofil. Tečka. Nic dalšího.
Vy namísto toho vidíte, že FF píše, že RH je pedofil, co zneužívá děti a ubližuje. Pokud by to bylo tak, jak píšete, měl byste s ochranou osobnosti zcela nepochybně pravdu, avšak takto pouze reagujete na něco, co IMHO nezaznělo. -
anonymní"...i ukájení se nad fotkama, neb při jejich tvorbě došlo ke zneužití dítěte..."
No, asi to neni vsechno tak jednoduchy. Asi zalezi, jak byly fotky porizene. Pokud je nejakej pedofilni fotograf dobrej, tak to muze na dite zahrat tak dobre, ze si niceho nevsimne. Nevic si myslim, ze ne vsichni pedofilove potrebujou mit fotky deti v pozici tvrdyho pecka, ale proste jim staci fotka z RL deti bez obleceni - ovsem zneuzivanim focenim prochazi snad kazdej clovek cely zivot a nerekl bych, ze by to trestny cin byl. Nebo snad je take zneuzivani, kdyz se v lete po plazi prohani nejaky maly deti nahaty a kdyz je kdokoliv zahladny, tak musi jit hned sedet za mrize a je z nej pedofil? No, asi budu muset svoje maly deti filmovat a fotit tajne a tyhle zabery zamknout do trezoru nebo zasifrovat na disk, aby ze me nekdo nahodou taky neudelal pedofila, co?
Jinak jsem uz drive premyslel, jestli by si pedofilove mohli generovat fotky (a pripadne i video) s vymodelovanyma postavickama. Byl by to taky trestny cin? A jak prokazete, kolik tem postavickam bylo vlastne let? (pokud by byl nejakej pravnik, muze nadhodit, jak to vidi zakon). -
KER (neregistrovaný)a že by i při "nepovšimnutelné" fotce došlo ke zneužití práv dítěte je vám uplně jedno... no, neva, lidé jsou mezi námi různí... nápad na generování je vcelku zajímavý. Srovnání pedofilie a focení za účelem ukájení pedofilů s rodinnými fotkami je zcela mimo mísu. Ale to je fuk, to už opravdu odbočilo.
-
anonymní== a že by i při "nepovšimnutelné" fotce došlo ke zneužití práv dítěte je vám uplně jedno ==
To mi urcite jedno neni, ale nevedel jsem, ze kdyz si rodice foti svoje deti pri letni dovolene, tak musi byt deti oblecene, at jsou na rozpalene plazi nebo kdekoliv jinde. To uz bychom mohli zavest oblekani divek ala muslimove-od hlavy az k pate zabalena, krome oci, a takhle se chodit v lete i koupat do bazenu, more, jezera, jo?
Jinak samozrejme nemuzu posoudit, jestli vsichni pedofilove NUTNE vyzaduji detske akty v sexualnich polohach, nebo jim staci pouze (podle meho nazoru) neskodne fotky z letni dovolene, ktere cirou nahodou objevi na nejakem verejnem albu digitalnich fotek.
Me slo jenom o to, ze "foceni deti" jeste nutne neznamena, ze pri tom bylo zneuzite nejake dite. Cimz chci rict, at uz je pedofilii uchylka nebo nemoc, pro vas je to zverstvo v jakekoliv forme, ikdyz se treba dotycny vzrusuje neskodnyma fotkama deti z letni dovolene, ktere nasel napr. v nejakem Inet albu a pri jejichz foceni nebyl nikdo zneuzity. To uz bysme potom mohli rovnou vsechny zlocince davat popravit, at udelaji lehky nebo tezky zlocin a to vedome, nevedomky nebo neopatrnosti a at uz citi vinu nebo ne. Jednou proste udelal nejaky zlocin (porusil zakon), tak ten nejtvrdsi trest na nej.
Jinak je pravda, ze vsichni mluvili pouze o tom, ze "nekde slyseli, ze je RH pedofil".
Mimochodem, nikdo netvrdil, ze RH je zlodej, dokonce i v tom trestnim oznameni od RH nic takoveho z citovaneho textu nevyplyva - pise se tam "... Konkretne slo o to, zda je Radek Hulan vic nez jen zlodej..." To je jenom popis, ale ne oznameni. Ale docela premyslim o tom, ze bych na RH podal take jedno trestni oznameni za jeho urazku mne samotneho clankem "S telefonem u ucha volají dnes už jen opičáci" (URL: http://radek(vymazat)hulan(vymazat).cz/item/s-telefonem-u-ucha-volaji-dnes-uz-jen-opicaci - radeji tam ani nechodte, at mu nezvedate pocet navstev:)) a primo v clanku opet pise "...Držet telefon u ucha, to dnes dělají opravdu jen zoufalci a opičáci, ...". Povazuju to za pomluvu a poskozovani prav me osoby, jelikoz pouzivam telefon bez HF sady a tudiz ho pri telefonovani drzim u ucha a za zoufalce ani opicaka se nepovazuji. Sel by do toho jeste nekdo?:) -
To je zajímavá otázka, zejména v případě, kdy třeba projde nový zákon, který bude držení takových materiálů považovat za trestný čin. V Tokiu jsem viděl v Akihabaře v jednom volně přístupném suterénním obchodě s komiksy vydavatelství TENMA COMICS, kde v příběhu souložily (kreslené) děti s dětmi resp. osoby neurčitého věku, ale velice dětsky vypadajici, ale dějově šlo o robotické děti - roboti se vzhledem dětí, malí androidíci, s celkem slušně vyvinutými pohlavními orgány (v Asii nejsou k vidění takové hromlulány - zkráceně hulány - často). Pokud si dovolí Amazon toto prodávat, snad se pohybuje v mezích zákona. Pokud je Vám už 18 let, můžete se podívat na náhled obálky na japonském Amazonu http://www.amazon.co.jp/gp/product/487182683X/249-7422443-2637150 [pozn.: nejsem právník, studoval jsem knihovnictví] -
Joey (neregistrovaný)Já myslím, že by z toho mohl vzniknout docela hezký řetěz omluv. Poďme se všichni tomu-jehož-jméno-se-nesmí-vyslovovat omluvit. No tak. Zvedněte ty zadky a řekněte hezky se omlouvám. Nebo lépe, napíšte si to do svého bloku. Šup. No tak.
http://img160.imageshack.us/my.php?image=churchsignko5.jpg -
Joey (neregistrovaný)Mám pro autora trestního oznámení ještě větší rybu. Nejen trapná Lupa nebo bulvární iDnes, ale i sám velký Google to tvrdí.
http://www.google.cz/search?hl=cs&q=%C5%BEe+Radek+Hul%C3%A1n+je+ylod%C4%9Bj&btnG=Hledat&lr=
Předpokládám, že bude podáno další trestní oznámení, a že z toho vyboucháte nějaké statisíce na Vaše projekty. -
vždyť mu přesně o tohle jde, tak nevím proč to furt řešíte. Je celebrita? Ano je. "Celebritnost" neznamená "Popularita" ale "Známost" a mezi internetovou veřejností je velmi známý. To že je známý jako podvodník, zloděj, debil, ... doplňte sami je irelevantní, Al Capone byl taky celebrita. Je stejná celebrita jako lidé z různých reality show a na rozdíl od nich si myslím, že má i něco v hlavě (a ne proto, že to píše, ale proto, že ho znám).
A proč mu tohle vyhovuje? No protože se o něm píše, dostává odkazy, více lidí se o něm dozví, získává návštěvnost, stává se z něj větší celebrita. Jestli má na to žaludek, tak je to skvělý způsob, můžete namítnout, že si od něj nikdo nic nekoupí, ale on může snadno tlačit jakýkoliv business třeba pod cizími jmény (ať už vymyšlenými či s jinými fyzickými osobami).
Takže jediný inteligentní přístup, pakliže jej nemusíte, je jej ignorovat. A nebo se na to díváte jako já, a pak jej svým způsobem obdivujete a smějete se podobným kritikům té jeho velmi promyšleně budované persony non grata. -
Pampalabus (neregistrovaný)IDNES bych triktně doporučoval okamžitě si udělat notářský opis RH komentáře (http://img443.imageshack.us/img443/7016/neznalostix0.gif) na megablogu, taktéž z google cache jeho článek, kde vyzývá k hlasování o nejhorší web. S tímto v ruce se mohou smát až k prasknutí a RH žalovat, za co by se jim zachtělo. Podtrženo a sečteno, RH viditelně naprosto nerozumí právu a jeho "100% šance na úspěch" ve finančním vyrovnání je tak směšná -- asi jako jeho představa precedentního práva v ČR. Osobně bych RH doporučoval článek i TO stáhnout, protože by pro něj mohly mít poněkud nepříjemné následky, jakmile se do toho trošku obuje jakýkoliv právník z iDnesu. Celý postup podání TO a další chování RH v této kauze je prostě vyloženě špatný. Příště by bylo vhodnější postup a své výroky konzultovat s opravdovým právníkem, protože od toho tu takové, věci znalé a právo vystudované, lidi máme.
-
anonymníNevim, proc se vstekate. Muzete si za to sami. Celebrita je jenom proto, ze se o nej zajimate. Tak ho proste ignorujte a za chvilku zapadne. Kdyz se bude chovat jako debil, tak ho ignorujte, a za chvilku zanikne. Kdyz se bude chovat skvele, tak se o nej zajimat budete a nebude vam vadit, ze je celebrita. Podobne jako BLEK-taky porad opruzuje/opruzoval, ze je nemocnej psychopat a dokud na to lidi budou reagovat, tak s tim neprestane.
Osobne Hulana ani BLEKa nejak vyrazne nesleduju, vim pouze, ze jsou to zvlastni individua, ale neprinasi mi zadne vyhody, kdyz bych se o ne vic zajimal, takze pouze vim, ze nekdo takovy existuje. A obcas ze zpravicek zjistim nejaky novy vtip kolem nich. -
sigi (neregistrovaný)1. Trestný čin porušování autorského práva podle § 152 trestního zákona - je zřejmě prokazatelné, že úmyslně porušil licenční ujednání Nucleus.
2. Pokus o trestný čin podvodu podle § 250 na causu Mgr. asi neuspěje, ale podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích se přestupku (snad ještě platí) dopustí ten, kdo úmyslně neoprávněně užívá vědeckou nebo uměleckou hodnost nebo titul absolventa vysoké školy. Ale i to je asi promlčeno... -
exburn (neregistrovaný)Tak toho magistra furt nepřipomínejte. Jsou mezi námi tak pitomí, co nejsou schopni VŠ udělat a mají z toho mindrák, tak aspoň jako vysokoškoláci vystupují.
Vy jste jak supi. Někomu uteče manželka, kamarády nemá, prachy taky ne, inteligence stěží průměr, jedinej životní úspěch maximálně pár bezvýznamnejch webů, nadto vyplešatělá vizáž ukrajinskýho vyhazovače a vy se divíte, že takovej člověk má komplexy? -
J (neregistrovaný)Hulan, to je ten, co ma na vsech rozumnych 4ech davno ban na alespon 10 ruznych nicku (mimochodem, nedalo by se umyslne porusovani pravidel, zahlcovani 4a spamem a reklamou ... vyhodnotit jako trestny cin poskozovani cizi veci ?)? To je ten, co ma pocit, ze nebude po zmene nicku odhalen, ac se dale chova jako idiot ? To je ten, ktery krade SW a jeste se tim chlubi (jen tresnickou na dortu je odstraneni informace o autorstvi a vydavani dila za sve, coz je hned nekolik trestnych cinu)?
Myslim ze oznaceni zlodej naprosto sedi, klidne me Hulane zaluj. -
uzuz (neregistrovaný)"Zveřejnění této pomluvy znamenalo okamžité otázky a znepokojení ze strany klientů a obchodních partnerů, kteří chápou server iDNES.cz jako seriózní zdroj informací,"
Pomlouvat by se samozrejme nemelo, ale vyse uvedena veta me rozesmala. Existuje vubec nekdo, kdo chape iDNES.cz jako seriozni zdoj informaci? Ten server se zaradil mezi bulvarni tisk uz pred mnoha lety. -
Callo (neregistrovaný)tretsni oznameni pro pomluvu to je ta nejdebilnejsi vec v trestnim pravu u nas. Jasne je to vec, ktera patri do obcanskeho prava, tudiz spor Hulan vs. ty dva panove a jenze mi sme v cr takze to je vedeno jako spor stat (pravdepodobne to bude resit pouze trestni komise) vs. ty dva panove. Bude se tim tedy zabyvat policie CR, tudiz bude mit mene casu resit opravdove trestni ciny (kradeze, vloupani, ...). Ach jo.
-
stoural (neregistrovaný)"Bude se tim tedy zabyvat policie CR, tudiz bude mit mene casu resit opravdove trestni ciny (kradeze, vloupani, ...)"
Takze chcete napr. rici, ze napr. vysetrovani vrazdy by melo byt prednost pred kradezemi, vloupanim, znasilnenim? Nektere nazory lidi me prekvapuji. Policie ma za ukol vysetrit vse. -
bluemoon (neregistrovaný)chtel bych tu trochu podiskutovat o tom, co je a co neni zlodejna. spolecnost amazon.com vlastni patent na one-click-shopping. jedna se o algoritmus popsany v americkych patentech. tyto patenty sice u nas neplati, ac se amazon.com za ne bije, ale to neni vubec duvod k tomu je krast. hulan, si tyto patenty privlastnil(viz treba sterba-kola) mozna v dobe, kdy navstivil usa a dokonce je zde zacal prodavat za 15tisic na jedno reseni webu. nelogicke je, ze kdekoli v diskuzich se zastava vlastniku dusevniho bohatstvi a sam pokud to jde, tak toto porusuje. pro prirovnani: krejcir je taky zlodej a aby nebyl stihanej, tak utekl tam, kde mu zarucili beztrestnost a hulan by ve statech mel za tohle velky problemy.
-
Paddy (neregistrovaný)Sebestředný narcis Hulán už neví coby, jen aby na sebe mohl upozornit. Kdo se chce pobavit, může navštívit stránku, která Hulána a jeho jájínkovství skvěle paroduje. Viz:
http://radek-hulan.osoba.cz/
ČLÁNKY DO MAILU
