Vlákno názorů k článku Blogger jako urážka od Arthur Dent - Vadí vám to, že si někdo něco takového...

Vadí vám to, že si někdo něco takového píše? Na Internetu je přece spousta nezajímavých stránek s mnohem mizivější návštěvností než mají weblogy, na druhou stranu i spousta zajímavějších stránek. Existence něčeho takového Vám vůbec nemusí rvát žíly, protože z Vašich peněz to placené není.

Nebo vám vadí to, že se tomu říká blog? Ale když se tomu bude říkat jakkoliv jinak, bude to totéž.

Vadí vám, že většina blogů je "o ničem"? 99% článků na ženských serverech je pro mně o ničem, 90% televizního programu taky, proto je nesleduju a sleduju to, co je pro mne "o něčem".

Nebo vám vadí to, že se z toho dělá "fenomén"? V tom se shodujeme... Ovšem "fenomén" z blogů neudělaly blogy samy, ale někdo jiný, že? Že by "novinář jako urážka"?

Arthure, blog je fenomén. Akorát pár lidí, kteří si jako Pavel pletou "fenomenální" a "nadobyčejný", si myslí, že to fenomén není.

Fenomén je něco, co se dá smyslově odlišit na základě charakteristických znaků. Takže třeba "dobro" nebo "láska" nejsou fenomény, jsou to ideje. Naproti tomu "dárek" nebo "kondomy" jsou fenomény.

V jazyku se docela dobře dají fenomény od idejí odlišit tím, že od fenoménů se dají tvořit množná čísla bez posunutí významu. Tak například dárek -> dárky. Více dárků má stále stejnou povahu (charakteristické znaky) jako jeden dárek. Naproti tomu dobro -> dobra, to už je význam posunutý, protože "dobro" je (svými rozlišovacími znaky) společné všem svým projevům, kdežto "dobra" jsou (svými rozlišovacími znaky) rozdílná. ("Nejvíce zla vzniká při střetu dober.")

Někteří lidé používají pojem "fenomén" v posunutém významu "nadobyčejný fenomén", podobně jako někteří lidé pod pojmem "charakter" chápou "dobrý charakter". I to je zajímavý jazykový fenomén. ;-)

--

Jinak se obávám, že Pavel promrhal příležitost napsat zajímavý kritický článek o blozích. Tomuhle článku chybí argumentační aparát, kvůli kterému Pavlovy texty tak rád čtu.

Proto je to taky v uvozovkách. Po pravdě řečeno "fenomén" pro spoustu lidí splývá se slovem "fenomenální" ve významu "úžasný, báječný, nový, skvělý" atd. Blogy byly možná před rokem "nové", ovšem výrazy jako "úžasný" či "skvělý" bych k nim rozhodně nepřiřazoval...

Ovsem tomu se vymykaji blogy fenomenalni, uzasne, prevazne neskodne :-)

A ja si, asi naivne, myslel, ze DOBRO je hudebni nastroj.

Arture,
jim asi nejvi vadi, ze by najednou mohli byt novinari zbytecni nebo alespon by prestali byt oni tou elitou s jedinym pravem na podavani informaci.
Spousta blogu je o nicem. Kazdy si ale muze najit ty, ktere povazuje za rozumne nebo zajimave, seznamit se s jeho autory, atd. Spousta deti se chodi ucit hrat na klavir, kytaru a ve vysledku se to neda poslouchat. Stejne tak si spousta lidi (diky jednoduchemu rozhrani) vytvori blog, zkousi si do nej psat. Vetsinou to nema hlavu ani patu, ale je to bavi a cte to i jeho spoluzak. Zaroven je stejny blogovy system jednoduchym nastrojem pro lidi, kteri maji co rict, ale zrovna vytvareni vlastniho systemu (jak se pise zde - e-zinu) nerozumi a ani rozumet nechteji.
No, asi FF narazil jen na same frikuliny a DD :(