Vlákno názorů k článku Blogger jako urážka od Ancoram - Názor pana Fuky je jeho názor, je to...

Názor pana Fuky je jeho názor, je to názor špatný, ale je to názor svobodný. Pod slovem Blogování si představuju svobodné a víceméně časté publikování záznamů deníkového, tj. spíše subjektivního typu na Netu. Čím tyto záznamy ten který autor naplní, to je na něm. Nemůžu naivně očekávat, že různí autoři cítící potřebu zveřejňovat své záznamy, budou všichni splňovat něčí hloupoučké "intelektuální" nároky. To by znamenalo nepochopení mnohofunkčnosti blogu. Může být leččíms: (1) deníkem - terapií (neurotik.bloguje.cz; ale třeba i alezi.bloguje.cz !) (2) edukačním a informačním prostředkem (odborné blogy: fotoblogy: binarnisvetlo.bloguje.cz; kritická publicistika např. frantisek.bloguje.cz; leinert.bloguje.cz; religionistika: didactylos.bloguje.cz apod.) (3) exhibicionistickým ukájením... apod.
Nechápu tedy, proč slovo "blogger" může někomu připomínat jen jednu funkci, význam. To je zploštění, stejně bych si mohl myslet jako Íráčan, že slovo "Američan" znamená pouze úchyla, který s požehnánáím své vlády štve na nahé spoluobyvatele psy, pouští do nich proud a maže je hovnem.

"Názor pana Fuky je jeho názor, je to názor špatný, ale je to názor svobodný."

To, jestli je něčí názor špatný či dobrý, je subjektivní. Například já si mohu myslet, že Frantův názor je dobrý, ale ten Váš je špatný. ;)

ANO!!!
ANO!!!
Pripojuju se a napisu o tom do sveho blogu... nebo raci sem rovnou. FF to vyjadril dobre. Kdo to nepochopil, je hloupy :-)

Ano, je to váš názor, máte na něj právo, ale je to špatný názor!