Řekl bych, že základní problém je ve snaze definovat co to blog vlastně je. Jistí jedinci (asi nemá cenu je právě zde konkrétně jmenovat :-)) si myslí, že právě oni vědí, co to blog vlastně je a co v něm v žádném případě nesmí být. Často tento svůj názor opírají o argument "původně byl blog to a to a ne tohle". Cože je z hlediska historie Internetu sice zajímavý poznatek, ale v kontextu současnosti naprosto k ničemu.
Jestliže chcete vytvářet definice blogu a diktovat tak svými mentorskými články vlastní představy o něčem tak svobodném jako jsou právě blogy, tak to svatý FF s námi.
Když řeknu o bílém kolečku, že to je černý čtvereček, tak to neznamená, že bílé kolečko je černý čtvereček. Formální definice blogu je známá/daná. To, že se věci pojmenovávají nepravými jmény neznamená, že jimi jsou. To je případ často zmiňované subjektivity, nekvality atd. To že většina blogů vyjadřuje subjektivní názory neznamená, že každý subjektivní názor je blog.
Na druhou stranu je pravda, že se významy pojmů posouvají.