Vlákno názorů k článku Blogger není nadávka od jk - Nakonec se ukazuje, že blog nic neznamná, protože...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2004 17:41

    jk (neregistrovaný)
    Nakonec se ukazuje, že blog nic neznamná, protože si pod tím každý představuje něco jiného, někdo typický obsah, někdo formu, někdo weby, které se tak označí.

    Naopak v češtině nejednoznačné, zda bloger, nebo blogger.

    Navrhoval bych toho využít.

    Definujme

    weblog - web s časově uspořádanými krátkými příspěvky, příspěvěk je dílem jednoho autora
    blog - weblog jehož obsahem je něco, co by se zhruba dalo označit jako publicistika. Tedy né třeba výpisy logu serveru, holé odkazy nebo výsledky burzy.

    I. bloger - někdo, kdo tvoří web formou blogu.
    II. blogger - bloger, jehož blog tvoří z podstatné části "subjektivní reflexe reality". Blogger obvykle zaujímá nějaký vztah k "bloggerské komunitě".
    III. bloggger - blogger, jehož blog tvoří z velké většiny subjektivní reflexe reality, a dominující částí reality jsou blogy, bloggeři, blogoscéna a "blogerská komunita". Bloger se příležitostně označuje jako bloger.
    IV. blogggger - bloggger, který považuje blogggování za esenciální atribut své existence. Zpravidla má fantasmagorické představy o novém světovém pořádku, který nastane po sjednocení bloggerů všech zemí, píše výzvy k bloggerské komunitě, podepisuje se "Jméno Příjmení, blogger" v úředním styku, a podobně.

    Názorné příklady jednotlivých kategorií doufám doplní blogeři sami.

    :-)
  • 18. 6. 2004 9:30

    Jiří Bureš (neregistrovaný)
    > Nakonec se ukazuje, že blog nic neznamná, protože si pod tím každý představuje něco jiného Nakonec se ukazuje, že jk nic neznamná, protože si pod tím každý představuje něco jiného :-) Zajímavá logika.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).