Z dlouhodobého hlediska možná můžete mít pravdu, ale myslím, že ještě dlouho bude platit, že papír je papír. Své výhody oproti elektronickým zařízením má a bude mít vždy.
Asi jste ale nepochopil, že článek nehovoří o fyzickém médiu, na kterém jsou noviny čteny/publikovány, ale na samotné formě a způsobu vytváření oněch novin. To je zcela jiný problém. I kdybysme nakrásně od příštího roku všichni začali číst noviny na diplejích mobilů, na tématu blogerství versus žurnalistika by to pranic neměnilo.
já tomu rozumim, ale i to, že vznikají a uživí se znamená, že noviny nestagnují. ano, posouvají se blíže k bulváru, viz třeba lidovky nebo mf dnes, ale to je záležitost vývoje společnosti, která se chce bavit a místo informací hledá infotainment. ale s tim nemá nic společnýho internet, navíc VŽDYCKY v historii víc zajímal bulvár než solidní noviny, stačí se podívat např. do 1. republiky 30. let.
Noviny nebudou nikdy mrtve, at uz papirove ci internetove.
Jde vetsinou pouze o zisk a tak pribyva bulvarnich platku a ubyva tech kvalitnich.
Pokud si vygooglim slovo noviny tak minimalne 85% bude bulvar no a tech zbylych 15% se hleda velice spatne, mam takovy pocit ze lide jsou ochotnejsi zaplatit za bulvarni nesmysly, nez za solidni cteni.
Cili pokud bych mel byt publicista a chtel bych se tim zivit, rozhodne bych publikoval bulvarni smyslene nesmysly, ktere by meli za ukol vabit (stupidni) ctenare no a to je podstata veci, prevazuji zde hloupi nebo znacne znudeni lide, kteri preferuji bulvar at uz na internetu, nebo na papire.
O tomto tvrzeni na zaklade vlastni zkusenosti silne pochybuji. Jeste pred cca 4 lety bych s nim souhlasil, ale nyni uz ne. Zacal jsem odebirat papirove noviny a jsem s nimi jak po strance obsahove tak hlavne po strance "fyzicke podstaty" spokojenejsi nez cela ta leta u internetovych novin, RSS apod. Podle sebe soudim jine...