Krakonoši, váš přístup je nejhorší jaký může být.
Pochopitelně, že všechna omezení jde obejít a ješte dlouho půjde. Ale prostě je potřeba se ozvat, teď když to je ješte možné a ne blbnout mladým lidem hlavy se slovy "však ona je vymahatelnost nepatrná, klidně si to stáhněte/ukradněte".
Je potřeba dosáhnout toho aby se člověk mohl chovat tak nějak přirozeně, nepáchal "virtuální trestné činy", autoři děl a umělci dostali svoje, a samozvané ochranné svazy a podobné pochybné skupiny (včetně těch patřících nadnárodním vydavatelům a distributorům) zemřely na úbytě! Prostě rovnováha, harmonie.
Někde je potřeba začít. Metoda totálního chaosu nemá viditelný úspěch, proto je potřeba bojovat na více frontách. Když je tedy, právě teď, možnost aby lidé viděli co se na ně chystá a mohli o tom začít diskutovat je nabádání k nepravostem a bagatelizace to nejhorší možné řešení. Místo diskuse se poplácáte po ramenou jak jste s na vše vyzráli, naopak, systém s vaším chováním počítá a doufá v něj...
Někde je potřeba začít... Zkuste pokračovat, něco nakousnout a pak od tématu utéct není k ničemu. Což takhle: Právo, pořídit si od každého AV díla kopii se stalo reálným od okamžiku, kdy se na trhu objevily první magnetofony a mgnetoskopy a až do doby nedávno minulé nebylo nikdy zpochybňováno, takže jde o právo vydržené a jakékoli jeho omezování je zločin, který stejně nic neřeší.
Krásná teorie. Praxe je, bohužel, o tom, že jakékoli smysluplné řešení je neprůchodné, protože by zcela zákonitě znamenalo finanční likvidaci právě těch, kteří mají z prosazování AZ v jakékoli podobě naprosto nezasloužené a nehorázné zisky! Takže jakákoli diskuze je jen ztrátou času, je nutno se připravit na nástup další totality a v předstihu si opatřit nástroje k jejímu úspěšnému obcházení. Byznysmenské lobby si stejně prosadí vše, co budou chtít a pokud nebudeme mít k dispozici prostředky, jak jejich snahy mařit, budeme mít prostě smůlu! Protože když jde o kšeft, tak nějaká lidská práva nikoho zajímat nebudou.
Spis daleko drive, vlasne okamzite se vznikem zaznamu AV. Vzpomente si, prvni zaznamova media vlastne ani neumoznovala jiny zpusob, nez zaznamenavat zive vystoupeni = kazdy valecek se musel nahravat znovu ...
Teprve pak se objevily technologie hromadne vyroby kopii, ktere byly pro jednotlivce prilis nakladne => choval se ekonomicky a poridil si kopii zaznamu vyrobenou nekym, kdo technologii disponoval.
S poklesem cen analogovych zaznamovych zarizeni tato prekazka pominula, ale stale zustaval problem ztraty kvality zaznamu s kazdou dalsi kopii (coz nijak nebranilo lidem ve vyrobe 30te kopie). Uz tady se kopirovalo ve velkem a nikomu to divne neprislo.
No a pak nastoupily digitalni media, kde si kazdy muze velmi snadno, s prakticky nulovymi naklady vyrobit svou vlastni kopii AV a to 1:1, tedy naprosto shodnou s "originalem". Ani tady to nikomu neprislo z pocatku nijak divne a spousta lidi si na tom dokonce zalozila zivnost.
No a nyni tu mame moznost bez toho abychom vyrazili nekam pro placku si kdykoli stanout od nekoho na internetu cokoli a najednou je to problem ??? Zadny nevidim. Chovam se ekonomicky a tudiz nevidim absolutne zadny duvod proc bych mel zivit vydavatele/prodejce/... a spoustu dalsich parazitu pricemz realny interpret nebo autor nedostane z fyzickeho nosice stejne nic (vetsinou doslova).
Nejhorší ano, s tím souhlasím, ale za dané situace asi jediný možný. A bude hůř, protože kdo má peníze, ten poroučí a lobby ochránců práv peníze má. Jen naprostý idealista si může myslet, že tahle banda parazitů se začne chovat slušně, nebo se dobrovolně vzdá části svých naprosto nezasloužených prebend. Bylo by ideální, kdyby se člověk mohl, jak správně píšete, chovat tak nějak přirozeně a autoři dostali za svoji práci spravedlivou odměnu, jenže to by znamenalo totální změnu celého systému kulturního byznysu a k tomu nikdy nedojde! Proč? Protože by to jednoznačně znamenalo odstavení parazitů od vrchovatých koryt! Bylo by krásné, kdyby autor např. několika skladeb zaplatil nějaké skupině a studiu za jejich zpracování z not do elektronického hudebního díla a toto dílo mohl sám prodávat, ale kdo, kromě něj, by pak na tom vydělával? Nikdo a o tom to je!
Zásadní problém je v naší společnosti. Domnívám se.
Příjde mi, že existuje početná skupina lidí, kteří negativně vyhodnocují změny, týkající se autorského zákona a souvisejících věcí. Mají na to plné právo. Nicméně, nenalézají kolem sebe protějšky ani témata k plodné diskusi. Jde totiž o to, že mají v zásadě všichni totožný názor,i bez předchozích vzájemných konfrontací.
Pak je zde druhá skupina lidí, které je vše putna a vůbec je přemýšlení daným směrem nezajímá. Sem patří většina mladých lidí v určitém věku, kteří se ještě nemusí sami živit a nemají vlastní finance. Tito lidé, a my jsme mezi ně také patřili, se chovají po celou dobu co lidstvo existuje stejně a pokud to půjde platit za nic nebudou.
Až začnou vydělávat, zjistí že na něco zaplatit je často jednoduší to ukrást. Časem si začnou i vážit hodnoty lidské práce a upraví dál své chování, což ale neznamená že automaticky zaplatí jakoukoli sumu za jakékoli dílo. Diskuse s těmito jedinci je předvídatelná.
Další skupinou jsou lidé, kterých se změny pochopitelně dotknou, ale nejsou ochotni se danou problematikou vůbec zabývat. Většinu z nich by možná až časem, bez možnosti nápravy, zamrzel úbytek kulturních akcí, možností půjčit si film či hudenbí CD, okopírovat si v knihovně něco z knihy, ....
**
Ač je to smutné, v obraně před chystanou změnou, se dá počítat jedině se skupinou zmíněných "mladých rebelů". Proto jsem nabádal jim v této době nezvedat ego, jak na systém vyzráli ale pokusit se jim vysvětlit i stanovisko oné mlčící skupiny která se neozývá a nediskutuje, z výše zmíněných důvodů.
Lupa se v minulosti přislíbila k autorskému zákonu vyjádřit, myslím to byl ještě předchozí návrh, ale pravděpodobně z toho již sešlo.