zejména ta část s tou blondýnkou (zejména když vezmeme v úvahu, že 90% mužů na seznamce o sobě tvrdí že jsou teen-blondýnky ;-)
samozřejmě ISP nic platit poskytovatelům nebudou. Největší ISP jsou totiž zároveň majiteli velkých portálů, tj. by platbou jiným portálům vlastně platili svým konkurentům.
Navíc kromě zákona mě nenapadá jiná možnost, jak ISP k něčemu takovému donutit.
ISP můžou klidně platit za kvalitu již nyní - stačí když si budou kupovat reklamu.
Nechapu, proc tady placate takove nesmysly jakože 90% blondynek na seznamce jsou muzi.
S tou konkurenci ISP a internetovych portalu jste take vedle. Vzdyt treba Telecom provozuje reklamni vymenik a hosting. No to je taky reklama pro konkurenci podle vas, ne?
Presne u tech plati vyse napsane, nejlepe 100% barter, pripadne zdarma, za to, ze se u ISP usadi. Obecne bohuzel plati, ze extremne velky zakaznik (na hosting ale i pripojeni k Internetu) prinasi spise problemy a ne zisk (ano, generuje revenue, ale minimalni zisk). Nejlepsi marze v ISP businessu jsou na SME. Nevidim duvod proc by ISP meli jit do oblasti obsahu, pokud bude obsah zadarmo, duvod neni; pokud bude obsah placeny, neni duvod platit poskytovateli obsahu. No a zminena exkluzivita pro daneho ISP ma smysl jen pro freedialupy, takze je to dokola.
Jinak myslenka SF je urecite zajimava, ale podle meho neni schudna cesta toku penez ISP - poskytovatel obsahu.
Zakladni otazka zni: Proc by to mel ISP podporit, kdyz on vydela penize snaz jinde a bez zbytecnych narazek ze si zase vsechny penize necha u sebe?
Ano, to je jadro pudla. Pro by to delal, kdyz ho k tomu nic nenuti a provozovatele portalu a dalsich sluzeb to budou delat tak jako tak. Obavam se, ze jedinou motivaci pro ISP budou nadstandardni sluzby pro jeho uzivatele.
ČLÁNKY DO MAILU