Vlákno názorů k článku Boj proti spamu v praxi od Michal Kára - To nejak nechapu. Nejdriv rikate, ze to neni...

Ja to resim tak, ze odhalene spamy putuji do jednoho adresare (a nejsou tam prakticky zadne false positives - zatim jsem nasel jen 2 z mnoha desitek tisic)
Maily od znamych/konferenci/partneru putuji do jinych prislusnych adresaru (a tam se opet nedostanou prakticky zadne false negatives - a pokud, tak tam vylozene trci)
a zbytek zustane k rucnimu vyhozeni neroztrideny - neni toho az tak moc a odtamtud vytahuju prave vsechny ty prvni pokusy o navazani spojeni od dosud neznamych lidi .. az kdyz mam cas a naladu .. vetsina mailu tam ovsem jsou false negatives a slouzi k naslednemu vylepseni filtru ...

99% dosazitelne je, ale dost pochybuju, ze pri mizivem poctu false positives. Jiste by se to dalo zaridit pro uzivatele, ktery nekomunikuje se zahranicim a nenakupuje pres internet. U cloveka, ktery tyto podminky nesplnuje, to bude mnohem problematictejsi a uprimne pochybuji, ze vubec mozne (pro srovnani - muj antispam ma dlouhodobe uspesnost asi 99.8%, ale prvni potvrzujici e-mail po registraci zahodil zatim snad vzdy; pocet tech zahozenych mailu je sice mozna "mizivy" ve srovnani se "vsemi prichozimi e-maily", ale uz ne ve srovnani se "vsemi prichozimi potvrzenimi registrace")

Pokud bych se mel neustale zabyvat tim, ze mne (nas) nekdo nekam zapsal, odepsal atd., tak tretinu pracovni doby nedelam nic jinyho....